Спасибо автору!
Информация о работе
Подробнее о работе
Совершенствование процессов оказания аудиторских услуг в АО Технология Доверия - Аудит
- 65 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Современный рынок бизнеса предъявляет высокие требования к отчетности компаний. Целостность, точность и прозрачность экономической информации становятся ключевыми факторами доверия со стороны инвесторов, партнеров и других участников рынка. В этом контексте, профессиональные аудиторские услуги выступают в роли важного инструмента, обеспечивающего качество и достоверность финансовой отчетности.
В условиях модернизации экономики, когда бизнес-структуры становятся всё более сложными, а регуляторные органы ужесточают контроль за соблюдением стандартов отчетности, роль аудита усиливается. Аудит не только обеспечивает соответствие отчетности установленным стандартам, но и выявляет возможные риски, помогая компаниям оптимизировать свою деятельность.
Актуальность работы обоснована тем, что с ростом бизнеса и сложности экономических операций у предприятий возрастает потребность в качественных аудиторских услугах. Так, для компаний, стремящихся к прозрачности своей деятельности и открытости перед инвесторами, качественный аудит становится одним из ключевых элементов успеха.
Объектом исследования является процесс оказания аудиторских услуг, а предметом — специфика и особенности оказания этих услуг в АО "Технология Доверия - Аудит".
Целью нашего исследования является выявление возможностей совершенствования процессов оказания аудиторских услуг на примере АО "Технология Доверия - Аудит".
В рамках работы предполагается выполнить следующий ряд задач:
1. Изучить теоретические аспекты аудиторской деятельности.
2. Проанализировать текущую деятельность АО "Технология Доверия - Аудит".
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 8
1.1. Основные понятия и определения в аудиторской деятельности 8
1.2. Принципы и стандарты аудиторских услуг 17
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО "ТЕХНОЛОГИЯ ДОВЕРИЯ - АУДИТ" 24
2.1. Организационная характеристика предприятия 24
2.2. Анализ методов и техник аудита в компании АО "Технология Доверия - Аудит" 30
2.3. Современные методики в аудите: предложения для АО "Технология Доверия - Аудит". 39
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ АУДИТОРСКОГО ПРОЦЕССА И ИХ ОБОСНОВАНИЕ ДЛЯ АО "ТЕХНОЛОГИЯ ДОВЕРИЯ - АУДИТ" 46
3.1. Мероприятия по улучшению аудиторских услуг 46
3.2. Экономическая эффективность предложенных мер 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Основные понятия и определения в аудиторской деятельности
Корень слова «аудит», то есть «audire», на латыни означает «слышать». Это были люди, которые слушали финансовые отчеты, представляемые владельцами счетов или распорядителями владельцу или заинтересованным сторонам собственности, за управлением которой они наблюдали. Они действовали как независимые арбитры, которые гарантировали, что представленные версии были подлинными и что не было нечестной игры. Аудитор будет присутствовать только с целью предотвращения финансового искажения фактов .
Однако со временем, когда торговля процветала, а деловая среда претерпела огромные изменения, обычной практики выслушивания стало недостаточно. Предприятия распространились за пределы региона, и финансовые дела усложнились. Появление в XIX веке акционерных обществ с разделением собственности и управления еще больше подчеркнуло это. Внедрение аудита как профессиональной практики, при которой обученные лица глубоко изучают финансовую отчетность компании и подтверждают ее надежность.
Возникновение аудита связано с разделением интересов тех, кто непосредственно занимается управлением предприятием (администрация, менеджеры), и тех, кто вкладывает деньги в его деятельность (собственники, акционеры, инвесторы). Последние не могли и не хотели полагаться лишь на ту финансовую информацию, которую предоставляли управляющие и подчиненные им бухгалтеры предприятия. Достаточно частые банкротства предприятий, обман со стороны администрации существенно повышали риск финансовых вложений. Акционеры хотели быть уверенными в том, что их не
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон 01 декабря 2014 года №403-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
2. Федеральный закон от 01 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».
3. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
4. ГОСТ Р ИСО 19011-2012. Руководящие указания по аудиту систем менеджмента. Взамен ГОС Р ИСО 19011-2003; введ. 01.02.2013. – М.: Изд-во Стандартинформ, 2013. – 42 с.
5. ГОСТ Р 56715.2-2015. Проектный менеджмент. Системы проектного менеджмента; введ. 01.07.2016. – М.: Изд-во Стандартинформ, 2016.
6. ГОСТ Р 54598.2-2013. Требования к системе менеджмента устойчивого развития применительно к событиям; введ. 01.12.2014. – М.: Изд-во Стандартинформ, 2014.
7. ГОСТ Р 58490-2019. Порядок сертификации производств с учетом требований; введ. 01.10.2020. – М.: Изд-во Стандартинформ, 2020.
8. ГОСТ Р ИСО 9000-2015. Системы менеджмента качества; введ. 01.11.2015. – М.: Изд-во Стандартинформ, 2015.
9. ГОСТ Р 58531-2019. Управление организацией; введ. 01.01.2020. – М.: Изд-во Стандартинформ, 2020.
10. ГОСТ 12.3.002-75. Процессы производственные. Общие требования безопасности; введ. 25.04.1975. – М.: Изд-во Стандартинформ, 1975.
11. ГОСТ Р 58542-2019. Интегрированные системы менеджмента; введ. 19.09.2019. – М.: Изд-во Стандартинформ, 2019.
12. Авдеев Ю.Б. Аудиторы и ЦБ: мнение о предложенных изменениях закона «Об аудиторской деятельности»
13. Анализ деловой активности на рынке аудиторских услуг в 2015-2016 гг.: НИФИ Минфина России с участием Департамента регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности Минфина России
14. Бакаев А. С. Регулирование бухгалтерского учета: роль государства и профессионального сообщества // Бухгалтерский учет. 2005. № 1. С. 5-10.
15. Глазкова О.А. Проблемы и перспективы МСФО в России // МСФО и МСА в кредитной организации. 2008. № 1. С. 13-19.
16. Городилов М.А. Развитие системы нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации: монография. М.: Финансы и статистика, 2009. 480 с.
17. Ильин А.Ю. Система и организационная структура налоговых органов зарубежных стран // Налоги. 2013. № 5. С. 11-20.
18. Ильина А.В. Вперед к МСФО или назад к истокам: что лучше для российского учета? // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 3, № 8. С. 153-159.
19. Ковалев В.В., Пятов М.Л. Я. В. Соколов и его роль в развитии теории и практики бухгалтерского учета в России // Вестник Санкт-петербургского университета. Экономика. 2013. Сер. 5, вып. 1. С.108-120.
20. Кучеров А.В., Козичева Я.М. Особенности аудита за рубежом [Электронный ресурс]. Молодой ученый. 2013. № 5 (52). С. 339-343.
21. Кучеров А.В., Леушина Е.В. Внутренний аудит в России .
22. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Финансовые результаты предприятия: различные концепции // Финансовая газета. 2010. № 33. С. 4-7.
23. Мякинькая В. В. Комплексный подход к определению уровня существенности при проведении пообъектного аудита [Текст] // Международный бухгалтерский учет. 2009. № 1. С. 44-48.
24. Нетыкша О. Стандарты внутреннего аудита предприятия [Текст] // Бухгалтерский учет и аудит. 2003. № 8. С. 43-50.
25. Новикова Ю. А. Практическая оценка рисков при планировании аудита =
26. Новости международной стандартизации [Текст] // Р. Парамонов // Стандарты и качество. 2010. № 3. С. 92-93.
27. Омельченко Е.Ю. Гармонизация методологии учета финансовых результатов РФ с МСФО. Синергия учета, анализа и аудита в обеспечении экономической безопасности бизнеса и государства: сб. материалов II междунар. межвуз. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. В.И. Петровой и проф. М.И. Баканова. М.: Аудитор, 2015. С. 202-208.
28. Основные показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации в 2016 г
29. Палий В.Ф. Нужно ли менять Закон «О бухгалтерском учете»? // Бухгалтерский учет. 2005. № 7. С. 5-10.
30. Панкова С. В. Реформирование системы федеральных стандартов аудиторской деятельности и их сближение с MC А [Текст] / С. В. Панкова, Н. И. Панкова // Аудиторские ведомости. 2007. № 7. С. 17
31. Серебрякова Т.Ю. Управленческий учет информации по сегментам как часть интегрированного учета // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 8 (350). С. 2-16.
32. Синицина Д.Г., Налбандян Н.А. Анализ аудиторской деятельности в зарубежных странах [Электронный ресурс]. Молодой ученый. 2017. № 50 (184). С. 180-183.
33. Соколов В.Я. Отличия МСФО и традиционной бухгалтерии // Бухгалтерский учет. 2010. № 7. С.106-110.
34. Чая В.Т., Гогия К.А. Сравнительные характеристики существующих систем контроля и аудита .
35. Шнейдман Л.З. Как пользоваться международными стандартами бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2001. № 11. С. 73-78.
36. Юрьева Л.В., Ильина А.В. «Тройная бухгалтерия» как элемент развития российского управленческого учета // Экономика и управление: проблемы, решения. 2016. Т. 1 (59), № 11. С. 204-207.
37. Bilal S.C., BushraK. Audit committee financial expertise and earnings quality: A meta-analysis. Journal of Business Research. 2017. № 84 (C). P. 253-270.
38. Ghafran C., Yasmin S. Audit Committee chair and financial reporting timeliness. A focus on financial, experiential and monitoring expertise. International Journal of Auditing. 2018. Vol. 22, Iss. (1). P. 13-24.
39. Hay D., Cordery C.J. The value of public sector audit: Literature and history
40. Kruglyak Z.I., Shvyreva O.I. Improving the Russian regulatory basis for International Financial Reporting Standards - Based qualitative characteristics of financial information. Journal of Applied Economic Sciences. 2018. Vol. 12, Iss. 8. P. 2325-2338.
41. Raisova M. The growth accounting for industry and services of Slovakia, Slovenia and Czechia
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
