Спасибо за помощь. Автор всегда на связи.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В защите имущественных отношений различные нормы и институты гражданского права играют неодинаковую роль. Некоторые из них защищают эти отношения, признавая их, тем самым распространяя на них защиту гражданского права. Таковы, например, нормы об отсутствии ограничений на количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности граждан и юридических лиц, или нормы о признании хозяйственных обществ и товариществ, неизвестных предыдущему правопорядку, владельцами своего имущества. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав
В защите имущественных отношений различные нормы и институты гражданского права играют неодинаковую роль. Некоторые из них защищают эти отношения, признавая их, тем самым распространяя на них защиту гражданского права. Таковы, например, нормы об отсутствии ограничений на количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности граждан и юридических лиц, или нормы о признании хозяйственных обществ и товариществ, неизвестных предыдущему правопорядку, владельцами своего имущества. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав и в этом с
В защите имущественных отношений различные нормы и институты гражданского права играют неодинаковую роль. Некоторые из них защищают эти отношения, признавая их, тем самым распространяя на них защиту гражданского права. Таковы, например, нормы об отсутствии ограничений на количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности граждан и юридических лиц, или нормы о признании хозяйственных обществ и товариществ, неизвестных предыдущему правопорядку, владельцами своего имущества. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав и в этом смысле
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. — 1994. № 32. Ст. 3301.
2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153
4 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
5 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 г.) [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
6 Определение ВС РФ по делу № 5-В09–10 от 5 мая 2009 г. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://dogovor-urist.ru/ %D1 %81 %D1 %83 %D0 %B4 %D0 %B5 %D0 %B1 %D0 %BD %D0 %B0 %D1 %8F_ %D0 %BF %D1 %80 %D0 %B0 %D0 %BA %D1 %82 %D0 %B8 %D0 %BA %D0 %B0/ %D0 %B4 %D0 %B5 %D0 %BB %D0 %BE/5- %D0 %B209–10/
7 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2008 г. N 5-В08–77 [Электронный ресурс] — Режим доступа:http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1687802/#ixzz5fFQPwzTE
8 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 33-КГ17–10 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-13062017-n-33-kg17–10/
9 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
10 Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
11 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
13 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2015 г. по делу № А67–1541/2014 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/vqKH9RcIXaW5/?arbitral-txtarbitral-case_doc=&arbitral;-lawchunkinfo=&arbitral;-doc_type=&arbitral;-date_from=&arbitral;-date_to=&arbitral;-region=&arbitral;-court=&arbitral;-judge=&arbitral;-participant=&_=1549726103199&snippet_pos=676#snippet
14 Постановление ФАС Уральского округа от 18 апреля 2008 г. № Ф09–2468/08-С6 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/35015037/
15 Решение № 2–813/2014 2–813/2014~М-71/2014 М-71/2014 от 15 апреля 2014 г. по делу № 2–813/2014 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/mGHNm1NxnpoZ/
16 Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 апреля 2014 г. по делу № А53–3594/2014 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/kHLFsKuogblW/?arbitral-case_doc=&arbitral-lawchunkinfo=301+304&arbitral;-doc_type=&arbitral;-date_from=&arbitral;-date_to=&arbitral;-region=&arbitral;-court=&arbitral;-judge=&arbitral;-participant=&_=1551463307382&snippet_pos=1354#snippet
17 Решение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.03.2012 по делу № 2–86/2012 [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.eg-online.ru/article/334569/ Решение от 29 ноября 2014 г. по делу № А67–1541/2014 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/PEBBXz5NqgZ/?arbitral=&arbitral;-lawchunkinfo=&arbitral;-doc_type=&arbitral;-date_from=&arbitral;-date_to=&arbitral;-region=&arbitral;-court=&arbitral;-judge=&arbitral;-participant=&_=1549726103199
18 Болдырев В. А. Часть земельного участка как объект гражданских прав/ В. А. Болдырев, В.А Сысоев// Юрист, 2014, N 2. — С.21–24.
19 Кияшко В. А. Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков/ В. А. Кияшко // Юрист, 2009, № 12 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://center-bereg.ru/b8014.html
20 Колесникова И. А. Часть земельного участка как объект правоотношений/ И. А. Колесникова// Право и экономика, 2013, № 5 [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
21 Сарбаш С. В. Арбитражная практика по гражданским делам: Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации/ С. В. Сарбаш. — М., 2000. — 876 с.
22 Скловский К. И. Собственность в гражданском праве/ К. И. Скловский. — 5-е изд., перераб. — М.: Статут, 2010. — 893 с. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://private-right.ru/wp-content/uploads/pdf
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В защите имущественных отношений различные нормы и институты гражданского права играют неодинаковую роль. Некоторые из них защищают эти отношения, признавая их, тем самым распространяя на них защиту гражданского права. Таковы, например, нормы об отсутствии ограничений на количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности граждан и юридических лиц, или нормы о признании хозяйственных обществ и товариществ, неизвестных предыдущему правопорядку, владельцами своего имущества. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав
В защите имущественных отношений различные нормы и институты гражданского права играют неодинаковую роль. Некоторые из них защищают эти отношения, признавая их, тем самым распространяя на них защиту гражданского права. Таковы, например, нормы об отсутствии ограничений на количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности граждан и юридических лиц, или нормы о признании хозяйственных обществ и товариществ, неизвестных предыдущему правопорядку, владельцами своего имущества. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав и в этом с
В защите имущественных отношений различные нормы и институты гражданского права играют неодинаковую роль. Некоторые из них защищают эти отношения, признавая их, тем самым распространяя на них защиту гражданского права. Таковы, например, нормы об отсутствии ограничений на количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности граждан и юридических лиц, или нормы о признании хозяйственных обществ и товариществ, неизвестных предыдущему правопорядку, владельцами своего имущества. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав и в этом смысле
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. — 1994. № 32. Ст. 3301.
2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153
4 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
5 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 г.) [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
6 Определение ВС РФ по делу № 5-В09–10 от 5 мая 2009 г. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://dogovor-urist.ru/ %D1 %81 %D1 %83 %D0 %B4 %D0 %B5 %D0 %B1 %D0 %BD %D0 %B0 %D1 %8F_ %D0 %BF %D1 %80 %D0 %B0 %D0 %BA %D1 %82 %D0 %B8 %D0 %BA %D0 %B0/ %D0 %B4 %D0 %B5 %D0 %BB %D0 %BE/5- %D0 %B209–10/
7 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2008 г. N 5-В08–77 [Электронный ресурс] — Режим доступа:http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1687802/#ixzz5fFQPwzTE
8 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 33-КГ17–10 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-13062017-n-33-kg17–10/
9 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
10 Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
11 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
13 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2015 г. по делу № А67–1541/2014 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/vqKH9RcIXaW5/?arbitral-txtarbitral-case_doc=&arbitral;-lawchunkinfo=&arbitral;-doc_type=&arbitral;-date_from=&arbitral;-date_to=&arbitral;-region=&arbitral;-court=&arbitral;-judge=&arbitral;-participant=&_=1549726103199&snippet_pos=676#snippet
14 Постановление ФАС Уральского округа от 18 апреля 2008 г. № Ф09–2468/08-С6 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/35015037/
15 Решение № 2–813/2014 2–813/2014~М-71/2014 М-71/2014 от 15 апреля 2014 г. по делу № 2–813/2014 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/mGHNm1NxnpoZ/
16 Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 апреля 2014 г. по делу № А53–3594/2014 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/kHLFsKuogblW/?arbitral-case_doc=&arbitral-lawchunkinfo=301+304&arbitral;-doc_type=&arbitral;-date_from=&arbitral;-date_to=&arbitral;-region=&arbitral;-court=&arbitral;-judge=&arbitral;-participant=&_=1551463307382&snippet_pos=1354#snippet
17 Решение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.03.2012 по делу № 2–86/2012 [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.eg-online.ru/article/334569/ Решение от 29 ноября 2014 г. по делу № А67–1541/2014 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/PEBBXz5NqgZ/?arbitral=&arbitral;-lawchunkinfo=&arbitral;-doc_type=&arbitral;-date_from=&arbitral;-date_to=&arbitral;-region=&arbitral;-court=&arbitral;-judge=&arbitral;-participant=&_=1549726103199
18 Болдырев В. А. Часть земельного участка как объект гражданских прав/ В. А. Болдырев, В.А Сысоев// Юрист, 2014, N 2. — С.21–24.
19 Кияшко В. А. Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков/ В. А. Кияшко // Юрист, 2009, № 12 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://center-bereg.ru/b8014.html
20 Колесникова И. А. Часть земельного участка как объект правоотношений/ И. А. Колесникова// Право и экономика, 2013, № 5 [Электронный ресурс] — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
21 Сарбаш С. В. Арбитражная практика по гражданским делам: Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации/ С. В. Сарбаш. — М., 2000. — 876 с.
22 Скловский К. И. Собственность в гражданском праве/ К. И. Скловский. — 5-е изд., перераб. — М.: Статут, 2010. — 893 с. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://private-right.ru/wp-content/uploads/pdf
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
260 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 9829 Докладов — поможем найти подходящую