Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Честь, достоинство и деловая репутация сотрудников ОВД

  • 194 страниц
  • 2016 год
  • 88 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

VladislavMV

1400 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Одно из ключевых мест в законодательной и правоприменительной практике, а также гражданско-правовой науке, занимает защита личных неимущественных прав и нематериальных благ физических и юридических лиц. Каждый человек имеет право претендовать на то, чтобы мнение окружающих о его нравственном облике складывалось на основе объективных данных о его поведении. В этом заинтересовано и общество, ибо само существование таких оценочных категорий, как достоинство, честь, репутация покоится, в конечном счете, на потребностях человеческого общежития. Поэтому общество должно заботиться о том, чтобы любой из его членов имел реальную возможность защитить свою честь тогда, когда ему приписываются поступки, порочащие его репутацию и подрывающие его авторитет в глазах других людей. Необходимая законодательная база, а также отработанный процессуальный механизм – непременные условия эффективности такой защиты.

В соответствии с этим при посягательстве на деловую репутацию ОВД
в первом случае могут возникнуть материальные убытки, которые будут возмещены ответчиком, а во втором случае – нет. В подобной ситуации ОВД, да и любое юридическое лицо, вправе требовать только опровержения недостоверных порочащих сведений. Данный способ защиты позволит лишь частично восстановить положение, существовавшее до нарушения права, однако не возместит того ущерба, который причинён в связи с нарушением деловой репутации. Опровержение выступает как мера защиты, а не как мера ответственности.
Следовательно, опубликование опровержения никак не влияет на материальное положение ответчика. Мы согласны с мнением В.С. Синенко о том, что отсутствие мер, которые наряду с восстановительной функцией, будут иметь еще и превентивную, приводит к тому, что ответчик остается фактически безнаказанным. Это в свою очередь негативно отражается на материальном положении истца
и подрывает экономические устои нашего государства. Безнаказанность порождает новые правонарушения.
Это подводит нас к одной из самых остро дискуссионных проблем гражданского права, речь идет о компенсации неимущественного вреда юридическим лицам.

Обеспечение прав и интересов личности является основополагающей задачей современной России, ставшей на путь построения правового государства. Об этом свидетельствуют существенные изменения сложившихся принципов правового регулирования и защиты субъективных прав участников гражданских правоотношений, объективно обусловленных социально-экономическими и политическими преобразованиями, происходящими в России.

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.07.2003, принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», №237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (в ред. Федеральных законов от 26.11.2002 №152-ФЗ, от 10.01.2003 №15-ФЗ, от 23.12.2003 №182-ФЗ, от 29.06.2004 №58-ФЗ)
// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996
№14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (в ред. Федеральных законов от 26.11.2002 №152-ФЗ, от 10.01.2003 №8-ФЗ, от 10.01.2003 №15-ФЗ, от 26.03.2003 №37-ФЗ,
от 11.11.2003 №138-ФЗ, от 23.12.2003 №182-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 26.01.1996 №15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ
от 23.12.1997 №21-П) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, №5, ст. 410.
4. Федеральный закон от 30.11.1994 №52-ФЗ (в ред. Федеральных законов
от 16.04.2001 №45-ФЗ, от 26.11.2001 №147-ФЗ) «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, Ст. 3302.
5. Федеральный закон от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 23.12.2003) // СЗ РФ, 15.01.1996, №3, ст. 145.
6. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года
№2124-1 (в редакции Федерального закона от 25.07.2002 №116-ФЗ) // Ведомости съезд народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №26. Ст. 492.
7. Федеральный закон от 04.08.2001 №107-ФЗ «О внесении дополнения в закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Собрание законодательства РФ, 06.08.2001, №32, ст. 3315.
8. Федеральный закон от 04.07.2003 №94-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 07.07.2003, №27 (ч. 2), ст. 2708.
9. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 года №1026-1 (ред. от 08.12.2003,
с изм. от 23.12.2003) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного совета РСФСР, 1991 года, №16, ст. 503.
10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года
// Собрание законодательства РФ. 1995. №3. ст. 169; №30. ст. 2870.
11. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // «Ведомости ВС РСФСР», 1964, №24, ст. 407 (недействующая редакция).
12. Закон СССР от 12 июля 1990 года «О печати и других средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №26. Ст. 492 (недействующая редакция).
13. Указ Президента РФ «Об Утверждении Положения о Министерстве Внутренних Дел Российской Федерации» от 18.07.1996 №1039 в ред. от 17.04.2003
// СЗ РФ, 22.07.1996, №30, ст. 3605.
14. Указ Президента РБ от 27.04.2002 №УП-195 «Об Утверждении Положения о Министерстве Внутренних Дел Республики Башкортостан» // Ведомости Государственного Собрания, Президента и Кабинета Министров РБ, 2002, №8 (146),
ст. 509.
15. Постановление Государственного Собрания - Курултая - РБ от 20.06.2003
№ГС-103 «Об обращении Государственного Собрания – Курултая – Республики Башкортостан к министру внутренних дел Российской Федерации Б.В. Грызлову
о защите профессиональной репутации, чести и достоинства руководства Министерства Внутренних Дел Республики Башкортостан»//Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан, 2003, №12 (168), ст.718.
16. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // «Российская газета», №50, 15.03.2005.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.1992 №11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (в ред. постановления Пленума №11 от 21 декабря 1993 г. с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума №6 от 25 апреля 1995 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, №11, 1992; Бюллетень ВС РФ, 1995, №7. (Утратил силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г.
(с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума №10
от 25 октября 1996 г., №1 от 15 января 1998 г.) // Российская газета, №29, 08.02.1995.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 №6
(ред. от 20.01.2003) «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Российская газета,
№104, 31.05.1995.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №10
(ред. от 20.01.2003) «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №1, 1997.
21. Постановление совета судей РФ №79 от 26.12.2002 г. «О практике работы по разрешению конфликтных ситуаций между судебными органами и средствами массовой информации, связанных с защитой чести и достоинства судей» // Российская юстиция. 2003. №3.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Одно из ключевых мест в законодательной и правоприменительной практике, а также гражданско-правовой науке, занимает защита личных неимущественных прав и нематериальных благ физических и юридических лиц. Каждый человек имеет право претендовать на то, чтобы мнение окружающих о его нравственном облике складывалось на основе объективных данных о его поведении. В этом заинтересовано и общество, ибо само существование таких оценочных категорий, как достоинство, честь, репутация покоится, в конечном счете, на потребностях человеческого общежития. Поэтому общество должно заботиться о том, чтобы любой из его членов имел реальную возможность защитить свою честь тогда, когда ему приписываются поступки, порочащие его репутацию и подрывающие его авторитет в глазах других людей. Необходимая законодательная база, а также отработанный процессуальный механизм – непременные условия эффективности такой защиты.

В соответствии с этим при посягательстве на деловую репутацию ОВД
в первом случае могут возникнуть материальные убытки, которые будут возмещены ответчиком, а во втором случае – нет. В подобной ситуации ОВД, да и любое юридическое лицо, вправе требовать только опровержения недостоверных порочащих сведений. Данный способ защиты позволит лишь частично восстановить положение, существовавшее до нарушения права, однако не возместит того ущерба, который причинён в связи с нарушением деловой репутации. Опровержение выступает как мера защиты, а не как мера ответственности.
Следовательно, опубликование опровержения никак не влияет на материальное положение ответчика. Мы согласны с мнением В.С. Синенко о том, что отсутствие мер, которые наряду с восстановительной функцией, будут иметь еще и превентивную, приводит к тому, что ответчик остается фактически безнаказанным. Это в свою очередь негативно отражается на материальном положении истца
и подрывает экономические устои нашего государства. Безнаказанность порождает новые правонарушения.
Это подводит нас к одной из самых остро дискуссионных проблем гражданского права, речь идет о компенсации неимущественного вреда юридическим лицам.

Обеспечение прав и интересов личности является основополагающей задачей современной России, ставшей на путь построения правового государства. Об этом свидетельствуют существенные изменения сложившихся принципов правового регулирования и защиты субъективных прав участников гражданских правоотношений, объективно обусловленных социально-экономическими и политическими преобразованиями, происходящими в России.

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.07.2003, принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», №237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (в ред. Федеральных законов от 26.11.2002 №152-ФЗ, от 10.01.2003 №15-ФЗ, от 23.12.2003 №182-ФЗ, от 29.06.2004 №58-ФЗ)
// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996
№14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (в ред. Федеральных законов от 26.11.2002 №152-ФЗ, от 10.01.2003 №8-ФЗ, от 10.01.2003 №15-ФЗ, от 26.03.2003 №37-ФЗ,
от 11.11.2003 №138-ФЗ, от 23.12.2003 №182-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 26.01.1996 №15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ
от 23.12.1997 №21-П) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, №5, ст. 410.
4. Федеральный закон от 30.11.1994 №52-ФЗ (в ред. Федеральных законов
от 16.04.2001 №45-ФЗ, от 26.11.2001 №147-ФЗ) «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, Ст. 3302.
5. Федеральный закон от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 23.12.2003) // СЗ РФ, 15.01.1996, №3, ст. 145.
6. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года
№2124-1 (в редакции Федерального закона от 25.07.2002 №116-ФЗ) // Ведомости съезд народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №26. Ст. 492.
7. Федеральный закон от 04.08.2001 №107-ФЗ «О внесении дополнения в закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Собрание законодательства РФ, 06.08.2001, №32, ст. 3315.
8. Федеральный закон от 04.07.2003 №94-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 07.07.2003, №27 (ч. 2), ст. 2708.
9. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 года №1026-1 (ред. от 08.12.2003,
с изм. от 23.12.2003) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного совета РСФСР, 1991 года, №16, ст. 503.
10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года
// Собрание законодательства РФ. 1995. №3. ст. 169; №30. ст. 2870.
11. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // «Ведомости ВС РСФСР», 1964, №24, ст. 407 (недействующая редакция).
12. Закон СССР от 12 июля 1990 года «О печати и других средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №26. Ст. 492 (недействующая редакция).
13. Указ Президента РФ «Об Утверждении Положения о Министерстве Внутренних Дел Российской Федерации» от 18.07.1996 №1039 в ред. от 17.04.2003
// СЗ РФ, 22.07.1996, №30, ст. 3605.
14. Указ Президента РБ от 27.04.2002 №УП-195 «Об Утверждении Положения о Министерстве Внутренних Дел Республики Башкортостан» // Ведомости Государственного Собрания, Президента и Кабинета Министров РБ, 2002, №8 (146),
ст. 509.
15. Постановление Государственного Собрания - Курултая - РБ от 20.06.2003
№ГС-103 «Об обращении Государственного Собрания – Курултая – Республики Башкортостан к министру внутренних дел Российской Федерации Б.В. Грызлову
о защите профессиональной репутации, чести и достоинства руководства Министерства Внутренних Дел Республики Башкортостан»//Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан, 2003, №12 (168), ст.718.
16. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // «Российская газета», №50, 15.03.2005.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.1992 №11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (в ред. постановления Пленума №11 от 21 декабря 1993 г. с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума №6 от 25 апреля 1995 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, №11, 1992; Бюллетень ВС РФ, 1995, №7. (Утратил силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г.
(с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума №10
от 25 октября 1996 г., №1 от 15 января 1998 г.) // Российская газета, №29, 08.02.1995.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 №6
(ред. от 20.01.2003) «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Российская газета,
№104, 31.05.1995.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №10
(ред. от 20.01.2003) «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №1, 1997.
21. Постановление совета судей РФ №79 от 26.12.2002 г. «О практике работы по разрешению конфликтных ситуаций между судебными органами и средствами массовой информации, связанных с защитой чести и достоинства судей» // Российская юстиция. 2003. №3.

Купить эту работу

Честь, достоинство и деловая репутация сотрудников ОВД

1400 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 100 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

1 июля 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
VladislavMV
4
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
1400 ₽ Цена от 100 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе VladislavMV 2019-01-18
Другое

Спасибо за тест)

Общая оценка 5
Отзыв Далиас об авторе VladislavMV 2016-07-27
Другое

Спасибо! Очень быстро, грамотно, недорого.

Общая оценка 5
Отзыв abga07 об авторе VladislavMV 2015-11-16
Другое

Очень хороший и отзывчивый автор! Всегда на связи и готова помочь! Рекомендую

Общая оценка 5
Отзыв psycholog))) об авторе VladislavMV 2015-06-23
Другое

Большое спасибо.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽