Спасибо за тест)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
На уровне ООН этот вопрос неоднократно обсуждался. Было признано, что право на Интернет является неотъемлемым правом человека, которое необходимо обеспечивать на всех уровнях, а также акцентировано внимание на его решающей роли в развитии общества, а права, которые человек имеет в офлайновой среде, должны также защищаться и в онлайновой среде. ООН призывает все государства уважать и защищать право на неприкосновенность личной жизни, в том числе в контексте цифровой коммуникации. Но в отличие от офлайновой среды, в которой конституционные механизмы защиты прав человека более или менее урегулированы, в онлайновой среде это сделать довольно трудно. То есть сейчас происходит процесс качественно обновленного понимания содержания прав человека, что приводит к необходимости выработки системы конституционных гарантий и механизмов защиты прав человека в контексте цифровой трансформации. Действительно, можно согласиться с мнением, что конституционная защита прав в виртуальной среде обеспечить сложнее, чем в реальном мире. Это связано не только с ограниченными технологическими функциями, которые могут выполнять органы правопорядка, но и с переосмыслением соотношения конституционных прав и свобод в цифровом пространстве .
Поскольку цифровые права достаточно сложно ограничить внутринациональными рамками, считается, что правовое регулирование должно носить транснациональный характер и регулироваться международными актами. В частности, Европейским сообществом уже разработана Устав цифровых прав, а также в юридической литературе высказываются предложения о необходимости разработки и принятия Цифровой Конституции. Но пока не существует действенного международного акта, учитывающего все аспекты реализации и защиты цифровых прав человека.
На международном уровне к цифровым правам в широком понимании принято относить право на доступ к сети «Интернет», это право можно назвать фундаментальным в условиях нового времени, так как граждане не только общаются и ведут деловую переписку в Сети, но и пользуются электронными государственными сервисами, имеют право голосовать, проходить перепись населения, подавать налоговые декларации, получать выписки из реестра лицензий, оплачивать коммунальные услуги, обучаться, заниматься бизнесом, получают сотни необходимых услуг без непосредственного похода по организациям и учреждениям. Пандемия COVID-19 только подстегнула процессы внедрения виртуального формата для многих форм взаимодействия граждан. Например, когда все страны объявили локдаун, школы и университеты осуществляли образовательный процесс дистанционно, многие работники работали удаленно, выполняли свои обязанности с помощью сети «Интернет», широко использовался сервис доставки продуктов, лекарств и необходимых вещей. Человек, не имеющий доступа в Интернет, сегодня не может быть активным гражданином, принимающим участие в политической, экономической, образовательной, развлекательной, социальной и других сферах жизни. В таких условиях лишение людей доступа к Интернету является лишением основных конституционных прав, которые с учетом развития цифровых технологий из формата оффлайн перешли в формат онлайн .
--
Нормативное регулирование цифровых прав является важным элементом в современном обществе, где цифровые технологии и интернет-сервисы играют все более значимую роль в жизни людей и бизнеса. Цифровые права, такие как право на конфиденциальность, право на защиту персональных данных, право на свободу информации и другие, являются частью гражданских прав и свобод, защищаемых Конституцией РФ и другими законодательными актами.
Прежде всего, стоит отметить, что правовой дискурс в последнее время обогащается такими терминами, как цифровые права личности, цифровое самоопределение, право на Интернет, цифровые сервисы, виртуальная реальность, киберпространство, цифровой суверенитет, искусственный интеллект, облачные сервисы, интернет вещей, блокчейн и т.д. Следовательно, постепенно формируется отдельный межотраслевой правовой институт цифровых прав человека. Также в литературе высказывается позиция, сторонники которой вообще выделяют цифровое право как самостоятельное направление правового регулирования.
Цифровые права (digital rights) являются сравнительно новой правовой категорией, поэтому их перечень, определение и необходимость выделения вызывает дискуссию в научной юридической среде. Да, существует мнение, что понятие «цифровые права» целесообразно рассматривать не как отдельную группу прав человека, а как условную категорию, охватывающую особенности реализации и гарантии защиты фундаментальных прав человека в Интернете, в частности свободы выражения мнений и права на конфиденциальность онлайн. Учитывая огромную роль, которую играет Интернет в современной жизни, выделение такой категории помогает лучше систематизировать и изучать потребности защиты прав человека в онлайн-среде, отдельные гарантии которых сегодня рассеяны в рекомендациях, резолюциях и других актах международных институтов. Другие исследователи считают цифровые права производными от информационных, но не тождественными, и отмечают необходимость их выделения в отдельную группу. Также цифровые права понимают как права граждан на доступ, использование, создание и публикацию цифровых произведений, право на свободный доступ к сети Интернет (других коммуникационных сетей) с использованием компьютеров и других электронных устройств .
Несмотря на дискуссионность определенной проблемы, следует признать, что развитие цифровых технологий действительно влияет на развитие конституционных прав человека, необходимость доктринального переосмысления и оптимизации нормативного урегулирования. Поэтому считаем, что существует необходимость выделения отдельной группы «цифровых прав», к которым следует отнести: право на доступ к электронным устройствам и телекоммуникационным сетям (Интернет), право на защиту персональных данных, право на информационное самоопределение (идентификацию), право на анонимность, право на свободную передачу и распространение информации и т.д. Однако необходимо учитывать и то, что в процессе реформирования и осуществления конституционно-правовой модернизации следует учитывать возможность и необходимость реализации фундаментальных прав человека.
Список использованной литературы
1. Агибалова Е. Н. Цифровые права в системе объектов гражданских прав / Е. Н. Агибалова // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2020. – Т. 33, № 1. – С. 93–101.
2. Василевская Л. Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права / Л. Ю. Василевская // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 5 (102). – C. 111–119.
3. Воронкова Д. К. Цифровые права как объекты гражданских правоотношений / Д. К. Воронкова, А. С. Воронков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 5. – С. 169–171.
4. Гаврилов В. Н. Криптовалюта как объект гражданских прав в законодательстве России и ряда зарубежных государств / В. Н. Гаврилов, Р. М. Рафиков // Вестник экономики, права и социологии. – 2019. – № 1. – С. 51–59.
5. Гонгало Б. М. Есть ли место «цифровым правам» в системе объектов гражданского права / Б. М. Гонгало, Л. А. Новоселова // Пермский юридический альманах. – 2019. – № 2. – С. 188–197.
6. Гузнов А. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав / А. Гузнов, Л. Михеева, Л. Новоселова, Е. Авакян, А. Савельев, И. Судец, А. Чубурков, А. Соколов, Р. Янковский, С. Сарбаш // Закон. – 2020. – № 5. – С. 16–30.
7. Камышанский В. П. О цифровой технологии и цифровом праве / В. П. Камышанский // Власть Закона. – 2019. – № 1. – С. 14–18.
8. Кирсанова Е. Е. Правовое регулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой экономике : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. Е. Кирсанова. – М., 2021. – 27 с
9. Конобеевская И. М. Цифровые права как новый объект гражданских прав / И. М. Конобеевская // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2019. – Т. 19, Вып. 3. – С. 330–334.
10. Лаптев В. А. Цифровые активы как объекты гражданских прав / В. А. Лаптев // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2020. – № 2 (42). – С. 199–204.
11. Мефодьева К. А. Цифровые данные как объект гражданско-правового регулирования в Германии, США и России : дис. ... канд. юрид. наук / К. А. Мефодьева. – М., 2019. – 228 с.
12. Нестеров А. В. Соотношение правовых категорий приватности, секретности (тайны) и конфиденциальности / А. В. Нестеров // Юридический мир. – 2019. – № 7. – С. 37–41.
13. Нестеров А. В. О цифровых правах и объектах цифровых прав / А. В. Нестеров // Право и цифровая экономика. – 2020. – № 1. – С. 21–28.
14. Овчинников А. И. Цифровые права как объекты гражданских прав / А. И. Овчинников, В. И. Фатхи // Философия права. – 2019. – № 3 (90). – С. 104–111.
15. Родионова О. М. Гражданское законодательство в условиях цифровой экономики: проблемы и пути их решения / О. М. Родионова // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – Т.4, № 3. – С. 7– 11.
16. Санникова Л. В. Цифровые активы: правовой анализ : моногр. / Л. В. Санникова, Ю. С. Харитонова. – М. : 4 Принт, 2020. – 145 с.
17. Санникова Л. В. Правовая сущность новых цифровых активов / Л. В. Санникова, Ю. С. Харитонова // Закон. – 2020. – № 9. – С. 86–95.
18. Ситдикова Р. И. Цифровые права как новый вид имущественных прав / Р. И. Ситдикова, Р. Б. Ситдиков // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2020. – № 9 (204). – С. 75–80.
19. Суслова С. И. Объекты гражданских прав в условиях формирования информационного пространства России / С. И. Суслова, У. Б. Филатова // Пролог: журнал о праве. – 2019. – № 2. – С. 11–15.
20. Хабриева Т. Я. Право в условиях цифровой реальности / Т. Я. Хабриева, Н. Н. Черногор // Журнал российского права. – 2020. – № 1. – С. 85–102.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
На уровне ООН этот вопрос неоднократно обсуждался. Было признано, что право на Интернет является неотъемлемым правом человека, которое необходимо обеспечивать на всех уровнях, а также акцентировано внимание на его решающей роли в развитии общества, а права, которые человек имеет в офлайновой среде, должны также защищаться и в онлайновой среде. ООН призывает все государства уважать и защищать право на неприкосновенность личной жизни, в том числе в контексте цифровой коммуникации. Но в отличие от офлайновой среды, в которой конституционные механизмы защиты прав человека более или менее урегулированы, в онлайновой среде это сделать довольно трудно. То есть сейчас происходит процесс качественно обновленного понимания содержания прав человека, что приводит к необходимости выработки системы конституционных гарантий и механизмов защиты прав человека в контексте цифровой трансформации. Действительно, можно согласиться с мнением, что конституционная защита прав в виртуальной среде обеспечить сложнее, чем в реальном мире. Это связано не только с ограниченными технологическими функциями, которые могут выполнять органы правопорядка, но и с переосмыслением соотношения конституционных прав и свобод в цифровом пространстве .
Поскольку цифровые права достаточно сложно ограничить внутринациональными рамками, считается, что правовое регулирование должно носить транснациональный характер и регулироваться международными актами. В частности, Европейским сообществом уже разработана Устав цифровых прав, а также в юридической литературе высказываются предложения о необходимости разработки и принятия Цифровой Конституции. Но пока не существует действенного международного акта, учитывающего все аспекты реализации и защиты цифровых прав человека.
На международном уровне к цифровым правам в широком понимании принято относить право на доступ к сети «Интернет», это право можно назвать фундаментальным в условиях нового времени, так как граждане не только общаются и ведут деловую переписку в Сети, но и пользуются электронными государственными сервисами, имеют право голосовать, проходить перепись населения, подавать налоговые декларации, получать выписки из реестра лицензий, оплачивать коммунальные услуги, обучаться, заниматься бизнесом, получают сотни необходимых услуг без непосредственного похода по организациям и учреждениям. Пандемия COVID-19 только подстегнула процессы внедрения виртуального формата для многих форм взаимодействия граждан. Например, когда все страны объявили локдаун, школы и университеты осуществляли образовательный процесс дистанционно, многие работники работали удаленно, выполняли свои обязанности с помощью сети «Интернет», широко использовался сервис доставки продуктов, лекарств и необходимых вещей. Человек, не имеющий доступа в Интернет, сегодня не может быть активным гражданином, принимающим участие в политической, экономической, образовательной, развлекательной, социальной и других сферах жизни. В таких условиях лишение людей доступа к Интернету является лишением основных конституционных прав, которые с учетом развития цифровых технологий из формата оффлайн перешли в формат онлайн .
--
Нормативное регулирование цифровых прав является важным элементом в современном обществе, где цифровые технологии и интернет-сервисы играют все более значимую роль в жизни людей и бизнеса. Цифровые права, такие как право на конфиденциальность, право на защиту персональных данных, право на свободу информации и другие, являются частью гражданских прав и свобод, защищаемых Конституцией РФ и другими законодательными актами.
Прежде всего, стоит отметить, что правовой дискурс в последнее время обогащается такими терминами, как цифровые права личности, цифровое самоопределение, право на Интернет, цифровые сервисы, виртуальная реальность, киберпространство, цифровой суверенитет, искусственный интеллект, облачные сервисы, интернет вещей, блокчейн и т.д. Следовательно, постепенно формируется отдельный межотраслевой правовой институт цифровых прав человека. Также в литературе высказывается позиция, сторонники которой вообще выделяют цифровое право как самостоятельное направление правового регулирования.
Цифровые права (digital rights) являются сравнительно новой правовой категорией, поэтому их перечень, определение и необходимость выделения вызывает дискуссию в научной юридической среде. Да, существует мнение, что понятие «цифровые права» целесообразно рассматривать не как отдельную группу прав человека, а как условную категорию, охватывающую особенности реализации и гарантии защиты фундаментальных прав человека в Интернете, в частности свободы выражения мнений и права на конфиденциальность онлайн. Учитывая огромную роль, которую играет Интернет в современной жизни, выделение такой категории помогает лучше систематизировать и изучать потребности защиты прав человека в онлайн-среде, отдельные гарантии которых сегодня рассеяны в рекомендациях, резолюциях и других актах международных институтов. Другие исследователи считают цифровые права производными от информационных, но не тождественными, и отмечают необходимость их выделения в отдельную группу. Также цифровые права понимают как права граждан на доступ, использование, создание и публикацию цифровых произведений, право на свободный доступ к сети Интернет (других коммуникационных сетей) с использованием компьютеров и других электронных устройств .
Несмотря на дискуссионность определенной проблемы, следует признать, что развитие цифровых технологий действительно влияет на развитие конституционных прав человека, необходимость доктринального переосмысления и оптимизации нормативного урегулирования. Поэтому считаем, что существует необходимость выделения отдельной группы «цифровых прав», к которым следует отнести: право на доступ к электронным устройствам и телекоммуникационным сетям (Интернет), право на защиту персональных данных, право на информационное самоопределение (идентификацию), право на анонимность, право на свободную передачу и распространение информации и т.д. Однако необходимо учитывать и то, что в процессе реформирования и осуществления конституционно-правовой модернизации следует учитывать возможность и необходимость реализации фундаментальных прав человека.
Список использованной литературы
1. Агибалова Е. Н. Цифровые права в системе объектов гражданских прав / Е. Н. Агибалова // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2020. – Т. 33, № 1. – С. 93–101.
2. Василевская Л. Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права / Л. Ю. Василевская // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 5 (102). – C. 111–119.
3. Воронкова Д. К. Цифровые права как объекты гражданских правоотношений / Д. К. Воронкова, А. С. Воронков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 5. – С. 169–171.
4. Гаврилов В. Н. Криптовалюта как объект гражданских прав в законодательстве России и ряда зарубежных государств / В. Н. Гаврилов, Р. М. Рафиков // Вестник экономики, права и социологии. – 2019. – № 1. – С. 51–59.
5. Гонгало Б. М. Есть ли место «цифровым правам» в системе объектов гражданского права / Б. М. Гонгало, Л. А. Новоселова // Пермский юридический альманах. – 2019. – № 2. – С. 188–197.
6. Гузнов А. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав / А. Гузнов, Л. Михеева, Л. Новоселова, Е. Авакян, А. Савельев, И. Судец, А. Чубурков, А. Соколов, Р. Янковский, С. Сарбаш // Закон. – 2020. – № 5. – С. 16–30.
7. Камышанский В. П. О цифровой технологии и цифровом праве / В. П. Камышанский // Власть Закона. – 2019. – № 1. – С. 14–18.
8. Кирсанова Е. Е. Правовое регулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой экономике : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. Е. Кирсанова. – М., 2021. – 27 с
9. Конобеевская И. М. Цифровые права как новый объект гражданских прав / И. М. Конобеевская // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2019. – Т. 19, Вып. 3. – С. 330–334.
10. Лаптев В. А. Цифровые активы как объекты гражданских прав / В. А. Лаптев // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2020. – № 2 (42). – С. 199–204.
11. Мефодьева К. А. Цифровые данные как объект гражданско-правового регулирования в Германии, США и России : дис. ... канд. юрид. наук / К. А. Мефодьева. – М., 2019. – 228 с.
12. Нестеров А. В. Соотношение правовых категорий приватности, секретности (тайны) и конфиденциальности / А. В. Нестеров // Юридический мир. – 2019. – № 7. – С. 37–41.
13. Нестеров А. В. О цифровых правах и объектах цифровых прав / А. В. Нестеров // Право и цифровая экономика. – 2020. – № 1. – С. 21–28.
14. Овчинников А. И. Цифровые права как объекты гражданских прав / А. И. Овчинников, В. И. Фатхи // Философия права. – 2019. – № 3 (90). – С. 104–111.
15. Родионова О. М. Гражданское законодательство в условиях цифровой экономики: проблемы и пути их решения / О. М. Родионова // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – Т.4, № 3. – С. 7– 11.
16. Санникова Л. В. Цифровые активы: правовой анализ : моногр. / Л. В. Санникова, Ю. С. Харитонова. – М. : 4 Принт, 2020. – 145 с.
17. Санникова Л. В. Правовая сущность новых цифровых активов / Л. В. Санникова, Ю. С. Харитонова // Закон. – 2020. – № 9. – С. 86–95.
18. Ситдикова Р. И. Цифровые права как новый вид имущественных прав / Р. И. Ситдикова, Р. Б. Ситдиков // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2020. – № 9 (204). – С. 75–80.
19. Суслова С. И. Объекты гражданских прав в условиях формирования информационного пространства России / С. И. Суслова, У. Б. Филатова // Пролог: журнал о праве. – 2019. – № 2. – С. 11–15.
20. Хабриева Т. Я. Право в условиях цифровой реальности / Т. Я. Хабриева, Н. Н. Черногор // Журнал российского права. – 2020. – № 1. – С. 85–102.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 350 ₽ | Цена | от 100 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7237 Работ — поможем найти подходящую