Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Задача по юриспруденции (Какое решение должен вынести суд?)

  • 1 страниц
  • 2024 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

user6824602

100 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Конкурсный управляющий должника ПАО «Петро-Банк» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании солидарно с Чалиной, Колмакова, Гильманова 3 935 250 руб. убытков.
Истец указал, что действиями председателя правления банка Чалиной, заместителя председателя Колмакова и председателя правления директоров Гильмана по выдаче кредитов ООО «Премиум» и ООО «Векон» причинены убытки в заявленном размере, поскольку кредиты оказались невозвратными. Ответчики в суде пояснили, что при заключении кредитных договоров действовали в интересах банка и не имели намерения причинить вред.
В результате анализа финансового состояния заемщиков выявлено, что основными источниками финансирования деятельности обществ являлись заемные средства, деятельность обществ была убыточна, выручка практически отсутствовала. Представленный в досье бизнес-план не имеет даты его составления и подписей лиц, его составивших, что исключает возможность соотнесения указанного документа с доказательствами осуществления заемщиком финансовой деятельности, обеспечивающей возвратность денежных средств.
Какое решение должен вынести суд?

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Конкурсный управляющий должника ПАО «Петро-Банк» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании солидарно с Чалиной, Колмакова, Гильманова 3 935 250 руб. убытков.
Истец указал, что действиями председателя правления банка Чалиной, заместителя председателя Колмакова и председателя правления директоров Гильмана по выдаче кредитов ООО «Премиум» и ООО «Векон» причинены убытки в заявленном размере, поскольку кредиты оказались невозвратными. Ответчики в суде пояснили, что при заключении кредитных договоров действовали в интересах банка и не имели намерения причинить вред.
В результате анализа финансового состояния заемщиков выявлено, что основными источниками финансирования деятельности обществ являлись заемные средства, деятельность обществ была убыточна, выручка практически отсутствовала. Представленный в досье бизнес-план не имеет даты его составления и подписей лиц, его составивших, что исключает возможность соотнесения указанного документа с доказательствами осуществления заемщиком финансовой деятельности, обеспечивающей возвратность денежных средств.
Какое решение должен вынести суд?

Купить эту работу

Задача по юриспруденции (Какое решение должен вынести суд?)

100 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 100 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

22 августа 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user6824602
4.2
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
100 ₽ Цена от 100 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе user6824602 2019-01-18
Другое

Спасибо за тест)

Общая оценка 5
Отзыв Далиас об авторе user6824602 2016-07-27
Другое

Спасибо! Очень быстро, грамотно, недорого.

Общая оценка 5
Отзыв abga07 об авторе user6824602 2015-11-16
Другое

Очень хороший и отзывчивый автор! Всегда на связи и готова помочь! Рекомендую

Общая оценка 5
Отзыв psycholog))) об авторе user6824602 2015-06-23
Другое

Большое спасибо.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽