Билеты по экзамену по Уголовному праву

1. Понятие и методы уголовной политики. Основные черты современной уголовной политики Российской Федерации. 4
2. Принципы уголовного права и их значение. 9
3. Основные проблемы, связанные с действием уголовного закона во времени и в пространстве. 12
4. Состав преступления: основные доктринальные подходы к определению. 15
5. Административная преюдиция в уголовном праве: понятие, дискуссионные вопросы. 17
6. Малозначительное деяние: понятие и основные проблемы установления. 19
7. Дискуссия о понятии объекта преступления. Значение объекта для квалификации преступлений. 20
8. Проблемы уголовно-правовой оценки состояний, связанных с наличием у лица, совершающего преступление, психического расстройства. 22
9. Бездействие как форма преступного поведения. 24
10. Концепции причинной связи в теории уголовного права и вопросы их практического применения 25
11. Дискуссионные вопросы субъективной стороны состава преступления. 27
12. Момент окончания преступления и виды неоконченного деяния. 29
13. Основные проблемы института соучастия. 31
14. Дискуссионные вопросы, связанные с институтом необходимой обороны. 33
15. Множественность преступлений: понятие, виды и основные проблемы. 35
16. Иные меры уголовно-правового характера: понятие, правовая природа и виды. Их отличие от наказания. 38
17. Понятие и цели наказания. Абсолютные, относительные и смешанные теории наказания. 40
18. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение: понятие, правовая природа, основания и условия назначения и отмены. 42
19. Система составов преступлений против личности. Значение признаков потерпевшего для этих составов. Виды таких признаков. 46
20. Понятие и система составов имущественных преступлений корыстного характера 48
21. Обман, злоупотребление доверием и шантаж как способы совершения преступлений. 50
22. Легализация (отмывание) имущества, приобретенного преступным путем. Совершение этого преступления посредством виртуальных активов (криптовалюты). 51
23. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и неправомерный оборот средств платежей. Разграничение с мошенничеством. 54
24. Преступления, связанные с банкротством. Круг субъектов этих преступлений. 56
25. Понятие и виды таможенных преступлений. 58
26. Понятие террористического акта, отграничение данного состава от смежных составов преступлений. 60
27. Понятие и виды преступного сообщества (преступной организации). Ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии. 63
28. Хулиганство и преступления, совершаемые из хулиганских побуждений. 66
29. Ответственность за незаконный оборот оружия и боеприпасов. Основные критерии дифференциации составов. 68
30. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров: основные проблемы квалификации. 71
31. Понятие и виды преступлений против общественной нравственности. Проблемы отграничения от смежных составов преступлений. 76
32. Понятие и система преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Основные тенденции реформирования составов. 79
33. Понятие должностного лица и должностного преступления. Виды должностных лиц. 81
34. Ответственность за получение, дачу взятки и посредничество во взяточничестве 84
35. Понятие и признаки официального документа в составах преступлений против порядка управления 89
36. Понятие, виды и основные причины квалификационных ошибок. 93
37. Оценочные признаки в уголовном праве: понятие, виды, проблемы квалификации. 94
38. Квалификация преступлений при бланкетности уголовно-правовой нормы. 95
39. Понятие и признаки преступления в международном уголовном праве 97
40. Понятие правовой системы и правовой семьи. Типы правовых семей. 100

1. Понятие и методы уголовной политики. Основные черты современной уголовной политики Российской Федерации.
Термин «уголовная политика» устоялся и, несмотря на некоторое различие в понимании (узкое и широкое), воспринимается большинством почти однозначно: «часть государственной политики в области борьбы с преступностью, которая осуществляется средствами и методами уголовного права» (В. Н. Кудрявцев); «государственная политика в области борьбы с преступностью» (Э. Ф. Побегайло); «научное направление, именуемое уголовной политикой, изучает все, что прямо или косвенно связано с противодействием преступности» (А. А. Герцензон).
Уголовная политика — направление государственной деятельности, определяющее стратегию и тактику борьбы с преступностью.
Различно решается в специальной литературе вопрос о предмете уголовной политики и, соответственно, об объеме содержания данного понятия. Предметом уголовной политики являются стратегия и тактика уголовно-правового воздействия на преступность.
Соответственно, содержание уголовной политики включает в себя:
- разработку государственной концепции (доктрины) борьбы с преступностью;
- перевод выработанных концепций в сферу практических мероприятий по реализации уголовной политики;
определение основных направлений борьбы с преступностью, выделение в ней ударных точек, аспектов, акцентов;
- разработку целевых программ, стратегических планов борьбы с преступностью; определение конкретных форм и способов практического осуществления намеченных мероприятий;
- обеспечение оптимально возможного в конкретных условиях воздействия на факторы, детерминирующие преступность, в целях их сдерживания, минимизации, нейтрализации, локализации;
- установление общих положений и принципов уголовной ответственности;
- обеспечение неотвратимости ответственности за совершенные преступления, ее дифференциации и индивидуализации;
- обеспечение эффективности исполнения уголовного наказания;
- обеспечение действенной социальной адаптации (ресоциализации) лиц, отбывших наказание (Г. Ю. Лесников, Н. А. Лопашенко).
Вполне очевидно, что уголовная политика является частью социальной политики государства в борьбе с преступностью. Ее содержание составляет использование в этой сфере деятельности комплекса экономических, правовых, социальных, организационных и иных мер, определение стратегических задач по совершенствованию и эффективному применению законодательства, а также предупреждение преступлений. Цель уголовной политики — минимизация роста преступности и, в перспективе, ее сокращение по количественным и качественным показателям. Основная же задача уголовной политики — обеспечение безопасности личности, общества, государства.
Принципы уголовной политики, как и всякие принципы, представляют собой основополагающие идеи, руководящие начала, лежащие в основе всей системы мер по противодействию преступности. Система принципов уголовной политики включает в себя принципы: - социальной и научной обоснованности; - законности и согласованности с разделяемым Россией международно-правовым регулированием; - справедливости; - демократизма; - гуманизма; - экономии репрессии; - неотвратимости ответственности (Н. А. Лопашенко).
К основным методам уголовно-правовой политики относят: криминализацию, декриминализацию, пенализацию, депенализацию, дифференциацию и индивидуализацию уголовной ответственности.
Криминализация — важнейший метод уголовно-правовой политики, состоящий в признании деяния преступным и закреплении его признаков в уголовном законе, соответственно, установлении за его совершение уголовной ответственности; «процесс выявления общественно опасных форм индивидуального поведения, признания допустимости, возможности и целесообразности уголовно-правовой борьбы с ними и фиксации их в законе в качестве преступных и уголовно-наказуемых».
Декриминализация — процесс, обратный криминализации, связанный с признанием деяния непреступным, исключением его признаков из уголовного закона, отменой уголовной ответственности за его совершение (возможно, с установлением за него других видов ответственности, например административной).
Пенализация состоит в установлении принципов и критериев применения наиболее строгого государственного принуждения за деяния, признаваемыми преступными; в формулировании целей уголовного наказания; в определении его видов и размеров; в предложении иных мер уголовно-правового характера, необходимых и достаточных для воздействия на лиц, совершивших общественно опасные деяния.
Важным направлением развития уголовного законодательства в сторону его дальнейшей гуманизации является процесс депенализации, означающий сужение пределов государственного принуждения за совершенные преступные деяния, которое проявляется в освобождении виновных от уголовной ответственности, в исключении отдельных наказаний.
Дифференциация уголовной ответственности лиц, преступивших уголовный закон, как метод уголовно-правовой политики представляет собой «одно из генеральных направлений уголовноправовой политики любого цивилизованного общества в сфере борьбы с преступностью. Дифференциация ответственности осуществляется в ходе законотворческого процесса, при подготовке и принятии уголовного закона: законодатель решает, какие обстоятельства должны влиять на вид и размер ответственности и закрепляет соответствующие положения в законодательном акте» (Л. Л. Кругликов). Основанием дифференциации уголовной ответственности является характер общественной опасности преступления, который определяется «с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления». Средствами дифференциации могут служить установленные в законе отягчающие и смягчающие обстоятельства, квалифицирующие и привилегирующие признаки составов, категоризация преступлений и т. д.
Дифференциации ответственности корреспондирует её индивидуализация, суть которой заключается в том, что «правоприменитель (суд или иной орган), в пределах предоставленной ему компетенции, квалифицируя содеянное, решает вопросы о виде и мере ответственности, в рамках определенной Кодексом, и исходя уже из степени общественной опасности содеянного и лица, его совершившего» (Л. Л. Кругликов). По мнению Пленума Верховного Суда РФ, «степень общественной опасности преступления определяется в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части Уголовного кодекса РФ».
За время действия УК РФ принято много законов, внесших тысячи изменений в нормы уголовного законодательства. Больше всего поправок внесено за последние пять лет. Один, а то и два раза в месяц вносились изменения в УК РФ. Судьи, сотрудники правоохранительных органов, адвокаты часто не успевают отслеживать поток правовых новаций. С целью изменить это положение ряд политиков и правоведов выступили с идеей принятия нового уголовного закона. Однако это, по мнению ведущих ученых, не способно изменить общую хаотизацию законотворческой деятельности. Единственный путь преодолеть сложившуюся ситуацию — создать программный стратегический документ — Доктрину уголовного права и на ее основе Концепцию уголовно-правовой политики РФ.
Доктрина уголовного права представляет собой совокупность основополагающих идей и положений, основанных на Конституции РФ и общепризнанных нормах международного права, определяющих стратегические цели борьбы с преступностью, выработанные на основе научного знания, учитывающие текущую и прогнозируемую криминологическую ситуацию.
Проводимая реформа органов внутренних дел пока не привела к результатам, ожидаемым гражданским обществом: качественно новому уровню противодействия преступности и обеспечению общественного порядка. Нарушения законности в органах внутренних дел продолжают иметь место. Аттестация, в ходе которой было уволено значительное количество не соответствующих требованиям времени сотрудников, сама по себе не могла решить задачу принципиального обновления и повышения профессионализма кадрового ядра.
В настоящее время расширенная рабочая группа экспертов подготовила предложения по дальнейшему реформированию ОВД РФ. Пока сформулирована цель — сделать российскую полицию государственным институтом, пользующимся высоким доверием граждан, способным дать адекватный ответ угрозам и вызовам XXI в.; определены задачи: повышение качества работы, повышение профессионализма сотрудников, повышение доверия у населения и общества.
В настоящее время реализуется Концепция развития уголовно-исполнительной системы РФ, в которой отражены основные направления, формы и методы совершенствования и развития, ее взаимосвязь с государственными органами и институтами гражданского общества. Проводимая реформа уголовно-исполнительной системы направлена прежде всего на приведение ее в соответствие с международными стандартами, обеспечение законных прав и интересов осужденных в процессе отбывания наказания.
В целях оптимизации уголовного преследования в зависимости от общественной опасности деяния и личности правонарушителя, минимизации негативных последствий лишения человека свободы предусматривается расширение сферы применения и введения новых видов наказания, не связанных с изоляцией осужденного от общества (например, ограничение свободы и принудительные работы). Реализация этой политики предполагает существенное увеличение общей численности лиц, осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией осужденного от общества.
Важным, на наш взгляд, является положение Концепции развития уголовно-исполнительной системы о том, что все лица, как отбывающие наказания, не связанные с лишением свободы, так и отбывающие наказания в местах лишения свободы, должны отбывать наказание без разрыва их социальных связей и без серьезной ломки и деформации их личности. В настоящее время уголовная политика, как считают специалисты, должна быть направлена на восстановление системы государственной и общественной профилактики преступности и её приоритет перед преследованием уже совершённых преступлений; открытое предпочтение в области борьбы с преступностью публичному, а не частному интересу, потерпевшему, а не преступнику.

Билеты по экзамену по уголовному праву могут быть полезны для подготовки к экзамену или созданию шпаргалок. Билеты содержат основные вопросы, встречающиеся в большинстве программ по уголовному праву.

-