Спасибо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрэнсис Бэкон говорит о том, что: 1) нужно помнить об истинной цели науки – пользе для жизни людей, не отвлекаясь на выгоды, славу и могущество. 2) индукция – лучшая форма доказательства, поскольку полностью «считается» с реальностью, но и она требует изменений, так как индукция, происходящая через простое перечисление, подвержена опасности противоречия собственным выводам.
Во времена Декарта это еще было возможно – изучать все науки. В настоящее время науки слишком специализированы, чтобы один человек мог глубоко заниматься сразу всеми. Притом происходит конвергенция наук, и некоторые ученые работают на стыке, например, химии и биологии (биохимия), геологии (или географии) и физики (геофизика) и проч.
О достоинстве и приумножении наук
Здесь Фрэнсис Бэкон утверждает, что: 1) занимавшиеся науками были а) эмпириками, б) догматиками; первые просто собирают данные, вторые – придумывают, не опираясь на реальность; надежда на познание мира – в синтезе этих двух начал.
Согласна. Можно провести параллель с фильмами: можно запечатлеть в хаотичном порядке сцены из жизни на плёнке, но это не сделает их настоящим, полноценным фильмом без структурирования и обдумывания плана, без идеи.
2) ко всем аксиомам должна быть применена новая форма индукции, разграничивающая явления природы через осознание исключений из правил;
Согласна. Если, перечисляя каждый отдельный случай, просто отбрасывать исключения, не систематизировать знания, то на «выходе» получим «кашу».
3) есть три науки, опирающиеся на фантазию и веру, а не на разум и доказательства (астрология, естественная магия и алхимия), они – следствие разнообразных ошибок, главная из которых – отклонение от конечной цели науки.
Не согласна, поскольку как бы «астрологи», «алхимики» и «маги» ни желали принести пользу людям (конечная цель науки по Бэкону), они не смогут этого сделать просто потому, что то, чем они занимаются – мечта, сказка.
Отчет о прочтении текста философских первоисточников Бэкон Ф. Декарт Р. Философия науки. Хрестоматия.
Дисциплина "Философия и методология науки"
Бэкон Ф. Декарт Р.// Философия науки. Хрестоматия. Отв. редактор-составитель Л.А. Микешина.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Фрэнсис Бэкон говорит о том, что: 1) нужно помнить об истинной цели науки – пользе для жизни людей, не отвлекаясь на выгоды, славу и могущество. 2) индукция – лучшая форма доказательства, поскольку полностью «считается» с реальностью, но и она требует изменений, так как индукция, происходящая через простое перечисление, подвержена опасности противоречия собственным выводам.
Во времена Декарта это еще было возможно – изучать все науки. В настоящее время науки слишком специализированы, чтобы один человек мог глубоко заниматься сразу всеми. Притом происходит конвергенция наук, и некоторые ученые работают на стыке, например, химии и биологии (биохимия), геологии (или географии) и физики (геофизика) и проч.
О достоинстве и приумножении наук
Здесь Фрэнсис Бэкон утверждает, что: 1) занимавшиеся науками были а) эмпириками, б) догматиками; первые просто собирают данные, вторые – придумывают, не опираясь на реальность; надежда на познание мира – в синтезе этих двух начал.
Согласна. Можно провести параллель с фильмами: можно запечатлеть в хаотичном порядке сцены из жизни на плёнке, но это не сделает их настоящим, полноценным фильмом без структурирования и обдумывания плана, без идеи.
2) ко всем аксиомам должна быть применена новая форма индукции, разграничивающая явления природы через осознание исключений из правил;
Согласна. Если, перечисляя каждый отдельный случай, просто отбрасывать исключения, не систематизировать знания, то на «выходе» получим «кашу».
3) есть три науки, опирающиеся на фантазию и веру, а не на разум и доказательства (астрология, естественная магия и алхимия), они – следствие разнообразных ошибок, главная из которых – отклонение от конечной цели науки.
Не согласна, поскольку как бы «астрологи», «алхимики» и «маги» ни желали принести пользу людям (конечная цель науки по Бэкону), они не смогут этого сделать просто потому, что то, чем они занимаются – мечта, сказка.
Отчет о прочтении текста философских первоисточников Бэкон Ф. Декарт Р. Философия науки. Хрестоматия.
Дисциплина "Философия и методология науки"
Бэкон Ф. Декарт Р.// Философия науки. Хрестоматия. Отв. редактор-составитель Л.А. Микешина.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
550 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21751 Эссе — поможем найти подходящую