Спасибо автору за качественную работу!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Производный финансовый инструмент (далее – ПФИ) – это договор, возникший при сделке приобретения/продажи актива в будущем и с желанием застраховать (хеджировать) риски покупателя/продавца (схема 1). Стоимость ПФИ является производной от стоимости базового актива (далее – БА).
Предмет исследования - трактовка термина "производный финансовый инструмент" в российском и международном праве, определение единицы учета и момента признания производных финансовых инструментов для целей бухгалтерского учета.
Целью проведенного исследования является совершенствование терминологической базы и развитие методологических аспектов области учета производных финансовых инструментов в части определения единицы учета и момента признания данных инструментов.
В рамках исследования поставлены и решены следующие задачи:
- провести анализ российского и международного опыта в части применяемых трактовок термина "производный финансовый инструмент";
- обосновать необходимость применения единой универсальной дефиниции термина "производный финансовый инструмент", учитывающей характеристики данных инструментов для целей бухгалтерского учета, и разработать авторскую дефиницию;
- выработать рекомендации по определению момента признания производных финансовых инструментов в бухгалтерском учете и выбору единицы учета данных инструментов.
Методология. В качестве методологической базы исследования используются как универсальные методы научного познания: обобщение, анализ и синтез, так и эмпирические методы: наблюдение, описание и систематизация.
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Налоговые риски, учет и отчетность по сделкам с ПФИ по российским стандартам 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
1. Налоговые риски, учет и отчетность по сделкам с ПФИ по российским стандартам
В рамках решения указанных задач предусмотрено расширение спектра производных финансовых инструментов и укрепление нормативно-правовой базы срочного рынка.
В настоящее время к основным проблемам рынка деривативов российские ученые относят сложности, связанные с налогообложением и бухгалтерским учетом операций с производными финансовыми инструментами (высокие бухгалтерские риски, касающиеся неправильного отражения в учете данных операций); отсутствие общепринятого определения производного финансового инструмента в российском и зарубежном законодательстве, что делает невозможным осуществление регулярного и эффективного контроля за функционированием деривативного рынка и ставит под угрозу будущее функционирование всей мировой финансовой системы; недостаточный уровень развития рынка базовых активов; непрозрачность операций на внебиржевом рынке, отсутствие централизованного клиринга.
Одним из ключевых недостатков существующего законодательства, регулирующего операции с производными финансовыми инструментами, является отсутствие единообразия понятийного аппарата, в частности отсутствие общепринятого универсального определения термина "производный финансовый инструмент".
На момент возникновения ПФИ его стоимость может быть незначительной или равной нулю. ПФИ не может существовать без БА. БА может быть любой актив: валюта, товар, акции, облигации и др.
Все вышеперечисленные критерии понятия ПФИ указаны в параграфе 9 МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты – признание и оценка», т. е.:
– ПФИ – это договор, по которому расчеты за БА осуществляются в
1. Петрова И.А. Тенденции развития мирового и российского рынков производных финансовых инструментов // Аудит и финансовый анализ. 2016. N 4. С. 404 - 407.
2. Огорелкова Н.В. Некоторые проблемы регулирования рынка производных финансовых инструментов в России // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2017. N 3. С. 172 - 178.
3. Осокина Н.В., Носкова С.Ю. Производные финансовые инструменты в современной экономике // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2017. N 2. С. 149 - 151.
4. Сафина К.Р. Сущность производных финансовых инструментов и особенности современных технологий их применения // Уникальные исследования XXI века. 2015. N 5. С. 320 - 326. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23614889.
5. Лялин В.А. Становление и развитие российского рынка производных финансовых инструментов // Проблемы современной экономики. 2015. N 1. С. 135 - 138.
6. Блохина Т.К. Рынок деривативов: мировые тренды и перспективы развития // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2015. N 1. С. 94 - 102.
7. Сафонова Т.Ю. Операции с производными финансовыми инструментами: учет, налоги, правовое регулирование: Монография. М.: Альпина Паблишер, 2017. 441 с.
8. Айнетдинов Р.Х. К вопросу об определении производных ценных бумаг // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. N 4. С. 145 - 150.
9. Аристова Е.В. Роль производных инструментов в функционировании финансового рынка // Вестник науки Сибири. 2017. N 1. С. 466 - 469.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Производный финансовый инструмент (далее – ПФИ) – это договор, возникший при сделке приобретения/продажи актива в будущем и с желанием застраховать (хеджировать) риски покупателя/продавца (схема 1). Стоимость ПФИ является производной от стоимости базового актива (далее – БА).
Предмет исследования - трактовка термина "производный финансовый инструмент" в российском и международном праве, определение единицы учета и момента признания производных финансовых инструментов для целей бухгалтерского учета.
Целью проведенного исследования является совершенствование терминологической базы и развитие методологических аспектов области учета производных финансовых инструментов в части определения единицы учета и момента признания данных инструментов.
В рамках исследования поставлены и решены следующие задачи:
- провести анализ российского и международного опыта в части применяемых трактовок термина "производный финансовый инструмент";
- обосновать необходимость применения единой универсальной дефиниции термина "производный финансовый инструмент", учитывающей характеристики данных инструментов для целей бухгалтерского учета, и разработать авторскую дефиницию;
- выработать рекомендации по определению момента признания производных финансовых инструментов в бухгалтерском учете и выбору единицы учета данных инструментов.
Методология. В качестве методологической базы исследования используются как универсальные методы научного познания: обобщение, анализ и синтез, так и эмпирические методы: наблюдение, описание и систематизация.
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Налоговые риски, учет и отчетность по сделкам с ПФИ по российским стандартам 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
1. Налоговые риски, учет и отчетность по сделкам с ПФИ по российским стандартам
В рамках решения указанных задач предусмотрено расширение спектра производных финансовых инструментов и укрепление нормативно-правовой базы срочного рынка.
В настоящее время к основным проблемам рынка деривативов российские ученые относят сложности, связанные с налогообложением и бухгалтерским учетом операций с производными финансовыми инструментами (высокие бухгалтерские риски, касающиеся неправильного отражения в учете данных операций); отсутствие общепринятого определения производного финансового инструмента в российском и зарубежном законодательстве, что делает невозможным осуществление регулярного и эффективного контроля за функционированием деривативного рынка и ставит под угрозу будущее функционирование всей мировой финансовой системы; недостаточный уровень развития рынка базовых активов; непрозрачность операций на внебиржевом рынке, отсутствие централизованного клиринга.
Одним из ключевых недостатков существующего законодательства, регулирующего операции с производными финансовыми инструментами, является отсутствие единообразия понятийного аппарата, в частности отсутствие общепринятого универсального определения термина "производный финансовый инструмент".
На момент возникновения ПФИ его стоимость может быть незначительной или равной нулю. ПФИ не может существовать без БА. БА может быть любой актив: валюта, товар, акции, облигации и др.
Все вышеперечисленные критерии понятия ПФИ указаны в параграфе 9 МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты – признание и оценка», т. е.:
– ПФИ – это договор, по которому расчеты за БА осуществляются в
1. Петрова И.А. Тенденции развития мирового и российского рынков производных финансовых инструментов // Аудит и финансовый анализ. 2016. N 4. С. 404 - 407.
2. Огорелкова Н.В. Некоторые проблемы регулирования рынка производных финансовых инструментов в России // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2017. N 3. С. 172 - 178.
3. Осокина Н.В., Носкова С.Ю. Производные финансовые инструменты в современной экономике // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2017. N 2. С. 149 - 151.
4. Сафина К.Р. Сущность производных финансовых инструментов и особенности современных технологий их применения // Уникальные исследования XXI века. 2015. N 5. С. 320 - 326. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23614889.
5. Лялин В.А. Становление и развитие российского рынка производных финансовых инструментов // Проблемы современной экономики. 2015. N 1. С. 135 - 138.
6. Блохина Т.К. Рынок деривативов: мировые тренды и перспективы развития // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2015. N 1. С. 94 - 102.
7. Сафонова Т.Ю. Операции с производными финансовыми инструментами: учет, налоги, правовое регулирование: Монография. М.: Альпина Паблишер, 2017. 441 с.
8. Айнетдинов Р.Х. К вопросу об определении производных ценных бумаг // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. N 4. С. 145 - 150.
9. Аристова Е.В. Роль производных инструментов в функционировании финансового рынка // Вестник науки Сибири. 2017. N 1. С. 466 - 469.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
134 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21757 Эссе — поможем найти подходящую