Спасибо, хорошая работа! )
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Основы аргументации нужны каждому человеку даже на житейско-бытовом уровне, естественна важность и профессиональной специфической аргументации. Историку же, нынешнему или будущему, особенно важна именно специфическая историческая аргументация. Без понимания основных принципов исторической аргументации и умения применять их на практике, в ходе проведения исследовательской, публицистической и преподавательской деятельности историку невозможно заниматься этой деятельностью продуктивно.
Отсюда собственно и выходит необходимость исторической аргументации, если рассматривать её опираясь на работу И.С. Менщикова «Исторический факт в историко-политическом дискурсе»
Попробую рассмотреть конкретные примеры особенностей исторической аргументации в вышеуказанной концепции, заключающейся в необходимости историку проводя исследование обрабатывать имеющуюся историческую информацию при помощи интерпретации и критического анализа, задавая новые вопросы к источнику, основываясь на нём строя наиболее адекватную и вероятную версию имевшего место быть исторического факта.
Показательным является подобного рода аргументация основанная на интерпретации исторических фактов исключительно в свете выгодности происходившего события в данный момент времени, возможности той или иной интерпретации принести пользу действующей власти. Иными словами своеобразными критическим анализом «историк» так интерпретирует факты и соответственно так аргументирует их, как бы это было выгодно.
В данном эссе рассматривается историческая аргументация, её аспекты и важность в работе историка.
И.С. Менщиков. Исторический факт в историко-политическом дискурсе. Курган,2010.
Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М.-СПб.,2000.
Медушевская О.М. Современное зарубежное источниковедение. М., 1983.
Февр Л. Бои за историю. М., 1991.
Блок М. Апология истории или ремесло историка - издание второе, М.: «Наука», 1986.
В.Р. Мединский. Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв: диссертация доктора исторических наук. РГСУ, М.,2011.
Деникин А. И. Очерки русской смуты: — Т. I . — Париж; Берлин: 1921.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Основы аргументации нужны каждому человеку даже на житейско-бытовом уровне, естественна важность и профессиональной специфической аргументации. Историку же, нынешнему или будущему, особенно важна именно специфическая историческая аргументация. Без понимания основных принципов исторической аргументации и умения применять их на практике, в ходе проведения исследовательской, публицистической и преподавательской деятельности историку невозможно заниматься этой деятельностью продуктивно.
Отсюда собственно и выходит необходимость исторической аргументации, если рассматривать её опираясь на работу И.С. Менщикова «Исторический факт в историко-политическом дискурсе»
Попробую рассмотреть конкретные примеры особенностей исторической аргументации в вышеуказанной концепции, заключающейся в необходимости историку проводя исследование обрабатывать имеющуюся историческую информацию при помощи интерпретации и критического анализа, задавая новые вопросы к источнику, основываясь на нём строя наиболее адекватную и вероятную версию имевшего место быть исторического факта.
Показательным является подобного рода аргументация основанная на интерпретации исторических фактов исключительно в свете выгодности происходившего события в данный момент времени, возможности той или иной интерпретации принести пользу действующей власти. Иными словами своеобразными критическим анализом «историк» так интерпретирует факты и соответственно так аргументирует их, как бы это было выгодно.
В данном эссе рассматривается историческая аргументация, её аспекты и важность в работе историка.
И.С. Менщиков. Исторический факт в историко-политическом дискурсе. Курган,2010.
Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М.-СПб.,2000.
Медушевская О.М. Современное зарубежное источниковедение. М., 1983.
Февр Л. Бои за историю. М., 1991.
Блок М. Апология истории или ремесло историка - издание второе, М.: «Наука», 1986.
В.Р. Мединский. Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв: диссертация доктора исторических наук. РГСУ, М.,2011.
Деникин А. И. Очерки русской смуты: — Т. I . — Париж; Берлин: 1921.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
250 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21757 Эссе — поможем найти подходящую