Спасибо, хорошая работа! )
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
После распада СССР произошли существенные изменения в изучении золотоордынского наследия. Во-первых, господствующий в советский период марксистский подход с преимущественно негативной трактовкой наследия Золотой Орды, не подкрепленный государственной идеологией, сменился методологическим плюрализмом и разнообразием концепций. Во-вторых, исследование золотоордынского наследия получило новый импульс в национальных историографиях. Это обусловлено, с одной стороны, тем, что именно в золотоордынский период в результате русско-ордынских отношений происходит окончательное становление трех народностей – русских, украинцев и белорусов, а завершение периода ордынской зависимости связано с созданием национального государства на Руси. С другой стороны, изучение золотоордынского наследия детерминировано национально-культурным возрождением, поиском исторической идентичности в историографии Татарстана и Бурятии.
Принимая во внимание отсутствие кардинальных изменений в западноевропейской традиции изучения Руси и Золотой Орды, специфика рассматриваемого нами этапа в историографии Западной Европы и США просматривается в усилении интереса к истории Руси и Монгольской империи, интенсификации и расширении международных исследований, выработке новых теоретических подходов. За последние 2 десятилетия количество исследований, посвященных русско-ордынским отношениям, кратно увеличилось. Современные исследователи признают, что проблема русско-ордынских отношений, наряду с кажущейся исследованностью, содержит огромной потенциал для дальнейшего изучения.
Эссе по теме "Русско-ордынские отношения в современной историографии" со списком использованной литературы .
После распада СССР произошли существенные изменения в изучении золотоордынского наследия. Во-первых, господствующий в советский период марксистский подход с преимущественно негативной трактовкой наследия Золотой Орды, не подкрепленный государственной идеологией, сменился методологическим плюрализмом и разнообразием концепций. Во-вторых, исследование золотоордынского наследия получило новый импульс в национальных историографиях. Это обусловлено, с одной стороны, тем, что именно в золотоордынский период в результате русско-ордынских отношений происходит окончательное становление трех народностей – русских, украинцев и белорусов, а завершение периода ордынской зависимости связано с созданием национального государства на Руси. С другой стороны, изучение золотоордынского наследия детерминировано национально-культурным возрождением, поиском исторической идентичности в историографии Татарстана и Бурятии.
Принимая во внимание отсутствие кардинальных изменений в западноевропейской традиции изучения Руси и Золотой Орды, специфика рассматриваемого нами этапа в историографии Западной Европы и США просматривается в усилении интереса к истории Руси и Монгольской империи, интенсификации и расширении международных исследований, выработке новых теоретических подходов. За последние 2 десятилетия количество исследований, посвященных русско-ордынским отношениям, кратно увеличилось. Современные исследователи признают, что проблема русско-ордынских отношений, наряду с кажущейся исследованностью, содержит огромной потенциал для дальнейшего изучения.
1) Горский А.А. Москва и Орда. – М.: Наука, 2003.
2) Дагбаев Э.Д. Монгольское государство как особый тип империи // Чингисхан и судьбы народов Евразии. – Улан-Удэ, 2003.
3) Дамдинов А.В., Дугаров В.Д. Исторические проблемы монголосферы в мировом и российском историческом дискурсе в XXI в. // Монгольский мир в научном и образовательном дискурсах. – Улан-Удэ, 2009.
4) Жарко С.Б, Мартынюк А.В. История восточных славян. Монгольское нашествие на Русь – Мн. : БГУ, 2003.
5) Кривошеев Ю.В. «Монгольский вопрос» в русском общественном сознании: прошлое и современность, наука и идеология // Монгольская империя и кочевой мир : сборник статей. – УланУдэ : Изд-во БНЦ, 2005, кн. 2.
6) Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: исследования по истории северо-восточной Руси XII – XIV вв. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.a-nevsky.ru/library/rus-i-mongoli-issledovanie-po-istorii-severo-vostochnoy-rusi.html (дата обращения: 13.06.2020)
7) Назипов И.И. Северо-Восточная Русь в системе политических связей Орды : автореф. дис. … к.и.н. – Ижевск, 2012.
8) Нолев Е.В. Русско-ордынские отношения в дискурсах постсоветского пространства. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/russko-ordynskie-otnosheniya-v-diskursah-postsovetskogo-prostranstva (дата обращения: 13.06.2020)
9) Нолев Е.В. Современная историография взаимоотношений Руси и Золотой Орды// Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. Ист. наук. -- Улан-Удэ: Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН, 2013.
10) Похлебкин В.В. Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII– XVI вв. 1238–1598 гг. (От битвы на р. Сить до покорения Сибири). – М., 2000.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
После распада СССР произошли существенные изменения в изучении золотоордынского наследия. Во-первых, господствующий в советский период марксистский подход с преимущественно негативной трактовкой наследия Золотой Орды, не подкрепленный государственной идеологией, сменился методологическим плюрализмом и разнообразием концепций. Во-вторых, исследование золотоордынского наследия получило новый импульс в национальных историографиях. Это обусловлено, с одной стороны, тем, что именно в золотоордынский период в результате русско-ордынских отношений происходит окончательное становление трех народностей – русских, украинцев и белорусов, а завершение периода ордынской зависимости связано с созданием национального государства на Руси. С другой стороны, изучение золотоордынского наследия детерминировано национально-культурным возрождением, поиском исторической идентичности в историографии Татарстана и Бурятии.
Принимая во внимание отсутствие кардинальных изменений в западноевропейской традиции изучения Руси и Золотой Орды, специфика рассматриваемого нами этапа в историографии Западной Европы и США просматривается в усилении интереса к истории Руси и Монгольской империи, интенсификации и расширении международных исследований, выработке новых теоретических подходов. За последние 2 десятилетия количество исследований, посвященных русско-ордынским отношениям, кратно увеличилось. Современные исследователи признают, что проблема русско-ордынских отношений, наряду с кажущейся исследованностью, содержит огромной потенциал для дальнейшего изучения.
Эссе по теме "Русско-ордынские отношения в современной историографии" со списком использованной литературы .
После распада СССР произошли существенные изменения в изучении золотоордынского наследия. Во-первых, господствующий в советский период марксистский подход с преимущественно негативной трактовкой наследия Золотой Орды, не подкрепленный государственной идеологией, сменился методологическим плюрализмом и разнообразием концепций. Во-вторых, исследование золотоордынского наследия получило новый импульс в национальных историографиях. Это обусловлено, с одной стороны, тем, что именно в золотоордынский период в результате русско-ордынских отношений происходит окончательное становление трех народностей – русских, украинцев и белорусов, а завершение периода ордынской зависимости связано с созданием национального государства на Руси. С другой стороны, изучение золотоордынского наследия детерминировано национально-культурным возрождением, поиском исторической идентичности в историографии Татарстана и Бурятии.
Принимая во внимание отсутствие кардинальных изменений в западноевропейской традиции изучения Руси и Золотой Орды, специфика рассматриваемого нами этапа в историографии Западной Европы и США просматривается в усилении интереса к истории Руси и Монгольской империи, интенсификации и расширении международных исследований, выработке новых теоретических подходов. За последние 2 десятилетия количество исследований, посвященных русско-ордынским отношениям, кратно увеличилось. Современные исследователи признают, что проблема русско-ордынских отношений, наряду с кажущейся исследованностью, содержит огромной потенциал для дальнейшего изучения.
1) Горский А.А. Москва и Орда. – М.: Наука, 2003.
2) Дагбаев Э.Д. Монгольское государство как особый тип империи // Чингисхан и судьбы народов Евразии. – Улан-Удэ, 2003.
3) Дамдинов А.В., Дугаров В.Д. Исторические проблемы монголосферы в мировом и российском историческом дискурсе в XXI в. // Монгольский мир в научном и образовательном дискурсах. – Улан-Удэ, 2009.
4) Жарко С.Б, Мартынюк А.В. История восточных славян. Монгольское нашествие на Русь – Мн. : БГУ, 2003.
5) Кривошеев Ю.В. «Монгольский вопрос» в русском общественном сознании: прошлое и современность, наука и идеология // Монгольская империя и кочевой мир : сборник статей. – УланУдэ : Изд-во БНЦ, 2005, кн. 2.
6) Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: исследования по истории северо-восточной Руси XII – XIV вв. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.a-nevsky.ru/library/rus-i-mongoli-issledovanie-po-istorii-severo-vostochnoy-rusi.html (дата обращения: 13.06.2020)
7) Назипов И.И. Северо-Восточная Русь в системе политических связей Орды : автореф. дис. … к.и.н. – Ижевск, 2012.
8) Нолев Е.В. Русско-ордынские отношения в дискурсах постсоветского пространства. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/russko-ordynskie-otnosheniya-v-diskursah-postsovetskogo-prostranstva (дата обращения: 13.06.2020)
9) Нолев Е.В. Современная историография взаимоотношений Руси и Золотой Орды// Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. Ист. наук. -- Улан-Удэ: Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН, 2013.
10) Похлебкин В.В. Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII– XVI вв. 1238–1598 гг. (От битвы на р. Сить до покорения Сибири). – М., 2000.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
150 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21804 Эссе — поможем найти подходящую