Спасибо, хорошая работа! )
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Сто лет назад, 15 марта 1921 г., X съезд РКП (б) по предложению В. И. Ленина принял решение о переходе от продовольственной разверстки к продовольственному налогу, что положило начало новой экономической политике (НЭПу), продолжавшейся восемь лет. Для одних НЭП является примером удачных реформ, когда частной инициативе дали послабление. Для других – символ торгашества, неравенства, «новой эксплуатации пролетариата» и разгула нуворишей-нэпманов. В годы НЭПа Советская Россия заметно окрепла в хозяйственном отношении, однако НЭП не стал возвратом к капитализму, а был необходимой мерой для государства, чтобы выйти из глубокого экономического кризиса. Важность этих изменений, происходивших в данный исторический период развития СССР, определяет актуальность темы работы.
Цель работы: определить достоинства и недостатки Новой экономической политики. Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:
– определить причины проведения Новой экономической политики;
– рассмотреть переход к Новой экономической политике;
– оценить результаты проведения НЭПа.
Объектом исследования является Новая экономическая политика (НЭП) в СССР, предметом – её достоинства и недостатки.
Информационной базой работы послужили труды специалистов по истории и специализированные информационные ресурсы.
Структура работы определена, исходя из целей и задач исследования, и включает в себя введение, основную часть из одной главы, заключение, список использованных источников информации.
Введение…………………………………………………………………….3
Новая экономическая политика: достоинства и недостатки…………...4
Заключение………………………………………………………………..10
Список использованных источников и литературы……………………11
К началу 1920-х годов экономика Советского Союза в результате пагубного влияния Первой мировой и Гражданской войны, а также политики «военного коммунизма», практически полностью рассыпалась. В условиях нарастающего недовольства политикой большевиков, когда уже даже сторонники идей Октября начали поднимать восстания, для нормализации и стабилизации социально-политической сферы Советское правительство решилось пойти на временное отступление от своих идеологических принципов.
В марте 1921 года с целью подъёма хозяйства и урегулирования социальных и политических проблем был провозглашён переход от политики «военного коммунизма» к новой экономической политике. НЭП не был переходом от коммунизма к капитализму, от политики обобществления и государственного регулирования к рыночной экономике. Он, скорее, был легитимным опытом рыночных реформ в условиях специфической советской системы, одной из тенденций в политике и одним из элементов в экономике.
По своим целям НЭП представлял собой антикризисную модель, призванную, в первую очередь, снять политическое и социальное напряжение в стране. Сохранение «командных высот» в экономике позволяло использовать опыт рыночного хозяйства с минимальными для власти политическими и социальными издержками. Но на пересечении процесса возрождения рыночных отношений и активного, но малокомпетентного вмешательства партийно-государственного руководства во все сферы жизни общества рождалась вереница новых кризисов.
1. Дзидзоев В. Д. Переход к НЭПу и проблемы крестьянства Юга России / В. Д. Дзидзоев // Вестник Владикавказского научного центра. – 2020. – Т. 20. – №1. – С. 14–21.
2. Канторович В. Я. Советские синдикаты / В. Я. Канторович. – М.: Издательство Наркомторга СССР и РСФСР, 1928. – 234 с.
3. Киселев А. Ф., Чураков Д. О. Бюрократия и нэп // Власть и общественные организации в России в первой трети ХХ столетия. – М., 1993. – С. 110–116.
4. Орлов И. Б. Нэп как антикризисная политика / И. Б. Орлов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2021. – №2. – С. 9–22.
5. Симонов Н. С. Из опыта финансово-экономической реформы 1922–1924 гг. // Нэп: приобретения и потери. – М., 1994. – С. 99–113.
6. Соколов А. С. Сворачивание нэпа: экономические факторы / А. С. Соколов // Вопросы теоретической экономики. – 2020. – №2. – С. 122–129.
7. Фатьянов И. Я. НЭП: основные преобразования и итоги / И. Я. Фатьянов // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2018. – №7. – С. 125–128.
8. Яхутль Ю. А. Кризисы нэпа: второй кризис новой экономической политики 1925 г. / Ю. А. Яхутль // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2012. – №3. – C. 64-68.
9. НЭП: историческая правда России от РВИО // История.РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://histrf.ru/read/articles/nep-event (дата обращения: 22.03.2022)
10. Орлов И. Б. Новая экономическая политика // Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://bigenc.ru/domestic_history/text/2666304 (дата обращения: 22.03.2022)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Сто лет назад, 15 марта 1921 г., X съезд РКП (б) по предложению В. И. Ленина принял решение о переходе от продовольственной разверстки к продовольственному налогу, что положило начало новой экономической политике (НЭПу), продолжавшейся восемь лет. Для одних НЭП является примером удачных реформ, когда частной инициативе дали послабление. Для других – символ торгашества, неравенства, «новой эксплуатации пролетариата» и разгула нуворишей-нэпманов. В годы НЭПа Советская Россия заметно окрепла в хозяйственном отношении, однако НЭП не стал возвратом к капитализму, а был необходимой мерой для государства, чтобы выйти из глубокого экономического кризиса. Важность этих изменений, происходивших в данный исторический период развития СССР, определяет актуальность темы работы.
Цель работы: определить достоинства и недостатки Новой экономической политики. Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:
– определить причины проведения Новой экономической политики;
– рассмотреть переход к Новой экономической политике;
– оценить результаты проведения НЭПа.
Объектом исследования является Новая экономическая политика (НЭП) в СССР, предметом – её достоинства и недостатки.
Информационной базой работы послужили труды специалистов по истории и специализированные информационные ресурсы.
Структура работы определена, исходя из целей и задач исследования, и включает в себя введение, основную часть из одной главы, заключение, список использованных источников информации.
Введение…………………………………………………………………….3
Новая экономическая политика: достоинства и недостатки…………...4
Заключение………………………………………………………………..10
Список использованных источников и литературы……………………11
К началу 1920-х годов экономика Советского Союза в результате пагубного влияния Первой мировой и Гражданской войны, а также политики «военного коммунизма», практически полностью рассыпалась. В условиях нарастающего недовольства политикой большевиков, когда уже даже сторонники идей Октября начали поднимать восстания, для нормализации и стабилизации социально-политической сферы Советское правительство решилось пойти на временное отступление от своих идеологических принципов.
В марте 1921 года с целью подъёма хозяйства и урегулирования социальных и политических проблем был провозглашён переход от политики «военного коммунизма» к новой экономической политике. НЭП не был переходом от коммунизма к капитализму, от политики обобществления и государственного регулирования к рыночной экономике. Он, скорее, был легитимным опытом рыночных реформ в условиях специфической советской системы, одной из тенденций в политике и одним из элементов в экономике.
По своим целям НЭП представлял собой антикризисную модель, призванную, в первую очередь, снять политическое и социальное напряжение в стране. Сохранение «командных высот» в экономике позволяло использовать опыт рыночного хозяйства с минимальными для власти политическими и социальными издержками. Но на пересечении процесса возрождения рыночных отношений и активного, но малокомпетентного вмешательства партийно-государственного руководства во все сферы жизни общества рождалась вереница новых кризисов.
1. Дзидзоев В. Д. Переход к НЭПу и проблемы крестьянства Юга России / В. Д. Дзидзоев // Вестник Владикавказского научного центра. – 2020. – Т. 20. – №1. – С. 14–21.
2. Канторович В. Я. Советские синдикаты / В. Я. Канторович. – М.: Издательство Наркомторга СССР и РСФСР, 1928. – 234 с.
3. Киселев А. Ф., Чураков Д. О. Бюрократия и нэп // Власть и общественные организации в России в первой трети ХХ столетия. – М., 1993. – С. 110–116.
4. Орлов И. Б. Нэп как антикризисная политика / И. Б. Орлов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2021. – №2. – С. 9–22.
5. Симонов Н. С. Из опыта финансово-экономической реформы 1922–1924 гг. // Нэп: приобретения и потери. – М., 1994. – С. 99–113.
6. Соколов А. С. Сворачивание нэпа: экономические факторы / А. С. Соколов // Вопросы теоретической экономики. – 2020. – №2. – С. 122–129.
7. Фатьянов И. Я. НЭП: основные преобразования и итоги / И. Я. Фатьянов // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2018. – №7. – С. 125–128.
8. Яхутль Ю. А. Кризисы нэпа: второй кризис новой экономической политики 1925 г. / Ю. А. Яхутль // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2012. – №3. – C. 64-68.
9. НЭП: историческая правда России от РВИО // История.РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://histrf.ru/read/articles/nep-event (дата обращения: 22.03.2022)
10. Орлов И. Б. Новая экономическая политика // Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://bigenc.ru/domestic_history/text/2666304 (дата обращения: 22.03.2022)
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21765 Эссе — поможем найти подходящую