Спасибо, хорошая работа! )
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Реформы Петра I — это сложное и очень противоречивое явление, которое не имеет однозначной оценки. В российской историографии не существует единого мнения на счет реформ Петра I. Одни историки считают, что петровские реформы были естественным продолжением тех изменений, которые проходили в XVII века. Другие историки напротив, утверждали, что преобразования Петра носили революционный характер. И за ту, и за другую точку зрения существует множество аргументов.
Несомненно то, что реформы эти способствовали модернизации России, но вместе с тем они создавали угрозу попадания в модернизационную ловушку - механизм, который представляет значительную угрозу для развития государства и общества.
Модернизация приводит к сильным структурным изменениям и возникновению диспропорции в обществе, что делает его неустойчивым и ведет к опасности социально-политических кризисов.
О том, что преобразования Петра имели высокую цену и им стоило быть более медленными и более продуманными, писал Н. М. Карамзин, который высоко ценил деятельность Петра. Среди историков, которые возвеличивали Петра Первого, но при этом все же обращали внимание на недостатки в его деятельности был и С. М. Соловьев. Он сообщает, что реформы Петра не проросли всю толщу общества, ибо нравы народа указами не изменишь.
Работа состоит из титульного листа (заполняется студентом самостоятельно), текста эссе и Списка литературы.
Оглавления, Введения и Заключения как отдельных структурных элементов в данной работе не предусмотрено.
Ниже представлены фрагменты из работы.
Список используемой литературы
1. Карамзин Н. М. История государства Российского. М.: Эксмо, 2009.
2. Платонов С. Полный курс лекций по русской истории. М.: АСТ, 2008.
3. Ключевский В. О. Курс русской истории. Полное издание в одном томе. М.: Альфа-Книга, 2009.
4. Кузовков Ю.В. История коррупции в России в 2 т. - М.: Издательство Анима-Пресс, 2010. – Т. 1.
5. Уткин А. И. Вызов Запада и ответ России. М.: Магистр, 1997.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Реформы Петра I — это сложное и очень противоречивое явление, которое не имеет однозначной оценки. В российской историографии не существует единого мнения на счет реформ Петра I. Одни историки считают, что петровские реформы были естественным продолжением тех изменений, которые проходили в XVII века. Другие историки напротив, утверждали, что преобразования Петра носили революционный характер. И за ту, и за другую точку зрения существует множество аргументов.
Несомненно то, что реформы эти способствовали модернизации России, но вместе с тем они создавали угрозу попадания в модернизационную ловушку - механизм, который представляет значительную угрозу для развития государства и общества.
Модернизация приводит к сильным структурным изменениям и возникновению диспропорции в обществе, что делает его неустойчивым и ведет к опасности социально-политических кризисов.
О том, что преобразования Петра имели высокую цену и им стоило быть более медленными и более продуманными, писал Н. М. Карамзин, который высоко ценил деятельность Петра. Среди историков, которые возвеличивали Петра Первого, но при этом все же обращали внимание на недостатки в его деятельности был и С. М. Соловьев. Он сообщает, что реформы Петра не проросли всю толщу общества, ибо нравы народа указами не изменишь.
Работа состоит из титульного листа (заполняется студентом самостоятельно), текста эссе и Списка литературы.
Оглавления, Введения и Заключения как отдельных структурных элементов в данной работе не предусмотрено.
Ниже представлены фрагменты из работы.
Список используемой литературы
1. Карамзин Н. М. История государства Российского. М.: Эксмо, 2009.
2. Платонов С. Полный курс лекций по русской истории. М.: АСТ, 2008.
3. Ключевский В. О. Курс русской истории. Полное издание в одном томе. М.: Альфа-Книга, 2009.
4. Кузовков Ю.В. История коррупции в России в 2 т. - М.: Издательство Анима-Пресс, 2010. – Т. 1.
5. Уткин А. И. Вызов Запада и ответ России. М.: Магистр, 1997.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21757 Эссе — поможем найти подходящую