Спасибо, хорошая работа! )
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В период такого противостояния обе стороны вели борьбу за сферы влияния в мире, что являлось стратегически важным аспектом данной напряженности. СССР пытался распространить коммунизм, прежде всего в Восточной Европе, а зачем продвигаться дальше на Запад. Также Сталин имел цель создать буферную зону в качестве защиты от Германии, которая могла бы представлять угрозу в будущем.
Как бы Рузвельт (а затем Трумэн) и Черчилль не принимали точку зрения Сталина, но в 1948 году просоветские коммунистические правительства существовали уже по всей Восточной Европе. Как итог, это дало возможность показать свои агрессивные намерения и за пределами Восточной Европы. Идеология начала продвигаться на Запад и оказывать влияние на западных социалистов.
США с реакцией не медлили, так как понимали, что для них это может быть угрозой – если во всей Европе будет просоветское влияние, это может повлечь негативные последствия для Америки. Штаты приняли меры, 12 марта 1947 года Трумэн провозгласил новый политический курс в Конгрессе, заявив: «Я верю, что именно политика США должна поддерживать свободные народы, которые противостоят попыткам покорения их вооруженным меньшинством или давлению извне». Данный политический курс основывался на идее сдерживания коммунизма в зонах, которые уже находились под советским влиянием. Важно сказать, что социалистические взгляды на тот момент были популярны в определенных кругах Франции, Германии и Великобритании.
Советский Союз достаточно долго представлял собой фундаментальную альтернативу, которая была основана на социалистических идеях — они в большей степени отражали стремление людей к справедливости. Конечно, правительствам западноевропейских стран приходилось учитывать это в пределах своей политики и результатом стало европейские социальные государства, с партиями социально-левой направленности в политическом спектре.
На протяжении Второй мировой войны, СССР и западные державы, в том числе и США, действовали сообща с целью предотвратить нацистскую агрессию Германии. Во время войны проводились мирные конференции, на которых решался будущий порядок на международной арене. Уже на этих конференциях возникали глубокие противотечения коло вопросов о природе правительств в Восточной Европе и в Западной. Причины на это понятные: конфликтующие идеологии и взаимное недоверие. Это, по сути, и привело к «холодной войне».
Холодная война – это противостояние, которому свойственно напряженность и враждебность в отношениях между субъектами (в данном случае странами), состоявшими в одном блоке с США, с одной стороны, и в блоке с СССР, с другой, без вооруженного конфликта между этими двумя великими державами, но с угрозами и пропагандисткой политикой.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вторая мировая война в зарубежных учебниках истории: хрестоматия; под ред. О. И. Рещикова и М.С. Слонской. – Москва, 2017. – 152 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mgimo.ru/upload/2017/09/world-war-ii-in-foreign-history-textbooks.pdf
2. Поплавский А. «Мертвая доктрина»: как изменился социализм со времен Ленина. Газета.Ru. 22.04.2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazeta.ru/politics/2020/04/22_a_13058641.shtml
3. Холодная война: В 2 т. — (Военная история Российского государства / под ред. В. А. Золотарева) — М.: ИНЭС, РУБИН, 2014.Т. 1: Противостояние двух сверхдержав / Путилин Б. Г., Золотарев В. А. — 984
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В период такого противостояния обе стороны вели борьбу за сферы влияния в мире, что являлось стратегически важным аспектом данной напряженности. СССР пытался распространить коммунизм, прежде всего в Восточной Европе, а зачем продвигаться дальше на Запад. Также Сталин имел цель создать буферную зону в качестве защиты от Германии, которая могла бы представлять угрозу в будущем.
Как бы Рузвельт (а затем Трумэн) и Черчилль не принимали точку зрения Сталина, но в 1948 году просоветские коммунистические правительства существовали уже по всей Восточной Европе. Как итог, это дало возможность показать свои агрессивные намерения и за пределами Восточной Европы. Идеология начала продвигаться на Запад и оказывать влияние на западных социалистов.
США с реакцией не медлили, так как понимали, что для них это может быть угрозой – если во всей Европе будет просоветское влияние, это может повлечь негативные последствия для Америки. Штаты приняли меры, 12 марта 1947 года Трумэн провозгласил новый политический курс в Конгрессе, заявив: «Я верю, что именно политика США должна поддерживать свободные народы, которые противостоят попыткам покорения их вооруженным меньшинством или давлению извне». Данный политический курс основывался на идее сдерживания коммунизма в зонах, которые уже находились под советским влиянием. Важно сказать, что социалистические взгляды на тот момент были популярны в определенных кругах Франции, Германии и Великобритании.
Советский Союз достаточно долго представлял собой фундаментальную альтернативу, которая была основана на социалистических идеях — они в большей степени отражали стремление людей к справедливости. Конечно, правительствам западноевропейских стран приходилось учитывать это в пределах своей политики и результатом стало европейские социальные государства, с партиями социально-левой направленности в политическом спектре.
На протяжении Второй мировой войны, СССР и западные державы, в том числе и США, действовали сообща с целью предотвратить нацистскую агрессию Германии. Во время войны проводились мирные конференции, на которых решался будущий порядок на международной арене. Уже на этих конференциях возникали глубокие противотечения коло вопросов о природе правительств в Восточной Европе и в Западной. Причины на это понятные: конфликтующие идеологии и взаимное недоверие. Это, по сути, и привело к «холодной войне».
Холодная война – это противостояние, которому свойственно напряженность и враждебность в отношениях между субъектами (в данном случае странами), состоявшими в одном блоке с США, с одной стороны, и в блоке с СССР, с другой, без вооруженного конфликта между этими двумя великими державами, но с угрозами и пропагандисткой политикой.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вторая мировая война в зарубежных учебниках истории: хрестоматия; под ред. О. И. Рещикова и М.С. Слонской. – Москва, 2017. – 152 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mgimo.ru/upload/2017/09/world-war-ii-in-foreign-history-textbooks.pdf
2. Поплавский А. «Мертвая доктрина»: как изменился социализм со времен Ленина. Газета.Ru. 22.04.2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazeta.ru/politics/2020/04/22_a_13058641.shtml
3. Холодная война: В 2 т. — (Военная история Российского государства / под ред. В. А. Золотарева) — М.: ИНЭС, РУБИН, 2014.Т. 1: Противостояние двух сверхдержав / Путилин Б. Г., Золотарев В. А. — 984
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21748 Эссе — поможем найти подходящую