Отлично)все во время)спасибо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В данном эссе будут рассмотрены значения термина «право нации на самоопределение» и принципа «территориальной целостности государства» в современном политическом дискурсе. Под термином «право нации на самоопределение» подразумевается право каждого народа самостоятельно принимать решение относительно формы своего государственного существования и своего политического статуса, а принцип «территориальной целостности государства» же означает, что государственная территория является неприкосновенной от всякого посягательства на нее. Автор эссе считает, что данные принципы имеют определенное противоречие между собой.
На примере Косово, Абхазии, Южной Осетии, Нагорно-Карабахской Республики и прочих непризнанных стран мы видим, что в международном праве нет четких принципов, по которым могло бы выстраиваться взаимодействие принципа «территориальной целостности государства» и «права наций на самоопределение». В современном политическом дискурсе эти два принципа часто воспринимаются как взаимоисключающие, ведь они оба провозглашаются в Уставе ООН. В такой ситуации возникает вопрос о том, как же обеспечить право наций на самоопределение, не нарушив при этом территориальной целостности государства?
В данном эссе будут рассмотрены значения термина «право нации на самоопределение» и принципа «территориальной целостности государства» в современном политическом дискурсе. Эссе будет направлено на обоснование данной позиции и рассмотрение различных точек зрения на эту проблему. Сдано было в ноябре 2017 года, в НИУ ВШЭ, факультете Международных отношений (майнор). Уникальность по antiplagiat - 97,65%. Полученная оценка - 8 (5 по 5-балльной).
1. Carley P. Self-determination: sovereignty, territorial integrity, and the right to secession. – US Institute of Peace, 1996. – Т. 31. – №. 7.
2. Koskenniemi M. The Politics of International law - 20 years later // European J. of Intern. law. - Oxford, 2009. - vol. 20, n 1. - p. 7-19.
3. Барсегов Ю.Г. Обязательная сила права народов на самоопределение и средства его обеспечения, М.: Международный гуманитарный фонд арменоведения, «Армбук-Маштоц», 1993
4. Буханова А.С. Коллизия принципов самоопределения народов, территориальной целостности государств и возможные пути ее решения / А.С. Буханова // Право и управление: XXI век. - 2011. - № 4(21). - С. 67-71.
5. Виген Кочарян: Право на самоопределение в современном международном праве // ИА Regnum URL: https://regnum.ru/news/1240480.html (дата обращения: 10.11.2017).
6. Мусаелян Л. А. Об одной коллизии в международном праве и возможном способе ее разрешения // Вестник Пермского Университета. 2015. №2 (28). С. 156-175.
7. Нуриева И.Т. Территориальная целостность государства и право народов и наций на самоопределение // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. XXIV междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2013.
8. Хабриева Т.Я. Современные проблемы самоопределения этносов, М.: Инс-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2010.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В данном эссе будут рассмотрены значения термина «право нации на самоопределение» и принципа «территориальной целостности государства» в современном политическом дискурсе. Под термином «право нации на самоопределение» подразумевается право каждого народа самостоятельно принимать решение относительно формы своего государственного существования и своего политического статуса, а принцип «территориальной целостности государства» же означает, что государственная территория является неприкосновенной от всякого посягательства на нее. Автор эссе считает, что данные принципы имеют определенное противоречие между собой.
На примере Косово, Абхазии, Южной Осетии, Нагорно-Карабахской Республики и прочих непризнанных стран мы видим, что в международном праве нет четких принципов, по которым могло бы выстраиваться взаимодействие принципа «территориальной целостности государства» и «права наций на самоопределение». В современном политическом дискурсе эти два принципа часто воспринимаются как взаимоисключающие, ведь они оба провозглашаются в Уставе ООН. В такой ситуации возникает вопрос о том, как же обеспечить право наций на самоопределение, не нарушив при этом территориальной целостности государства?
В данном эссе будут рассмотрены значения термина «право нации на самоопределение» и принципа «территориальной целостности государства» в современном политическом дискурсе. Эссе будет направлено на обоснование данной позиции и рассмотрение различных точек зрения на эту проблему. Сдано было в ноябре 2017 года, в НИУ ВШЭ, факультете Международных отношений (майнор). Уникальность по antiplagiat - 97,65%. Полученная оценка - 8 (5 по 5-балльной).
1. Carley P. Self-determination: sovereignty, territorial integrity, and the right to secession. – US Institute of Peace, 1996. – Т. 31. – №. 7.
2. Koskenniemi M. The Politics of International law - 20 years later // European J. of Intern. law. - Oxford, 2009. - vol. 20, n 1. - p. 7-19.
3. Барсегов Ю.Г. Обязательная сила права народов на самоопределение и средства его обеспечения, М.: Международный гуманитарный фонд арменоведения, «Армбук-Маштоц», 1993
4. Буханова А.С. Коллизия принципов самоопределения народов, территориальной целостности государств и возможные пути ее решения / А.С. Буханова // Право и управление: XXI век. - 2011. - № 4(21). - С. 67-71.
5. Виген Кочарян: Право на самоопределение в современном международном праве // ИА Regnum URL: https://regnum.ru/news/1240480.html (дата обращения: 10.11.2017).
6. Мусаелян Л. А. Об одной коллизии в международном праве и возможном способе ее разрешения // Вестник Пермского Университета. 2015. №2 (28). С. 156-175.
7. Нуриева И.Т. Территориальная целостность государства и право народов и наций на самоопределение // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. XXIV междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2013.
8. Хабриева Т.Я. Современные проблемы самоопределения этносов, М.: Инс-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2010.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
700 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21794 Эссе — поможем найти подходящую