Тема эссе раскрыта. Уникальность текста выше 90%. Сотрудничество с автором комфортно.
Информация о работе
Подробнее о работе
Новые технологии управления социумом
- 5 страниц
- 2018 год
- 108 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
После антиутопий XX века, где жители вымышленного будущего живут в упорядоченных и вымуштрованных социумах, кажется, что «технологии управления социумом» - это явления того же ряда, что и «Министерство Правды» из романа «1984» Д. Оруэлла. Представление об управлении социумом только как о людях-марионетках, которыми манипулируют в целях заполучить и удержать власть над социумом - ложное. В действительности, речь идет совсем о другом, более сложном явлении.
Об одной из граней «технологий управления социумом» в своем обучающем видео на ПостНауке высказался А. Фетисов, руководитель программы Медиаменеджмент МВШСЭН, директор программ бакалавриата Института общественных наук РАНХиГС: «ХХ век дал нам новые технологии управления социумом, бизнесом, корпорациями и, к сожалению, сознанием. Это сочетание современных управленческих технологий и медиатехнологий создает совершенно новую реальность, которую часто называют виртуальной. Это реальность, где все возможно» .
Фактически, важнейшим и в некоторой мере революционным явлением XXI века стало невероятное развитие медиа, в том числе в форме продуктов, удобных и приятных для человека. «Медиасреда — это все пространство коммуникаций, которые окружают человека. Новые типы медиа повлияли на то, как мы общаемся, как мы производим, как потребляем, и даже на иерархию в современном обществе» .
Получается, что медиа – это некий универсальный инструмент, который нейтрален. Привлекательной стороной является то, что интернет, Big Data, гаджеты и приложения существенно облегчают человеку жизнь. Вы можете мгновенно оплатить покупку, не имея наличных денег, заказать услугу и даже получать рекламу, которая может быть интересна именно вам, поскольку технологически возможен анализ того информационного следа, который вы оставляете. Все это может быть использовано для вашего блага.
Пользователи ощущают выгоды от данной стороны этого явления и добровольно участвуют в создании и наполнении медиасреды вокруг них. Это не пугает и не отталкивает людей, хотя и подчиняет участников определенным правилам, рамкам, заставляет вводить персональные данные, а также может быть использовано для бизнеса и прочих заинтересованных в этом систем. Возможно, так происходит из-за того, что форма взаимодействия не имеет ничего общего с упомянутым оруэлловским «Министерством Правды» и методами тотального обмана и насилия. Утилитарный интерес современного человека перевешивает некоторое отслеживание и управление со стороны заинтересованных сил.
Однако можно ли перейти грань, когда утилитарный интерес загоняет современные общества в ловушку тотального контроля?
Как показывает современная практика Китая – эта ловушка уже стала реальностью. К новой практике проявляется большой интерес со стороны независимых российских СМИ, чья аудитория – люди интеллектуально подкованные. Например, ряд публикаций в интернет-журналах, таких как РБК «Цифровая диктатура: как в Китае вводят систему социального рейтинга» и журнал Нож «Я — гражданин третьего сорта». Как смартфоны помогают строить новое классовое общество по принципу благонадежности” .
Если анализировать китайский опыт системы социального рейтинга, это является гибридом тотального контроля над обществом при помощи новейших технологий и эксплуатацией утилитарного интереса обывателей.
Суть данной системы в том, что она использует всю доступную информацию, которую вообще возможно получить от пользователя методами современных технологий, вне зависимости от того хочет этого человек или нет. В статье журнала Нож ставится вопрос о том, станет ли данная система рейтинга чем-то вроде игры, в которой необходимо повышать свой уровень, совершая определенные игровые действия. В число таких действий может быть включен отбор друзей по принципу влияния данного знакомства на ваш личный рейтинг. Такие виртуальные действия, как начисление или вычет баллов может дистанционно управлять поведением людей, в том числе заставляя отворачиваться от тех, кто «оступился» и держать людей в постоянном самоконтроле. Настоящее воплощение паноптикума по Фуко.
В очередной раз можно наблюдать, как благая идея построения ответственного гражданского самосознания в рамках всей страны (как это было с СССР) делает, с одной стороны, систему социальных гарантий и преференций, а с другой – дает возможность пользоваться этой системой только тем, кто лоялен властным элитам.
В работе рассматривается проблема общества, когда утилитарный интерес современного человека перевешивает некоторое отслеживание и управление со стороны заинтересованных сил. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Гордеев А. Цифровая диктатура: как в Китае вводят систему социального рейтинга. URL: https://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7 (Дата обращения: 13.03.2018)
2. Фетисов А. Как цифровой мир изменил коммуникацию? URL: https://postnauka.ru/video/30224 (Дата обращения: 10.03.2018)
3. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / Пер. с фр. В. Наумова. М.: Ad Marginem, 1999. 432 c.
4. Хвистендаль М., Мингалиева Д. «Я — гражданин третьего сорта». Как смартфоны помогают строить новое классовое общество по принципу благонадежности. URL: https://knife.media/social-ranking/ (Дата обращения: 13.03.2018)
5. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение / Алексей Юрчак; предисл. А. Беляева; пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 604 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
