Тема эссе раскрыта. Уникальность текста выше 90%. Сотрудничество с автором комфортно.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Стоит отметить, что под устойчивостью пенсионной системы подразумевается совокупность компонентов, благодаря которым обеспечивается такой уровень пенсионной системы, благодаря которому в полной мере достигается сбалансированность бюджета пенсионного фонда и как следствие всей пенсионной системы страны, выполняются возложенные на него обязательства и функции, реализуется пенсионное обеспечение граждан, а также в рамках функционирования которого сформирован «защитный механизм», способствующий противостоянию отрицательно влияющих факторов как на микроэкономическом, так и макроэкономическом уровнях.
Таким образом, рассмотрим состояние и устойчивость пенсионных систем различных стран мира.
Следует отметить, что ни одна из этих систем не имеет оценку категории E, которая была бы представлена значением индекса ниже 35. Оценка от 35 до 50, представляющая систему класса D, указывает на систему, которая имеет некоторые положительные и значимые функции, но при этом в ней существуют серьезные упущения или недостатки. Классификация класса D может также иметь место на относительно ранних этапах развития конкретной системы пенсионного обеспечения [Melbourne Mercer Global Pension Index]
Субиндекс адекватности, отражает преимущества (льготы, пособия), которые в настоящее время предоставляются вместе с некоторыми важными конструктивными особенностями системы.
Субиндекс целостности включает в себя несколько элементов, воздействующих на общее управление и функционирование системы, впоследствии оказывающих влияние на уровень доверия граждан каждой страны к своей системе.
Субиндекс устойчивости ориентирован на долгосрочную перспективу и измеряет различные показатели, которые найдут отражение в вероятности того, что существующая система сможет обеспечить определенные гарантии и защиту в будущем
Субиндекс устойчивости учитывает ряд показателей, влияющих на долгосрочную устойчивость существующих систем пенсионного обеспечения, к которым относятся такие факторы, как:
экономическая значимость пенсионной системы; • уровень ее финансового обеспечения;
продолжительность ожидаемого выхода на пенсию как в настоящее время, так и в будущем;
уровень вовлеченности пожилых людей в рабочей силе;
уровень государственного долга; уровень реального экономического роста.
В Российской Федерации наряду с различными странами мира происходят трансформационные процессы, отражающиеся в вопросах внедрения практик уточнения и совершенствования пенсионных формул, правового соблюдения пенсионных прав, а также поддержания и создания тех условий, благодаря которым обеспечивался бы соответствующий уровень финансовой устойчивости пенсионных систем.
При этом сравнение пенсионных систем является комплексной и трудоемкой задачей, поскольку каждая из них претерпевает на постоянной основе изменения в зависимости от конкретных экономических, социальных, культурных, политических и исторических условий и характеристик страны на том или ином этапе. На мой взгляд, это свидетельствует об отсутствии единой системы, модели которую можно было бы в полной мере перенять из одной страны и в аналогичной форме адаптировать в другой.
Одним из параметров сравнения пенсионных систем является уровень устойчивости.
Список использованных источников
1. Кравченко Елена Васильевна Современные пенсионные системы: вызовы, тенденции, перспективы // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2018. – №2. – С. 83-91.
2. Самыгин, С.И. Социальная политика: Учебник для бакалавров / С.И. Самыгин, И.А. Янкина, А.В. Рачипа. – М.: Дашков и К, 2015. – 224 c.
3. Глобальный рейтинг пенсионных систем. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.enpf.kz/upload/medialibrary/740/740aa2d36e9d3e31406605115e2b437f.pdf (дата обращения 30.09.2021).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Стоит отметить, что под устойчивостью пенсионной системы подразумевается совокупность компонентов, благодаря которым обеспечивается такой уровень пенсионной системы, благодаря которому в полной мере достигается сбалансированность бюджета пенсионного фонда и как следствие всей пенсионной системы страны, выполняются возложенные на него обязательства и функции, реализуется пенсионное обеспечение граждан, а также в рамках функционирования которого сформирован «защитный механизм», способствующий противостоянию отрицательно влияющих факторов как на микроэкономическом, так и макроэкономическом уровнях.
Таким образом, рассмотрим состояние и устойчивость пенсионных систем различных стран мира.
Следует отметить, что ни одна из этих систем не имеет оценку категории E, которая была бы представлена значением индекса ниже 35. Оценка от 35 до 50, представляющая систему класса D, указывает на систему, которая имеет некоторые положительные и значимые функции, но при этом в ней существуют серьезные упущения или недостатки. Классификация класса D может также иметь место на относительно ранних этапах развития конкретной системы пенсионного обеспечения [Melbourne Mercer Global Pension Index]
Субиндекс адекватности, отражает преимущества (льготы, пособия), которые в настоящее время предоставляются вместе с некоторыми важными конструктивными особенностями системы.
Субиндекс целостности включает в себя несколько элементов, воздействующих на общее управление и функционирование системы, впоследствии оказывающих влияние на уровень доверия граждан каждой страны к своей системе.
Субиндекс устойчивости ориентирован на долгосрочную перспективу и измеряет различные показатели, которые найдут отражение в вероятности того, что существующая система сможет обеспечить определенные гарантии и защиту в будущем
Субиндекс устойчивости учитывает ряд показателей, влияющих на долгосрочную устойчивость существующих систем пенсионного обеспечения, к которым относятся такие факторы, как:
экономическая значимость пенсионной системы; • уровень ее финансового обеспечения;
продолжительность ожидаемого выхода на пенсию как в настоящее время, так и в будущем;
уровень вовлеченности пожилых людей в рабочей силе;
уровень государственного долга; уровень реального экономического роста.
В Российской Федерации наряду с различными странами мира происходят трансформационные процессы, отражающиеся в вопросах внедрения практик уточнения и совершенствования пенсионных формул, правового соблюдения пенсионных прав, а также поддержания и создания тех условий, благодаря которым обеспечивался бы соответствующий уровень финансовой устойчивости пенсионных систем.
При этом сравнение пенсионных систем является комплексной и трудоемкой задачей, поскольку каждая из них претерпевает на постоянной основе изменения в зависимости от конкретных экономических, социальных, культурных, политических и исторических условий и характеристик страны на том или ином этапе. На мой взгляд, это свидетельствует об отсутствии единой системы, модели которую можно было бы в полной мере перенять из одной страны и в аналогичной форме адаптировать в другой.
Одним из параметров сравнения пенсионных систем является уровень устойчивости.
Список использованных источников
1. Кравченко Елена Васильевна Современные пенсионные системы: вызовы, тенденции, перспективы // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2018. – №2. – С. 83-91.
2. Самыгин, С.И. Социальная политика: Учебник для бакалавров / С.И. Самыгин, И.А. Янкина, А.В. Рачипа. – М.: Дашков и К, 2015. – 224 c.
3. Глобальный рейтинг пенсионных систем. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.enpf.kz/upload/medialibrary/740/740aa2d36e9d3e31406605115e2b437f.pdf (дата обращения 30.09.2021).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21757 Эссе — поможем найти подходящую