спасибо! все сдано!
Информация о работе
Подробнее о работе
Документооборот
- 15 страниц
- 2017 год
- 38 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Документооборот – движение документов с момента их создания или получения до завершения исполнения или отправления. Электронный документооборот («ЭДО») – единый механизм работы с документами, представленными в электронном виде; реализация концепции «безбумажного делопроизводства». Система электронного документооборота («СЭД», «СЭДО») – автоматизированная многопользовательская система, сопровождающая процесс управления работой иерархической организации; при этом предполагается, что процесс управления опирается на человекочитаемые документы, содержит четкие инструкции для сотрудников организации, необходимые к исполнению.
Возникший в 90-х годах, рынок СЭД в 2000 году достиг значительного темпа роста в 89% в год; а в 2003 году произошли качественные изменения рынка, повышающие функциональность и востребованность СЭД. Одна из причин: система электронного документооборота значительно упрощает продвижение документа внутри организации, практически искореняя его простои в моменты доставки и ускоряя его обработку. Также оптимизируется архивация устаревшей информации, возрастает организация безопасности данных, в т.ч. доступа к документам.
Таким образом, СЭД представляет собой разработку, необходимую для каждого предприятия, от малых до крупных (независимо от сферы их деятельности).
В настоящее время внедрение систем электронного документооборота (далее – «СЭД» осуществляют, как правило, сторонние исполнители, используя собственные методики внедрения, рассчитанные под определенный продукт. Первым этапом внедрения СЭД является этап анализа предприятия («информационное обследование», «анализ»). В то же время не существует методик по подготовке предприятия к внедрению СЭД до взаимодействия с исполнителем по внедрению СЭД. Это приводит к тому, что между сотрудниками предприятия и исполнителя возникает интенсивное взаимодействие в процессе информационного обследования (дополнительная нагрузка, приводящая к ухудшению качества работы сотрудников предприятия).
Каждое предприятие уникально по численности и уровню образования сотрудников, специализации, организационным формам (ГКБ, НИИ, КБ, заводы и др.), финансовым возможностям; а исполнитель внедрения СЭД не специализирован на деятельности предприятия. Цель работы – раскрыть историческую базу делопроизводства.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Понятие и становление документов в Древнерусском государстве
Язык древнерусского права традиционно привлекает внимание не только историков русского языка, но и специалистов в области древнерусской культуры, истории социальных, политических, идеологических явлений русского Средневековья, правоведов, литературоведов, философов, представителей иных гуманитарных специальностей. Подобный интерес понятен, поскольку именно этот пласт древнерусской культуры наиболее широко отражает как реалии бытовой, в том числе криминальной повседневности, так и весь спектр изменений, происходящих в культурно-правовом сознании древнерусского человека.
Как справедливо отмечает В. П. Киржаева, именно язык древнерусского права (прежде всего, его лексический состав) оказывается одним из наиболее показательных ориентиров в процессе нашего понимания древнерусской языковой и культурной эволюции [11, с. 52]. Прежде всего, определимся с основными понятиями, вынесенными в название статьи. Так, под древнерусским юридическим текстом мы понимаем любой текст, рожденный в правовом пространстве Древней Руси, – от документа (договор, челобитная, расспросные и обыскные речи, грамоты, указы и др.) до речевого произведения в его письменной фиксации, имеющего отношение к древнерусской правовой/ криминальной повседневности (послания, записки, литературные произведения различных жанров и др.).
Примером современных междисциплинарных исследований в области истории русского права, источником которых служит древнерусский юридический текст в широком смысле его понимания, выступают статьи М. И. Кушнира, В. А. Томсинова. Рассматривая Повесть временных лет как важнейший документ по истории государства и права, М. И. Кушнир выделяет в его составе представленные с разной степенью полно- ты и законченности юридические документы (договоры, указы и др.). Сильной стороной работы является выделение, помимо указанных, документов, имплицитно присутствующих в повествовательном пространстве летописи и могущих рассматриваться с точки зрения современной криминалистики как указания на криминальные деяния, «свидетельские показания», судебные процедуры и т.п. При общей ограниченности корпуса документов древнейшей эпохи русского права, как полагает автор, добавление подобных материалов заметно расширяет источниковедческую базу и дает возможность выстраивать гораздо более репрезентативную картину древнерусского законотворчества [15, с. 63].
Материал русского летописания, прежде всего, Повести временных лет, традиционно привлекает внимание отечественных историков государства и права. Особенно значителен вклад в эту область С. В. Юшкова, составителя и редактора авторитетных изданий памятников российского законодательства. Именно этот аспект его научного наследия становится предметом изучения в статье П. А. Кострюкова [13, с. 78]. Особого внимания заслуживает позиция хорошо известного, плодотворно работающего в этой области В. А. Томсинова.
1 Понятие и становление документов в Древнерусском государстве
2 Современный управленческий документ
3 Классификация документов. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. ГОСТ Р 7.0.8-2013. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. М., 2013.
2. Бадалова А.Г., Москвитин К.П. Управленческий инструментарий риск-менеджмента: Монография. М.: Изд-во МГТУ «СТАНКИН», 2012. 110 с.
3. Базовые положения международного объединения контроллеров (ICV) и международной группы контроллинга (IGC) / Под ред. З. Генслена и Х. Лосбихлера. Мюнхен; Санкт-Галлен: Б/И, 2012. 8 с.
4. Бальтцер Б., Хойссер Л. Инструменты контроллинга в науке и на практике // Контроллинг. 2014. №4(54). С.50-66. 165
5. Белоус Е. С. Терминологическое наименование сферы работы с документами: от делопроизводства к управлению документацией // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. 2010. № 2 (18). С. 139–143. (Сер. 2. Языкознание).
6. Бойко В.П., Фалько С.Г., Трансформация роли и задач контроллеров в современных условиях хозяйствования // Управленческий учет. 2013. №9. С.46-50.
7. Бойко В.П., Фалько С.Г. Новые потенциалы для контроллеров в условиях быстрого роста объемов информации // Риск. 2015. №3. С.284- 287.
8. Брижань А.В. Инструменты контроллинга в энергопредприятии: современное состояние и направления совершенствования //Контроллинг. 2012. №4(46). С.42-46. Брижань А.В. Контроллинг как управленческая инновация: этапы эволюции и перспективы развития //Инновации в менеджменте. 2014. №1(1). С.58-67.
9. Вебер Ю., Шеффер У. Введение в контроллинг: пер. с нем./Под ред. и с предисл. С.Г.Фалько. М.: Изд-во НП «Объединение контроллеров», 2014. 416 с.
10. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Глава 37. Подряд /Принят ГД 21 октября 1994 г. (с изм. От 28.11.2015) 168
11. Григорьева Н.В. Логистический контроллинг потоковых процессов в электроэнергетике (на примере Кировской области): автореф. дис….канд. экон. наук. 08.00.05. М., 2013. 20 с.
12. Контроллинг на промышленном предприятии: Учебник /А.М.Карминский, С.Г.Фалько, И.Д. Грачев, Н.Ю. Иванова, С.Г. Маликова; Под ред. А.М.Карминского и С.Г.Фалько. М.: ИД «Форум»; Инфра-М, 2013. 304 с.
13. Ларионов В.Г. Контроллинг системы управления персоналом //Инновации в менеджменте. 2014. №1. С.74-78.
14. Ларионов В.Г. Экологический контроллинг: функции и факторы развития// Экономика знаний: проблемы управления формированием и развитием: материалы VI Международной научно-практической конференции. Краснодар, Куб. ГУ, 2014.C.31-35.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
