Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы. Практически невозможно переоценить актуаль-ность и значимость оспаривания сделок должника. Возможность оспаривания сделок должника является одним из эффективных правовых инструментов, который потенциально способствует пополнению конкурсной массы должни-ка в результате возврата ранее отчужденного имущества. Неуклонное возрас-тание количества споров, рассматриваемых арбитражными судами по такой категории дел, подтверждает актуальность и правоприменительную значи-мость исследования вопроса о подозрительных сделках должника. С целью более подробного рассмотрения вопросов, связанных с процессом оспарива-ния сделок должника, представляется целесообразным посвятить этой теме наше исследование.
Степень разработанности темы. Вопрос особенностей оспаривания сделок должника рассматривались в работах: Г.Ф. Шершеневича, М.М. Агар-кова, С.Н. Братуся, А.В. Венедиктова, Д.М. Генкина, З.И. Шкундина, В.В. Витрянского, В.Ф. Попондопуло, М.В. Телюкиной, Р.О. Зайцева, К.Б. Корае-ва, С.В. Сарбаш, Е.А. Суханова, С.И. Ковалева и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возника-ющие в процессе оспаривания сделок должника.
В предмет исследования входят основания признания недействитель-ными сделок должника, механизмы оспаривания сделок должника, исходя из круга оспаривающих лиц.
Введение………...…………………………………………………………………3
1.Порядок оспаривания сделок должника………………………………………5
2.Правовые последствия признания недействительности сделок должника…9
Заключение…………..…………………………………………………………...13
Список использованной литературы…………………………...………………14
Подвергать сомнению законность сделок должника имеют право ис-ключительно арбитражный управляющий или ведущий кредитор. Чаще всего интересы кредитора представляет арбитражный управляющий. Он же состав-ляет и подает заявление об оспаривании сделок в арбитражный суд. Соответ-ственно, такое заявление подается к стороне сделки либо к его правопреемни-ку в течение годичного срока исковой давности.
По умолчанию данный срок отсчитывается с момента открытия кон-курсного производства. Однако срок может быть продлен, если лицо, подав-шее заявление о совершении сделки должника при его банкротстве, узнало об обстоятельствах, которые будут служить основанием для оспаривания в срок после открытия конкурсного производства. Допустим, управляющему были переданы документы от руководителя спустя несколько месяцев, и о соответ-ствующей сделке он узнал только спустя полгода после открытия конкурсно-го производства. Срок исковой давности будет отсчитываться от данного сро-ка.
С целью признания сделки недействительной принципиально устано-вить момент совершения сделки и его удаленность от момента возбуждения дела о банкротстве, который определяется моментом принятия к производ-ству заявления о признании должника банкротом. Также важно установить, находился ли должник в момент совершения сделки в состоянии неплатеже-способности либо недостаточности имущества, указанные понятия подробно раскрыты в законе о банкротстве .
Следующий момент – добросовестность либо недобросовестность контрагента, с которым совершена сделка и, соответственно, установление его информированности о неплатежеспособности либо недостаточности имуще-ства должника, и момент того, причинен ли в результате совершения оспари-ваемой сделки вообще какой-либо имущественный вред должнику либо его кредиторам.
Нормативно-правовые акты:
1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского го-лосования 01.07.2020).
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья, четвертая (с изм. от 9 марта 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4552; 2006. № 52. Ст. 5496.
3.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 20.04.2021) "О несостоятельности (банкротстве).
Основная литература:
1.Галкин, С.С. Вопросы оспаривания мирового соглашения, заключен-ного несостоятельным должником в исковом производстве // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 7.
2.Праскелова, Д.В. Особенности применения последствий недействи-тельности оспоримых сделок // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3 (37).
3.Солодовникова, С.В. Генезис реституции // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2015. № 2 (27).
4.Сысоева, О.В. Последствия оспаривания сделок должника по специ-альным основаниям / О.В. Сысоева // Юрист. – 2013 – № 24
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы. Практически невозможно переоценить актуаль-ность и значимость оспаривания сделок должника. Возможность оспаривания сделок должника является одним из эффективных правовых инструментов, который потенциально способствует пополнению конкурсной массы должни-ка в результате возврата ранее отчужденного имущества. Неуклонное возрас-тание количества споров, рассматриваемых арбитражными судами по такой категории дел, подтверждает актуальность и правоприменительную значи-мость исследования вопроса о подозрительных сделках должника. С целью более подробного рассмотрения вопросов, связанных с процессом оспарива-ния сделок должника, представляется целесообразным посвятить этой теме наше исследование.
Степень разработанности темы. Вопрос особенностей оспаривания сделок должника рассматривались в работах: Г.Ф. Шершеневича, М.М. Агар-кова, С.Н. Братуся, А.В. Венедиктова, Д.М. Генкина, З.И. Шкундина, В.В. Витрянского, В.Ф. Попондопуло, М.В. Телюкиной, Р.О. Зайцева, К.Б. Корае-ва, С.В. Сарбаш, Е.А. Суханова, С.И. Ковалева и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возника-ющие в процессе оспаривания сделок должника.
В предмет исследования входят основания признания недействитель-ными сделок должника, механизмы оспаривания сделок должника, исходя из круга оспаривающих лиц.
Введение………...…………………………………………………………………3
1.Порядок оспаривания сделок должника………………………………………5
2.Правовые последствия признания недействительности сделок должника…9
Заключение…………..…………………………………………………………...13
Список использованной литературы…………………………...………………14
Подвергать сомнению законность сделок должника имеют право ис-ключительно арбитражный управляющий или ведущий кредитор. Чаще всего интересы кредитора представляет арбитражный управляющий. Он же состав-ляет и подает заявление об оспаривании сделок в арбитражный суд. Соответ-ственно, такое заявление подается к стороне сделки либо к его правопреемни-ку в течение годичного срока исковой давности.
По умолчанию данный срок отсчитывается с момента открытия кон-курсного производства. Однако срок может быть продлен, если лицо, подав-шее заявление о совершении сделки должника при его банкротстве, узнало об обстоятельствах, которые будут служить основанием для оспаривания в срок после открытия конкурсного производства. Допустим, управляющему были переданы документы от руководителя спустя несколько месяцев, и о соответ-ствующей сделке он узнал только спустя полгода после открытия конкурсно-го производства. Срок исковой давности будет отсчитываться от данного сро-ка.
С целью признания сделки недействительной принципиально устано-вить момент совершения сделки и его удаленность от момента возбуждения дела о банкротстве, который определяется моментом принятия к производ-ству заявления о признании должника банкротом. Также важно установить, находился ли должник в момент совершения сделки в состоянии неплатеже-способности либо недостаточности имущества, указанные понятия подробно раскрыты в законе о банкротстве .
Следующий момент – добросовестность либо недобросовестность контрагента, с которым совершена сделка и, соответственно, установление его информированности о неплатежеспособности либо недостаточности имуще-ства должника, и момент того, причинен ли в результате совершения оспари-ваемой сделки вообще какой-либо имущественный вред должнику либо его кредиторам.
Нормативно-правовые акты:
1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского го-лосования 01.07.2020).
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья, четвертая (с изм. от 9 марта 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4552; 2006. № 52. Ст. 5496.
3.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 20.04.2021) "О несостоятельности (банкротстве).
Основная литература:
1.Галкин, С.С. Вопросы оспаривания мирового соглашения, заключен-ного несостоятельным должником в исковом производстве // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 7.
2.Праскелова, Д.В. Особенности применения последствий недействи-тельности оспоримых сделок // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3 (37).
3.Солодовникова, С.В. Генезис реституции // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2015. № 2 (27).
4.Сысоева, О.В. Последствия оспаривания сделок должника по специ-альным основаниям / О.В. Сысоева // Юрист. – 2013 – № 24
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51284 Контрольной работы — поможем найти подходящую