Доволен работой автора
Информация о работе
Подробнее о работе
Источниковедение. Особенности периодической печати как исторического источника
- 17 страниц
- 2014 год
- 392 просмотра
- 4 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
более активно расти аудитория, потребляющая информацию.
Периодическая печать с давних пор привлекает внимание исследователей. Вместе с тем до середины XX века в историографии существовало довольно устойчивое представление о периодике как о вспомогательном историческом источнике. И только на рубеже 1950-х -1960-х гг. сформировалась идея о возможности использования прессы в качестве самостоятельного источника.
Важный вклад в изучение вопроса об информационных возможностях периодической печати второй половины XIX - начала XX века внесли В.И. Бовыкин и А.Н. Боханов, в работах которых рассматривались особенности складывания и функционирования биржевой прессы.
Разработке комплекса общих теоретических и методических вопросов источниковедения периодики посвящены исследования С.С. Дмитриева, Б.И. Есина, из более поздних работ – Л. Д. Дергачевой, А.Г. Голикова, М.Ф. Румянцевой.
Объектом работы является периодическая печать XX века.
Цель заключается в комплексном исследовании и анализе специальной литературы по вопросам особенностей периодической печати как исторического источника.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести исторический обзор периодической печати XX века;
2. Выделить и охарактеризовать основные особенности периодической печати как исторического источника.
Русская журналистика в начале XX столетия переживает свой серебряный век, пору расцвета: растет количественно и качественно. Особые темпы в XIX в., как уже отмечалось, набрало русское книгоиздание, где капитал нашел свое основательное применение. При этом многие предприниматели разбогатели. Усилиями А.С. Суворина, А.Ф. Маркса, И.Д. Сытина и др. Россия выпускала книг больше, чем любая страна мира, а к 1905 г., по выводам Н.А. Рубакина, она заняла первое место в мире по объему печатной продукции на душу населения. Большинство издателей страны активно участвовали в просвещении народа. Ежегодно они выпускали 85 млн. экземпляров книжек для него. И это, несмотря на особое отношение, как было показано выше, к данной продукции со стороны цензуры.
В новом столетии верховная власть в России, органы управления обществом, в том числе и цензурное ведомство, оказались не готовыми к решению тех проблем, которые как снежный ком нарастали. Цензура должна была функционировать в новых условиях: постоянного и быстрого увеличения объема и диапазона информации, развития ее новых форм и средств доставки и распространения, интенсивного роста числа потребителей этой информации.
Самодержавие стремилось затормозить прогресс информационной службы общества, что нашло отражение во всех значительных тенденциях развития российской журналистики. Среди них и становление провинциальной периодики. Правда, долго доминирует столичная печать, составляя на начало столетия половину всех изданий страны, хотя это соотношение начинает меняться с 10-х годов XX в.
Архаизм взаимоотношений власти и журналистики может проиллюстрировать такой факт: цензурное ведомство вплоть до 1905 г. руководствовалось в своей работе уставом о цензуре, в основе которого лежали Временные правила о печати 6 апреля 1865 г., обросшие десятками новых законодательных актов, циркуляров, указаний. Устав о цензуре представлял собой целую брошюру в 60 страниц, включал 302 статьи, закреплявшие богатый опыт русской цензуры. Но с ростом аудитории, развитием общественной мысли, периодической печати, особенно провинциальной, стали остро ощущаться противоречия между цензурными узаконениями и отсутствием правового обеспечения журналистского творческого процесса
Кровавое воскресенье 9 января 1905 г. прозвучало сигналом к началу революции. Ситуация в журналистике вышла из-под всякого контроля власти, которая попыталась замолчать события 9 января. В связи с этим в Петербурге в помещении газеты «Новое время» состоялось совещание
Введение 3
1. Обстоятельства возникновения государственного контроля. Борьба за свободу печати. 4
2. Расцвет русской печати. Военная цензура. 5
3. Государственные издательства. Борьба с диктаторской цензурной политикой Госиздата. 6
4. Положение о Главлите 1922 г. Контроль за цензурой и периодической печатью. 7
5. Периодическая печать в годы Великой Отечественной войны 9
6. Послевоенная журналистика. Печать 50-х – середины 80-х гг. 11
7. Средства массовой информации в условиях демократизации и гласности 13
в 80 – 90 гг. 13
8. Особенности периодической печати как исторического источника 15
Заключение 17
Список литературы 18
Список литературы
Источники
1. О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. Сборник документов и материалов. – М., 1972.
2. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. – М., 1987
Литература
1. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX - XX вв М.: Аспект Пресс, 2001.–368с.
2. Овсепян Р.П.История новейшей отечественной журналистики (учебное пособие) Под редакцией Я.Н. Засурского М., Изд-во МГУ, 1999
3. Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф.
Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории М.Ф. 1998 г.
4. Махонина С. Я. История русской журналистики начала XX век. Учебное пособие М.: Флинта: Наука, 2004 г.
5. Савинов А.М. «Об одном из эпизодов внутрипартийной борьбы» 1921 г.ГИМЗ "Горки Ленинские".Музейный сборник. № 13. 2010.
6. Руденский Н. В СССР цензуры не было . Грани.ру (16 декабря 2000).
7. Муллоев Ш.Б. Периодическая печать в годы Великой Отечественной войны.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
