Доволен работой автора
Информация о работе
Подробнее о работе
задачи История Государства и права 20 задач
- 6 страниц
- 2018 год
- 1560 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задача 1.Иван пришел во двор Кузьмы вместе с судебным приставом для того, чтобы присутствовать при описании имущества в счет невыплаченного долга. Но там не удержался и самовольно забрал в счет долга несколько ценных вещей. Как будут квалифицированы его действия?
Ответ:
В соответствии с Псковской судной грамотой , 67.Если истец, приехавши с приставом, возьмет [у ответчика] что-нибудь из имущества в возмещение своего долга самовольно, а не по приговору суда, то за это он привлекается к ответственности, как за грабеж. .......
Задача 1. Житель Пскова Василий обратился в суд с иском против Петра. Василий утверждал, что Петр среди бела дня напал на него и отобрал крупную сумму денег. В доказательство этому Василий готов был представить нескольких свидетелей. Доставленный в суд Петр отрицал факт нападения, полагая, что Василий обознался. При этом других доказательств невинности Петра установлено не было. Каким образом должен решить дело суд?
Ответ:
В соответствии с Псковской судной грамотой ,
Задача 1. Проснувшись ночью, смерд Бобр услышал в хлеву подозрительные звуки. Он позвал сына, вместе с которым ему удалось повязать вора. Его связали, чтобы утром доставить в суд. Однако уже на рассвете Бобр увидел, что в хлеву сломана стена, и в сердцах ударил вора по голове на глазах у соседей. Вор от удара скончался. Будет ли наказан Бобр?Задача 4. Закуп Ефим при обработке поля сломал соху, принадлежащую кредитору. Каков порядок возмещения причиненного материального ущерба по Русской Правде?Задача 1.Иван пришел во двор Кузьмы вместе с судебным приставом для того, чтобы присутствовать при описании имущества в счет невыплаченного долга. Но там не удержался и самовольно забрал в счет долга несколько ценных вещей. Как будут квалифицированы его действия?Житель Пскова Василий обратился в суд с иском против Петра. Василий утверждал, что Петр среди бела дня напал на него и отобрал крупную сумму денег. В доказательство этому Василий готов был представить нескольких свидетелей. Доставленный в суд Петр отрицал факт нападения, полагая, что Василий обознался. При этом других доказательств невинности Петра установлено не было. Каким образом должен решить дело суд?В ноябре 1932 г. председатель колхоза «Красный лапоть» совместно с сотрудников милиции задержал троих подростков в возрасте 14 лет, собравших 2 мешка картофеля на убранном поле. По факту хищения колхозного имущества было возбуждено уголовное дело. Какое наказание ожидает подростков?
Русская правда
Псковская судная грамота
Судебники
Воинский Артикул
и т.д
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
