Доволен работой автора
Информация о работе
Подробнее о работе
Вече как орган феодальной демократии средневекового Новгорода
- 21 страниц
- 2018 год
- 58 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Одной из ключевых в историографии Древней Руси является проблема власти. Особую актуальность она приобретает в настоящее время, когда происходит трансформация устоявшихся основ исторического познания, усиливается интерес в науке и в обществе к вопросам политогенеза, своеобразию отечественной политической традиции. Важной отличительной чертой политической истории Руси домонгольского периода является наличие вечевого института, явления яркого и неоднозначного. Вече существенно влияло на междукняжеские взаимоотношения, внутриполитическую ситуацию, общественные отношения в древнерусских землях. Кроме того, исследование истории веча на Руси пересекается с широким кругом животрепещущих проблем древнерусской истории, занимающих умы современных медиевистов: взаимодействие социальных групп, социальные конфликты, способы и средства политической борьбы, функционирование властных структур в обществе эпохи средневековья.
Актуальность темы исследования определяется несколькими обстоятельствами. С одной стороны, рубеж веков и тысячелетий — само по себе знаковое событие, когда подводятся итоги проделанной работы и намечаются планы на будущее. С другой стороны, отечественная историческая наука выходит на новый этап исследований, качественно отличный от предшествующих периодов ее развития. Это выражается, прежде всего, в обогащении функций исторической науки, изменении «методологических и концептуальных основ в изучении отечественной истории», обновлении «проблематики исторических исследований». Поэтому, важное значение приобретают обобщающие историографические исследования, посвященные анализу не только различных этапов развития отечественной исторической науки, но и конкретным, наиболее значимым проблемам истории России
Введение 3
1. Общая характеристика и происхождение вече на Руси 5
2. Социальный состав вече 9
3. Вече в средневековом Новгороде 12
Заключение 18
Список использованных источников 20
Контрольная работа "Вече как орган феодальной демократии средневекового Новгорода" по предмету "История государства и права России" была сделана в июне 2018 года для Сибирского института бизнеса и информационных технологий.
Текст работы имеет одинарный интервал (требование заказчика).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел....
1. Алешковский, И.Х. Повесть временных лет. Из истории создания и редакционной переработки. – М.: Весь Мир, 2015. – 430 с.
2. Беляев, И. Д. Судьбы земщины» и выборного начала на Руси. - СПб.: Наука, 2004. – 116 с.
3. Греков, Б.Д. Киевская Русь. – М.: АТС, 2004. - 520 с.
4. Ермолаев, И.П. Становление Российского самодержавия. Истоки и условия его формирования: Взгляд на проблему. Казань: Издательство Казанского университета, 2004. - 392 с.
5. Ключевский, В.О. Русская история. – М.: Эксмо, 2009. – 912 с.
6. Мартышин, О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. – М.: Российское право, 1992. – 384 с.
7. Петров, A.B. Новгородские усобицы: Возникновение и разрешение общественных конфликтов в вечевом Новгороде (к изучению древнерусского народоправства): Автореф. дис. . д.и.н. - СПб., 2004. -43 с.
8. Петров, A.B. От язычества к Святой Руси: Новгородские усобицы (к изучению древнерусского вечевого уклада). - СПб.: Олега Абышко, 2003. -352 с.
9. Петров, И.В. Государство и право Древней Руси. 750-980 гг. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2003. - 413 с.
10. Петрухин, В. Я. Древняя Русь.- М.: Слово, 2001. - 48 с.
11. Пресняков, А.Е. История Руси. Киевская Русь. – М.: Издательство Белорусского Экзархата - Белорусской Православной Церкви, 2012. – 520 с.
12. Рожков, И.Н. Город и деревня в русской истории. Краткий очерк экономической истории России. – М.: Либроком, 2011. – 520 с.
13. Свердлов, М.Б. Домонгольская Русь: Князь и княжеская власть на Руси VI-первой трети XIII в. СПб.: Академический проект, 2003. - 736 с.
14. Свердлов, М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII - XX веков. – М.: Дмитрий Буланин, 1996. - 208 с.
15. Сергеевич, В.И. Древности русского права. - М.: Зерцало, 2006. – 338 с.
16. Соловьев, К.А. Общественная мысль России: новые подходы // Российская история. - 2012. - № 3. -С. 197–201.
17. Соловьев, С.М. История отношений между русскими князьями Рюрикова дома. - М.: ACT: Астрель, 2003. - 445 с.
18. Тихомиров, М.Н. Древняя Русь. – М.: Наука, 1975. - 432 с.
19. Толочко, П.П. Древнерусская народность: воображаемая или реальная. - М.: Алетейя, 2005. – 304 с.
20. Филюшкин, А.И. История России с древнейших времен до 1801 г.: Пособие для вузов. М.: Дрофа, 2004. - 336 с.
21. Филюшкин, А.И. Понятие «измены городу» в средневековой Руси // Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время. -М.: ИРИ РАН, 2001. С. 197-205.
22. Фроянов, И.Я. Древняя Русь. М.: Русский издательский центр, 2012. – 430 с.
23. Юшков, С.В. История государства и права России (IX-XIX вв.). – М.: Феникс, 2003. – 315 с.
24. Янин, В.Л. Древнее славянство и археология Новгорода // Вопросы истории. - 1992. - № 10. - С. 37- 65.
25. Янин, В.Л. Очерки истории средневекового Новгорода. – М.: Русский мир, 2014. – 603 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
