Доволен работой автора
Информация о работе
Подробнее о работе
Социально-экономическое и политическое развитие советского общества в 1920 гг.
- 9 страниц
- 2017 год
- 39 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В истории России нэп рассматривался со многих точек зрения и каждый раз своеобразно.
На сегодняшнее время современные историки при оценки нэпа расходятся в основном на две определенные точки зрения.
Первой будет, то, что введение нэпа без разговоров позволило восстановить разрушенное хозяйство, после гражданской войны и улучшить материальное положение людей. Нэп – это политика, которая после гражданской войны помогла восстановить разрушенную экономику. Но, не смотря на то, что в данной политике была нехватка специалистов, при устранении этой проблемы, это не смогло помочь выстроить эффективное управление страной.
Данная система не до конца была продумана и поэтому была очень сильная неуравновешенность в экономике. Положительным фактом в нэпе остается то, что данный тип реформирования привел к стабилизации валюты.
Вторым мнением будет то, что социально-экономическое развития советского общества не было, было только политическое.
1. Социально-экономическое и политическое развитие советского общества в 1920 гг. в оценке современных историков
Еще до начала проведения реформирования в условиях советской России отечественная историография проблем новой экономической политики стала формироваться еще до начала ее проведения в условиях советской России.
Работы, одного из главных большевиков советского времени В.И.Ленина, который привел страну после гражданской войны к социально-экономическому и политическому развитию сегодня представляет для исследователей научный интерес и имеет значение для более детального понимания истории нэпа.
Большое количество идей и заблуждений зародил нэп, и все оценки носили политический характер. Все это и послужило многочисленным спорам о введении нэпа, которые были ярыми противниками рыночных отношений .
В первые месяца исполнения нэпа появились серьезные разногласия в политике и мировоззрении большевистской партии.
Между безрыночным социализмом и возрождением рыночных отношений были такие расхождения, которые осложнили первые выводы нэпа.
Большевики не смогли добиться эффективности в государстве, при этом перекрыв кислород рыночным отношениям.
Разнообразие мнений о развитии нэпа, сходилось все равно к одному, что для большевиков нэп и рыночная экономика не было существенным течением развития.
Современные историки при оценки нэпа разделились на несколько основных групп. Одни историки утверждают о том, что нэп - это чисто российское явление, которое вызвано гражданской войной.
Другие же наоборот, воспринимают нэп как попытку российских политиков привести страну на цивилизационный путь развития, а также утвердивши ее позиции на мировом рынке.
А, третьи историки полагают, что в условиях монополии большевиков власть нэп была с самого начала обречена, так как большевики провозгласили идеи бестоварного социализма. Нэп – это политика, которая после гражданской войны помогла восстановить разрушенную экономику. Но, не смотря на то, что в данной политике была нехватка специалистов, при устранении этой проблемы, это не смогло помочь выстроить эффективное управление страной.
Концепция нэпа Ленина, которая осталась незаконченной, воссоздала эволюцию взглядов: от предположения уступок мелкобуржуазной стихии до признания коренной перемены всей точки зрения... на социализм .
Рассмотреть дальнейшее развитие концепции Ленина уже была предпринята Троцким Л.Д., Рыковым А.И. и другими исследователями-практиками 1920- х гг.
В основу исследований историка Баранова А.В. он заостряет свое внимание на социуме как значимой сфере реализации нэповских процессов, а не просто как объекте властных реакций.
По его мнению, нэповское общество это очень ответственный и важный шаг в развитии советского общества.
После перехода к нэпу Баранов относит к главным элементам общества:
Целью данной работы является современная оценка историков социально-экономическое и социально-политическое развития советского общества в 1920 гг.
Для достижения данной цели, нужно решить задачу:
1. Рассмотреть социально-экономическое и социально-политическое развитие советского общества в 1920 гг.
2. Сделать выводы. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Безбородов, А.Б. История России в новейшее время: Учебник / А.Б. Безбородов. - М.: Проспект, 2013. - 448 c.
2. Валентинов Н.В. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время нэпа. Воспоминания. - М., 1991.- 5с.
3. Девятов, С.В. История России. Краткий курс / С.В. Девятов. - М.: Проспект, 2016. - 176 c
4. Жуков Ю.Н. Оборотная сторона нэпа. М.: 2014 - 125с.
5. Золотарев, В.А. Военная история России / В.А. Золотарев, О.В. Саксонов, С.А. Тюшкевич. - М.: Кучково поле, 2012. - 736 c.
6. НЭП в контексте исторического развития России XX века / Рос. акад. наук. Ин-т рос. истории; [Редкол.: А.К. Соколов (отв. ред.) и др.] - М. Ин-т рос. истории 2001- 315 с.
7. Орлов И.Б СОВЕТСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ исторический и социологический Аспекты становления. гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 317 с.
8. Сафразьян, А.Л. История России. Конспект лекций / А.Л. Сафразьян. - М.: Проспект, 2016. - 96 c.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
