Доволен работой автора
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Дипломатика - одна из вспомогательных (или специальных) исторических дисциплин, изучающих форму и содержание актов. Первоначально дипломатика понималась как наука о подлинности документов (в этом значении она частично растворяется в других специальных исторических дисциплинах — палеографии, хронологии, генеалогии и др.). Некоторая проверка подлинности актов (практическая дипломатика) производилась уже в средние века. В 14—15 вв. зародилась научная дипломатика, переплетавшаяся до 19 в. с практической. Сомнение в подлинности, коснувшееся в 14—16 вв. лишь отдельных документов, в 17 в. стало превращаться в общий подход к древним актам. Научные критерии оценки подлинности актов разработал в 17 в. Ж. Мабильон, основатель дипломатика как исторической дисциплины. 19—20 вв. — время систематизации и исследования огромного актового материала. В дипломатика возникли специальные области: дипломатика императорских и королевских грамот, дипломатика папских грамот, дипломатика частных актов (получила особое развитие с конца 19 в.).
В большинстве стран объектом исследования современной дипломатика являются документальные источники с древнейших времён до конца 18 в. с преимущественным вниманием к раннесредневековым актам. Кроме актов европейского средневековья, изучаются также древневосточные, античные, византийские и средневековые восточные акты.
Буржуазная дипломатика занимается в основном лишь описанием внешних особенностей актов (изучение содержания актов — так называемая герменевтика текста — официально не входит в её задачи). Марксистское источниковедение включает в задачи дипломатика исследование как формы, так и содержания актов, рассматривая дипломатика как часть общего источниковедения. Расценивая акты в качестве важнейших источников по истории социально-экономических отношений, внутренней и внешней политики, марксистская дипломатика подчиняет изучение их формы изучению содержания.
В России, документы правового характера. Термин «акт» происходит от формулы «actum est» (совершено), употреблявшейся в заключительной части древнеримских и средневековых лат. документов. На Руси термин «Акт» стал применяться со времен Петра I. Его появление связано с влиянием языков польск. (akt - бумага, документ) или нем. (akte - офиц. документ, akten - деловые бумаги, офиц. записи, протоколы). В допетровской Руси документы типа А. определялись как «грамоты», в некоторых случаях - как «записи», «выписи». В качестве самоназвания документа могло использоваться определение его узкой разновидности - «данная», «купчая», «кабала» и т. п.
По своему происхождению от того или иного адресанта акты могут быть публичными или частными, светскими или церковными. В западной дипломатике публичными А. долгое время считались только А. носителей независимой верховной власти - императоров и королей, в то время как грамоты их вассалов (герцогов, графов и др.), даже если они возглавляли самостоятельные государства, рассматривались как А. частных лиц. В недавнее время эта точки зрения подверглась критике (К. Брюль). В русской дипломатике публичными А. светских властей признаются грамоты не только золотоордынских ханов, но и великих и удельных князей. Договорные документы государственных учреждений и предприятий также, вероятно, могут быть определены как публичные акты к публичным церковным А. следует относить грамоты Глав Церквей (Патриархов, пап) и глав епархий (митрополитов, архиепископов, епископов). Промежуточное положение между публичными и частными актами занимают акты духовных корпораций - монастырей, соборов, отдельных приходских церквей. Обычно их зачисляют в разряд частных актов, поскольку в большинстве из них фиксируются сделки с частными лицами. Однако в тех случаях, когда адресантом и адресатом являются только духовные корпорации или когда корпорация издает от своего имени какой-либо документ, возможно, более правильным было бы, употреблять понятие «корпоративный актов». Этот термин подошел бы и для светских документов, где адресантом выступает юридическое лицо, не принадлежащее к властным структурам: цех, гильдия, фирма, институт и т. п. Вместе с тем акты, составленные представителями белого или черного духовенства, выступающими в роли частных лиц, а не членов корпорации, должны быть отнесены к частным актам.
Вследствие многозначности понятия «акт», образовавшейся в процессе его длительного употребления в документах и научной литературе разных стран, в историографии нет единства мнений по поводу того, какие виды документов надо считать актами. Скорее всего акт- это не вид, а большой надвид источников, куда входит несколько видов, выделяемых по основной социальной функции документов, составляющих тот или иной вид. Среди социальных функций различаются договорная, законодательная, удостоверительная, распорядительная и др. Каждая из них порождает документы определенного вида.
В России практическая дипломатика появилась около 14 в. вместе с распространением выдачи грамот. Научная дипломатика начинает разрабатываться в конце 18 в. в исторических сочинениях В. В. Крестинина и М. М. Щербатова. В начале 19 в. интерес к дипломатика увеличивается, в частности, в связи с утратой дворянством своих сословных привилегий и стремлением подтвердить эти права в актах предшествующих времён. Однако Д. получает развитие главным образом вследствие общего подъёма исторической науки в целом и специальных дисциплин в особенности. Краткий обзор главных разновидностей русских грамот дал С. Г. Саларёв (1819). Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Введенский А. А., Лекции по документальному источниковедению истории СССР, К., 1963
2. Копанев А. И., Советская дипломатика, в сб.: Вспомогательные исторические дисциплины, т. 1, Л., 1968
3. Каштанов С. М., Очерки русской дипломатики, М., 1970 (библ. с. 486—89)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Дипломатика - одна из вспомогательных (или специальных) исторических дисциплин, изучающих форму и содержание актов. Первоначально дипломатика понималась как наука о подлинности документов (в этом значении она частично растворяется в других специальных исторических дисциплинах — палеографии, хронологии, генеалогии и др.). Некоторая проверка подлинности актов (практическая дипломатика) производилась уже в средние века. В 14—15 вв. зародилась научная дипломатика, переплетавшаяся до 19 в. с практической. Сомнение в подлинности, коснувшееся в 14—16 вв. лишь отдельных документов, в 17 в. стало превращаться в общий подход к древним актам. Научные критерии оценки подлинности актов разработал в 17 в. Ж. Мабильон, основатель дипломатика как исторической дисциплины. 19—20 вв. — время систематизации и исследования огромного актового материала. В дипломатика возникли специальные области: дипломатика императорских и королевских грамот, дипломатика папских грамот, дипломатика частных актов (получила особое развитие с конца 19 в.).
В большинстве стран объектом исследования современной дипломатика являются документальные источники с древнейших времён до конца 18 в. с преимущественным вниманием к раннесредневековым актам. Кроме актов европейского средневековья, изучаются также древневосточные, античные, византийские и средневековые восточные акты.
Буржуазная дипломатика занимается в основном лишь описанием внешних особенностей актов (изучение содержания актов — так называемая герменевтика текста — официально не входит в её задачи). Марксистское источниковедение включает в задачи дипломатика исследование как формы, так и содержания актов, рассматривая дипломатика как часть общего источниковедения. Расценивая акты в качестве важнейших источников по истории социально-экономических отношений, внутренней и внешней политики, марксистская дипломатика подчиняет изучение их формы изучению содержания.
В России, документы правового характера. Термин «акт» происходит от формулы «actum est» (совершено), употреблявшейся в заключительной части древнеримских и средневековых лат. документов. На Руси термин «Акт» стал применяться со времен Петра I. Его появление связано с влиянием языков польск. (akt - бумага, документ) или нем. (akte - офиц. документ, akten - деловые бумаги, офиц. записи, протоколы). В допетровской Руси документы типа А. определялись как «грамоты», в некоторых случаях - как «записи», «выписи». В качестве самоназвания документа могло использоваться определение его узкой разновидности - «данная», «купчая», «кабала» и т. п.
По своему происхождению от того или иного адресанта акты могут быть публичными или частными, светскими или церковными. В западной дипломатике публичными А. долгое время считались только А. носителей независимой верховной власти - императоров и королей, в то время как грамоты их вассалов (герцогов, графов и др.), даже если они возглавляли самостоятельные государства, рассматривались как А. частных лиц. В недавнее время эта точки зрения подверглась критике (К. Брюль). В русской дипломатике публичными А. светских властей признаются грамоты не только золотоордынских ханов, но и великих и удельных князей. Договорные документы государственных учреждений и предприятий также, вероятно, могут быть определены как публичные акты к публичным церковным А. следует относить грамоты Глав Церквей (Патриархов, пап) и глав епархий (митрополитов, архиепископов, епископов). Промежуточное положение между публичными и частными актами занимают акты духовных корпораций - монастырей, соборов, отдельных приходских церквей. Обычно их зачисляют в разряд частных актов, поскольку в большинстве из них фиксируются сделки с частными лицами. Однако в тех случаях, когда адресантом и адресатом являются только духовные корпорации или когда корпорация издает от своего имени какой-либо документ, возможно, более правильным было бы, употреблять понятие «корпоративный актов». Этот термин подошел бы и для светских документов, где адресантом выступает юридическое лицо, не принадлежащее к властным структурам: цех, гильдия, фирма, институт и т. п. Вместе с тем акты, составленные представителями белого или черного духовенства, выступающими в роли частных лиц, а не членов корпорации, должны быть отнесены к частным актам.
Вследствие многозначности понятия «акт», образовавшейся в процессе его длительного употребления в документах и научной литературе разных стран, в историографии нет единства мнений по поводу того, какие виды документов надо считать актами. Скорее всего акт- это не вид, а большой надвид источников, куда входит несколько видов, выделяемых по основной социальной функции документов, составляющих тот или иной вид. Среди социальных функций различаются договорная, законодательная, удостоверительная, распорядительная и др. Каждая из них порождает документы определенного вида.
В России практическая дипломатика появилась около 14 в. вместе с распространением выдачи грамот. Научная дипломатика начинает разрабатываться в конце 18 в. в исторических сочинениях В. В. Крестинина и М. М. Щербатова. В начале 19 в. интерес к дипломатика увеличивается, в частности, в связи с утратой дворянством своих сословных привилегий и стремлением подтвердить эти права в актах предшествующих времён. Однако Д. получает развитие главным образом вследствие общего подъёма исторической науки в целом и специальных дисциплин в особенности. Краткий обзор главных разновидностей русских грамот дал С. Г. Саларёв (1819). Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Введенский А. А., Лекции по документальному источниковедению истории СССР, К., 1963
2. Копанев А. И., Советская дипломатика, в сб.: Вспомогательные исторические дисциплины, т. 1, Л., 1968
3. Каштанов С. М., Очерки русской дипломатики, М., 1970 (библ. с. 486—89)
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
460 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51755 Контрольных работ — поможем найти подходящую