Доволен работой автора
Информация о работе
Подробнее о работе
Влияние фаворитов на лидеров государств
- 18 страниц
- 2017 год
- 41 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Фаворитизм занял свое место в истории вместе с установлением абсолютизма власти, а также гораздо сильнее утвердился уже во времена правления Петра I. Уже в 18-м веке, во времена правления женщин смысл фаворитства значительно изменился и обрел несколько иные черты.
Стоит заметить, что фавориты зачастую одаривались именитыми титулами, а также поместьями, и имели огромное политическое значение и влияние. А также часто за счет фаворитов руководителей государств обогащались и родственники фаворитов[1,138].
Но зачастую, пользуясь доверием цариц, возникали ситуации, при которых лица-фавориты, пользуясь доверием правителей, могли выйти на более высокий уровень в непосредственном государственном управлении, могли принять решения, которые были крайне важны для целого государства.
Сущность слова «фаворитизм» происходит от французского слова favoritisme, а оно в свою очередь берет начало от латинского. Важно заметить, что именно от этого же латинского слова и берут свое начало некоторые русские слова, такие как «фаворит» и «фаворитка». Данные слова можно отметить в работах Куракина в 1710 году, а в 1766 году термин «фаворитка» уже применялся в Фонвизинских письмах [2,38].
Актуальность темы исследования значима и на сегодняшний день, а не только во времена правления царей и королей. Каждый лидер имеет при себе человека к которому так или иначе прислушивается. Непосредственное знание основы такого исторического явления как фаворитизм, по моему мнению, позволяет полно и четко понять и определить всю важность и роль такого плана личностей в истории правления государей. Знание особенностей фаворитизма, а также его роль в деятельности государственных деятелей прошлого позволяет полно оценить их непосредственный вклад в историю и политику непосредственно. Именно этим и можно определить актуальность выбранной тематики исследования.
Фаворитизм выступает в качестве одной из немногих составляющих понятий в системе стратификации власти. Если анализировать ситуацию с нахождением слабого правительственного лица у власти, то тут следует отметить особую необходимость в сильном фаворите для непосредственной помощи в сложных вопросах, но только при условии определенной силы и влияния фаворита при правителе. Так для примера можно привести пример кардинала Ришелье, который в свою очередь выступал в качестве сильного фаворита при слабом правительственном лице[4,341].
Понятие фаворит можно синонимировать со следующими качествами: баловень или любимец, возлюбленный или протеже.
Важно заметить, что интимная близость с правителя – далеко не обязательное условие для того, чтобы оказаться в фаворитах[7, 52]. Истории известны случаи полного отсутствия близости между правителем и фаворитом, правдивее будет сказать , что это полностью ошибочное мнение.
Конечно, фавориты встречались не только в прошлые времена, во времена правления королей и королев. Так можно и в современном обществе выделить «серого кардинала». К таким фаворитам можно смело отнести Гайдара, Чубайса, Грефа, Сердюкова, все они довольно хорошо известны[12, 104-108].
Следует заметить, что сами по себе фавориты в современной политике являются по сути неким феноменом в истории, которые в свою очередь способны определить непосредственные лидерские качества политического деятеля[1,130]. В качестве примера приведем вывод, который неоднократно выдвигался аналитиками истории, так, было замечено, что зачастую слабый лидер удерживает возле себя еще более слабого фаворита, и, редко случаются ситуации, когда непосредственно рядом со слабым лидером находится сильный фаворит[8, 13]. В качестве примера можно привести личность Бориса Ельцина, который и сам был не сильно силен в политике, так еще и при введении реформ полагался на мнение своих фаворитов-академиков. Которые были не сильны в политике. В число фаворитов Бориса Ельцина входили Богомолов О., Абалкин Л., а также Гайдар Е. [5,108].
Фаворит в качестве феномена истории отмечался издревле. В абсолютистских монархиях Европы в ХVII – ХVIII веках уже имел место и активно продвигался вперед[9, 359].
Россия также не избежала участи влияния фаворитизма на политических деятелей, чему пример приведен выше. Стоит заметить, что фаворитизм не являлся титулом, не подкреплялся знаками отличия и прочими отличительными чертами. Статус фаворита обеспечивался непосредственно за счет милости правительственного лица, а закреплялся такого рода титул подарками, землями, деньгами, драгоценностями. Именно по этой причине стоит отметить, что фаворитизм – особенность абсолютизма[6, 156-165].
В Российской Федерации фаворитизм отмечался уже при правлении Петра I.
Объект исследования - фаворитизм
Предмет исследования – влияние фаворитов на лидеров.
Цель моего исследования - выявить специфику влияния фаворитов непосредственно на лидеров государств.
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть сущность фаворитизма;
- изучить условия процветания фаворитизма в историческом контексте;
- рассмотреть фаворитизм во времена правления Екатерины II;
- сделать соответствующие выводы по теме исследования. Работа на оценку 5, оригинальность от 100%.
Автономов В., Ананьин О., Макашева Н. История экономических учений. - М.: Инфра-М, 2013. - 784 с.
2. Андреев, И.Л. История России с древнейших времен до 1861 года: учебник / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Федоров; Под ред. Н.И. Павленко. - М.: Юрайт, 2012. - 712
3. Анисимов, Е.В. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты / Е.В. Анисимов. - СПб.: Питер, 2013. - 592 c.
4. Ахиезер, А.С. История России: конец или новое начало? / А.С. Ахиезер, И. Клямкин, И. Яковенко. - М.: Новое Изд.-во, 2013. - 496 c.
5. Безбородов, А.Б. История России в новейшее время. 1985-2009 гг.: Учебник / А.Б. Безбородов. - М.: Проспект, 2013. - 448 c.
6. Данилец А.В. Фаворитизм в России// Геополитический мониторинго России № 3 2013 С.156 – 165с.
7. Ерыгин А.Н. «Восток – Запад – Россия: Столкновение цивилизационного подхода в исторических исследованиях» - Ростов: РГУ, 1993 – 225 с.
8. Игнатов В.Г. История государственного управления России / Отв. ред. В.Г. Игнатов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. – 608 с.
9. Любавский М.К. Русская История 17-18 веков. – СПб.: издательство «Лань» 2012 – 520 с.
10. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. история Россини. Учебник для вузов.- М.: издательская группа НОРМА – ИНФО. 1998 – 480 с.
11. Никифоров, Ю.А. Новейшая история России: преподавание в школе: учебник / Ю.А. Никифоров, Е.Е. Вяземский, А.Н. Иоффе; Под ред. В.Д. Нечаев. - М: Альфа-М, 2013. - 384 c.
12. Парамонова С.П. Фаворитизм как элемент социально-политических отношений // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 11-1. – С. 104-108;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30455
13. Платонов С.Ф. Лекции по Русской истории. М.: ВЛАДОС, 2014 – 380с.
14. Сахаров А.Н. История России 17-18века: книга для чтения – М.:ООО «Издательство «РОСМЭН – Пресс», 2013 – 380 с.
15. Фортунатов В.В. «История. Шпаргалка» Серия «Завтра экзамен!» - 2012г - 150с.
16. Фортунатов В.В. «История» для бакалавров и специалистов. Учебное пособие - Издательство «Питер» , 2012г.
17. Федоров, В.А. История России. 1861-1917: Учебник для бакалавров / В.А. Федоров. - М.: Юрайт, 2013. - 494 c.
18. Шаповалов, С.Н. История России в схемах, таблицах и картах: Учебное пособие для высшей школы / В.В. Касьянов, С.Н. Шаповалов, А.Я. Шаповалова; Под ред. В.В. Касьянов. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 288 c.
19. Шапкин И., Квасов А. История экономических учений. - М.: Юрайт, 2012. - 496 с
20. Школьник, Ю.К. История России: От древнейших времен до начала XX века: Полная энциклопедия / Ю.К. Школьник. - М.: Эксмо, 2012. - 256 c.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
