Доволен работой автора
Информация о работе
Подробнее о работе
История. История России, всеобщая история
- 17 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Личность Петра I неотделима от истории России и продолжает вызывать резкие споры историков, публицистов, философов. Оценка деятельности царя-реформатора - а по суждениям некоторых историков даже «революционера» или «первого большевика», и самой его личности была, естественно, крайне противоречивой и остается таковой поныне: одни восхищаются им как гениальным политическим деятелем, переломившим ход русской истории, и обходят молчанием те методы, с помощью которых он это сделал. Другие гневно осуждают за эти методы, за самовластье, а подчас и самодурство, за тысячи жертв при строительстве Петербурга, за убийство собственного сына, упрекают его в отсутствии светских манер, в издевательстве над людьми, неразвитости эстетического вкуса, пьянстве и разврате, а некоторые и вовсе заявляют, что все действия Петра были порождены заботой не о развитии России, а только об «укреплении его самодержавного престола».
Все крупнейшие ученые-историки, специалисты по истории России, начиная с XVIII столетия и до наших дней, так или иначе откликались на события петровского времени.
Петр I в оценках современников и потомков.
Личность Петра I неотделима от истории России и продолжает вызывать резкие споры историков, публицистов, философов. Оценка деятельности царя-реформатора - а по суждениям некоторых историков даже «революционера» или «первого большевика», и самой его личности была, естественно, крайне противоречивой и остается таковой поныне: одни восхищаются им как гениальным политическим деятелем, переломившим ход русской истории, и обходят молчанием те методы, с помощью которых он это сделал. Другие гневно осуждают за эти методы, за самовластье, а подчас и самодурство, за тысячи жертв при строительстве Петербурга, за убийство собственного сына, упрекают его в отсутствии светских манер, в издевательстве над людьми, неразвитости эстетического вкуса, пьянстве и разврате, а некоторые и вовсе заявляют, что все действия Петра были порождены заботой не о развитии России, а только об «укреплении его самодержавного престола».
Все крупнейшие ученые-историки, специалисты по истории России, начиная с XVIII столетия и до наших дней, так или иначе откликались на события петровского времени.
Мориц Саксонский, французский полководец, маршал Франции, называл Петра величайшим человеком своего столетия, а Август Стриндберг, шведский писатель и публицист, так охарактеризовал Петра: «Варвар, цивилизовавший свою Россию; он, который строил города, а сам в них жить не хотел; он, который наказывал кнутом свою супругу и предоставил женщине широкую свободу – его жизнь была великой, богатой и полезной в общественном плане, в частном же плане такой, какой получалась».
Западники положительно оценивали петровские реформы, благодаря которым Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации.
Личность Петра I неотделима от истории России и продолжает вызывать резкие споры историков, публицистов, философов. Оценка деятельности царя-реформатора
1. Андреева Е. А. Следственное дело и ссылка А.Д. Меншикова 1727—1729 гг.:Исследование и документы. Историческая иллюстрация, 2005
2. Андерсон М. С. Петр Великий Ростов н/Д: Феникс, 2010
3. Беспятых Ю. Н. А. Д. Меншиков Мифы и реальность.,СПб,2005
4. ВолдарскийЯ. Е. Петр I // Вопросы истории. – 20 11. - № 6. – с. 59 – 78
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
