ок
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность. Современный этап истории культуры принято характеризовать термином «постмодернизм», который никак не описывает современное состояние культуры, а указывает только на ее временные координаты – следование за модернизмом. Кроме того, до настоящего времени термин используется в своих противоположных значениях. Под постмодернизмом понимают как продолжение, так и отрицание модернизма.
Принципиальным отличием постмодернизма от модернизма видится отношение национальных культур, которые подверглись радикальному отрицанию представителями модернизма, и были восстановлены в правах в условиях постмодернизма. Тотальное переосмысление опыта прошлого с позиций сегодняшнего дня представляется наиболее характерной тенденцией современности. Результат – повсеместное использование традиций различных художественных направлений, стилей, национальных культур определяет мозаичность, калейдоскопичность современной культуры и обусловливает критическое отношение к ней как недостаточно самостоятельной и оригинальной.
Однако стремление к освоению, переработке и синтезу накопленного опыта, знаний, традиций можно рассматривать как необходимый закономерный этап эволюции общественного сознания, который позволит осуществить синтез философии, науки, религии, искусства и тем самым создать новое «цельное» знание, появление которого предвидели отечественные мыслители XIX–XX столетий.
Целью реферата является исследование существующих представлений о роли основных концептов постмодернизма в методологии познания современной культуры.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть вопросы соотношения методологии познания современной культуры и концептов постмодернизма.
2. Рассмотреть сущность симулякра как ключевого понятия постмодернистской философии, объясняющего социальную реальность.
3. Проанализировать место категорий «тело» и «телесность» в обществе постмодерна.
4. Охарактеризовать категорию «власть» в трактовке М. Фуко.
Структура работы. Реферат состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Введение 3
1. Методология познания современной культуры и концепты постмодернизма 5
2. Сущность симулякра как ключевого понятия постмодернистской философии, объясняющего социальную реальность 8
3. «Тело» и «телесность» в обществе постмодерна 10
4. Власть в трактовке М. Фуко как стратегия и действие, как неизбежность, культурная опосредованность, распределенность, ризоматичность 12
Заключение 17
Список литературы 19
Целью реферата является исследование существующих представлений о роли основных концептов постмодернизма в методологии познания современной культуры.
1. Адамейко-Першенкова Г.П. Образы и симулякры художественной реальности в искусстве постмодернизма / Г.П. Адамейко-Першенкова // Актуальные проблемы гуманитарного образования. Материалы VI Международной научно-практической конференции. – Минск: 2019. - С. 415-422.
2. Александров В.Б. Человеческая телесность: постмодернизм перед лицом русской философии / В.Б. Александров // Управленческое консультирование. - 2015. - № 9 (81). - С. 140-148.
3. Бахтин М.В. История мировой культуры: учебник / М.В. Бахтин, В.П. Большаков. – М.: ВНИИгеосистем, 2013. - 738 с.
4. Богданова В.В. Постмодернизм как период развития современной культуры (1950-1980 гг.) / В.В. Богданова // Россия и мир в новое и новейшее время - из прошлого в будущее. Материалы XXV юбилейной ежегодной международной научной конференции. – СПб.: 2019. - С. 63-66.
5. Вен П. Фуко. Его мысли и личность / Пер. с фр. В.Ю. Быстрова. – СПб.: Восход, 2014. - 195 с.
6. Власова О.П. Трансформация гендерной дихотомии духа и тела в философии и культуре постмодерна / О.П. Власова, Ю.В. Макешина // Молодой учёный. - 2018. - № 14. - С. 107-118.
7. Звонок Н.С. Симулякр как семантический узел бытия в постмодернистской культуре / Н.С. Звонок, Я.К. Лисицина // Антропос: Логос и Теос. - 2018. - № 4. - С. 134-142.
8. Иконникова С.Н. История культурологических теорий: учеб. пособие / С.Н. Иконникова. - 2-е изд. доп. и перераб. – М.: Питер, 2005. - 473 с.
9. Корниенко Н.В. Квазионтология постмодернизма / Н.В. Корниенко // Манускрипт. - 2018. - № 8 (94). - С. 72-76.
10. Кравченко К.А. Философия власти Мишеля Фуко / К.А. Кравченко // Державинский форум. - 2019. - Т. 3. - № 11. - С. 44-52.
11. Макаров А.И. Отчужденные тела: трактовка концепта телесности в постмодернизме / А.И. Макаров, А.А. Торопова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. - 2016. - № 4 (34). - С. 16-26.
12. Мухамеджанова Н.М. Постмодернизм как деконструкция ценностных оснований культуры / Н.М. Мухамеджанова // Социально-гуманитарные инновации: стратегии фундаментальных и прикладных научных исследований. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Оренбург: 2019. - С. 649-655.
13. Рыбинцева Г.В. Постмодернизм: эпоха глобального синтеза / Г.В. Рыбинцева // Проблемы синтеза в современной музыкальной культуре. Сборник трудов международной научной конференции. – Р-н/Д.: 2019. - С. 398-407.
14. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. - М.: Магистериум, Касталь, 1996. - С. 144-145.
15. Фуко М. Герменевтика субъекта. - СПб.: Наука, 2007. - С. 278.
16. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. - М.: AD MARGINEM, 1990. - С. 41-42.
17. Фуко М. Нужно защищать общество. – СПб.: Наука, 2005. - С. 258.
18. Фуко М. Психиатрическая власть. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1973-1974 учебном году. - СПб.: Наука, 2007. - С. 73.
19. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. - М.: Прогресс, 1977. - С. 421.
20. Фуко М. Управление собой и другими. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1982-1983 учебном году. - СПб.: Наука, 2011. - С. 170-195.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность. Современный этап истории культуры принято характеризовать термином «постмодернизм», который никак не описывает современное состояние культуры, а указывает только на ее временные координаты – следование за модернизмом. Кроме того, до настоящего времени термин используется в своих противоположных значениях. Под постмодернизмом понимают как продолжение, так и отрицание модернизма.
Принципиальным отличием постмодернизма от модернизма видится отношение национальных культур, которые подверглись радикальному отрицанию представителями модернизма, и были восстановлены в правах в условиях постмодернизма. Тотальное переосмысление опыта прошлого с позиций сегодняшнего дня представляется наиболее характерной тенденцией современности. Результат – повсеместное использование традиций различных художественных направлений, стилей, национальных культур определяет мозаичность, калейдоскопичность современной культуры и обусловливает критическое отношение к ней как недостаточно самостоятельной и оригинальной.
Однако стремление к освоению, переработке и синтезу накопленного опыта, знаний, традиций можно рассматривать как необходимый закономерный этап эволюции общественного сознания, который позволит осуществить синтез философии, науки, религии, искусства и тем самым создать новое «цельное» знание, появление которого предвидели отечественные мыслители XIX–XX столетий.
Целью реферата является исследование существующих представлений о роли основных концептов постмодернизма в методологии познания современной культуры.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть вопросы соотношения методологии познания современной культуры и концептов постмодернизма.
2. Рассмотреть сущность симулякра как ключевого понятия постмодернистской философии, объясняющего социальную реальность.
3. Проанализировать место категорий «тело» и «телесность» в обществе постмодерна.
4. Охарактеризовать категорию «власть» в трактовке М. Фуко.
Структура работы. Реферат состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Введение 3
1. Методология познания современной культуры и концепты постмодернизма 5
2. Сущность симулякра как ключевого понятия постмодернистской философии, объясняющего социальную реальность 8
3. «Тело» и «телесность» в обществе постмодерна 10
4. Власть в трактовке М. Фуко как стратегия и действие, как неизбежность, культурная опосредованность, распределенность, ризоматичность 12
Заключение 17
Список литературы 19
Целью реферата является исследование существующих представлений о роли основных концептов постмодернизма в методологии познания современной культуры.
1. Адамейко-Першенкова Г.П. Образы и симулякры художественной реальности в искусстве постмодернизма / Г.П. Адамейко-Першенкова // Актуальные проблемы гуманитарного образования. Материалы VI Международной научно-практической конференции. – Минск: 2019. - С. 415-422.
2. Александров В.Б. Человеческая телесность: постмодернизм перед лицом русской философии / В.Б. Александров // Управленческое консультирование. - 2015. - № 9 (81). - С. 140-148.
3. Бахтин М.В. История мировой культуры: учебник / М.В. Бахтин, В.П. Большаков. – М.: ВНИИгеосистем, 2013. - 738 с.
4. Богданова В.В. Постмодернизм как период развития современной культуры (1950-1980 гг.) / В.В. Богданова // Россия и мир в новое и новейшее время - из прошлого в будущее. Материалы XXV юбилейной ежегодной международной научной конференции. – СПб.: 2019. - С. 63-66.
5. Вен П. Фуко. Его мысли и личность / Пер. с фр. В.Ю. Быстрова. – СПб.: Восход, 2014. - 195 с.
6. Власова О.П. Трансформация гендерной дихотомии духа и тела в философии и культуре постмодерна / О.П. Власова, Ю.В. Макешина // Молодой учёный. - 2018. - № 14. - С. 107-118.
7. Звонок Н.С. Симулякр как семантический узел бытия в постмодернистской культуре / Н.С. Звонок, Я.К. Лисицина // Антропос: Логос и Теос. - 2018. - № 4. - С. 134-142.
8. Иконникова С.Н. История культурологических теорий: учеб. пособие / С.Н. Иконникова. - 2-е изд. доп. и перераб. – М.: Питер, 2005. - 473 с.
9. Корниенко Н.В. Квазионтология постмодернизма / Н.В. Корниенко // Манускрипт. - 2018. - № 8 (94). - С. 72-76.
10. Кравченко К.А. Философия власти Мишеля Фуко / К.А. Кравченко // Державинский форум. - 2019. - Т. 3. - № 11. - С. 44-52.
11. Макаров А.И. Отчужденные тела: трактовка концепта телесности в постмодернизме / А.И. Макаров, А.А. Торопова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. - 2016. - № 4 (34). - С. 16-26.
12. Мухамеджанова Н.М. Постмодернизм как деконструкция ценностных оснований культуры / Н.М. Мухамеджанова // Социально-гуманитарные инновации: стратегии фундаментальных и прикладных научных исследований. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Оренбург: 2019. - С. 649-655.
13. Рыбинцева Г.В. Постмодернизм: эпоха глобального синтеза / Г.В. Рыбинцева // Проблемы синтеза в современной музыкальной культуре. Сборник трудов международной научной конференции. – Р-н/Д.: 2019. - С. 398-407.
14. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. - М.: Магистериум, Касталь, 1996. - С. 144-145.
15. Фуко М. Герменевтика субъекта. - СПб.: Наука, 2007. - С. 278.
16. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. - М.: AD MARGINEM, 1990. - С. 41-42.
17. Фуко М. Нужно защищать общество. – СПб.: Наука, 2005. - С. 258.
18. Фуко М. Психиатрическая власть. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1973-1974 учебном году. - СПб.: Наука, 2007. - С. 73.
19. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. - М.: Прогресс, 1977. - С. 421.
20. Фуко М. Управление собой и другими. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1982-1983 учебном году. - СПб.: Наука, 2011. - С. 170-195.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51749 Контрольных работ — поможем найти подходящую