Заказывал у автора 3 работы, все выполнены на отлично! Рекомендую!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Современные российские партии не только прорабатывают вопросы внешней политики в программных документах, но, так или иначе, выражают свои позиции по международным вопросам в парламенте. Фракции обсуждают законопроекты, касающиеся внешней политики страны, голосуют по этим законопроектам, ратифицируют международные договоры. Кроме того, в парламенте работают специальные комитеты, состоящие из групп депутатов, которые занимаются определенными направлениями развития страны и, в частности, международными связями.
1. Основные направления внешней политики России в начале 21 века
В 2000 г. к власти в России пришел новый президент В. Путин, что повлекло за собой изменение политического курса. С начала 2000-х гг. происходит ослабление влияния оппозиционных партий, в Госдуме сформировалось пропрезидентское большинство, что существенно повлияло на принятие политических решений. Период конфронтации президента с Думой сменился их «конструктивным взаимодействием» [28]. Принципиального изменения обозначенного соотношения сил в 2000– 2017 гг. не произошло, включая годы президентства Д. Медведева.
Следует отметить, что рассматриваемой проблематике не уделяется достаточного внимания в научной литературе: работ, которые бы непосредственно касались вопросов внешней политики в парламентской деятельности российских партий в 2000-е гг., автору найти не удалось. Вместе с тем имеется большой спектр отечественных и зарубежных работ, посвященных вопросам внешней политики и международным отношениям. Кроме того, в отечественной научной литературе хорошо освещены вопросы формирования и функционирования партийной системы в современной России. В первом случае заслуживают внимания, в частности, труды Г. Кларка, Л.Б. Сона, Г. Моргентау, П.А. Цыганкова, А.И. Соловьева [20; 22; 24; 26; 29], в которых формулируются и анализируются теории «политического реализма» и «политического идеализма» в международных отношениях. Данные концепции при соотнесении их с внешнеполитическими доктринами и действиями партий позволяют идентифицировать партийные позиции по рассматриваемым вопросам. Во втором аспекте представляют существенный интерес работы Ю.Г. Коргунюка и Е.И. Волгина, в которых делаются выводы об относительном нивелировании партийных доктрин и программных призывов современных российских партий, в борьбе за электорат выдвигающих лозунги, не всегда коррелирующиеся с названием организации и декларируемой идеологией [21; 23]. Заслуживают внимания исследования Э.Г. Соловьева и Н.В. Работяжева, в которых рассматриваются внешнеполитические концепции «партии власти» и либеральных организаций современной России [25; 27].
Важнейшим источником информации о деятельности партий являются стенограммы заседаний парламента, которые постоянно публикуются на официальном сайте Госдумы, но достаточно редко привлекаются исследователями. Именно изучение стенографических отчетов заседаний Государственной думы положено в основу данной статьи.
Анализируя деятельность партийных фракций в Государственной думе по внешнеполитической проблематике, целесообразно выделить три направления: вопросы, касающиеся «дальнего зарубежья», обсуждение договоров, касающихся сотрудничества России со странами «ближнего зарубежья», вопросы укрепления обороноспособности и безопасности России (безусловно, эти аспекты взаимосвязаны). Первым международным договором, который ратифицировала Дума третьего созыва (1999–2003 гг.; КПРФ, «Единство», «Отечество – Вся Россия», «Союз правых сил», ЛДПР и «Яблоко»), стал «Протокол к Соглашению между
Цель данного исследования – выявить особенности внешней политики на основе анализа ее изменений в начале 21 века. Достижение цели связано с решением следующих задач – проанализировать обсуждение международных договоров, выдвинутых на ратификацию в Госдуме; оценить характер голосования в Думе по внешнеполитическим вопросам; сделать выводы относительно динамики принятия решений по данной проблематике.
Хронологические рамки исследования – 2000–2017 гг. Работа на оценку 5, оригинальность от 100%.
1. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 5 (453) от 11.02.2000 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/2249/ (дата обращения: 08.04.2017).
2. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание от 07.07.2000 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/2133/ (дата обращения: 08.04.2017).
3. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 140 (588) от 26.12.2001 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1801/ (дата обращения: 08.04.2017).
4. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 169 (617) от 22.05.2002 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1702/ (дата обращения: 08.04.2017).
5. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 197 (645) от 30.10.2002 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1614/ (дата обращения: 08.04.2017).
6. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 239 (687) от 25.04.2003 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1476/ (дата обращения: 08.04.2017).
7. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 39 (753) от 02.07.2004 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1267/ (дата обращения: 08.04.2017).
8. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 54 (768) от 22.10.2004 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1219/ (дата обращения: 08.04.2017).
9. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 77 (791) от 02.02.2005 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1147/ (дата обращения: 08.04.2017).
10. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 196 (910) от 24.11.2006 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/799/ (дата обращения: 08.04.2017).
11. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 231 (945) от 23.05.2007 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/694/ (дата обращения: 08.04.2017).
12. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 33 (1006) от 02.07.2008 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/517/ (дата обращения: 08.04.2017).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Современные российские партии не только прорабатывают вопросы внешней политики в программных документах, но, так или иначе, выражают свои позиции по международным вопросам в парламенте. Фракции обсуждают законопроекты, касающиеся внешней политики страны, голосуют по этим законопроектам, ратифицируют международные договоры. Кроме того, в парламенте работают специальные комитеты, состоящие из групп депутатов, которые занимаются определенными направлениями развития страны и, в частности, международными связями.
1. Основные направления внешней политики России в начале 21 века
В 2000 г. к власти в России пришел новый президент В. Путин, что повлекло за собой изменение политического курса. С начала 2000-х гг. происходит ослабление влияния оппозиционных партий, в Госдуме сформировалось пропрезидентское большинство, что существенно повлияло на принятие политических решений. Период конфронтации президента с Думой сменился их «конструктивным взаимодействием» [28]. Принципиального изменения обозначенного соотношения сил в 2000– 2017 гг. не произошло, включая годы президентства Д. Медведева.
Следует отметить, что рассматриваемой проблематике не уделяется достаточного внимания в научной литературе: работ, которые бы непосредственно касались вопросов внешней политики в парламентской деятельности российских партий в 2000-е гг., автору найти не удалось. Вместе с тем имеется большой спектр отечественных и зарубежных работ, посвященных вопросам внешней политики и международным отношениям. Кроме того, в отечественной научной литературе хорошо освещены вопросы формирования и функционирования партийной системы в современной России. В первом случае заслуживают внимания, в частности, труды Г. Кларка, Л.Б. Сона, Г. Моргентау, П.А. Цыганкова, А.И. Соловьева [20; 22; 24; 26; 29], в которых формулируются и анализируются теории «политического реализма» и «политического идеализма» в международных отношениях. Данные концепции при соотнесении их с внешнеполитическими доктринами и действиями партий позволяют идентифицировать партийные позиции по рассматриваемым вопросам. Во втором аспекте представляют существенный интерес работы Ю.Г. Коргунюка и Е.И. Волгина, в которых делаются выводы об относительном нивелировании партийных доктрин и программных призывов современных российских партий, в борьбе за электорат выдвигающих лозунги, не всегда коррелирующиеся с названием организации и декларируемой идеологией [21; 23]. Заслуживают внимания исследования Э.Г. Соловьева и Н.В. Работяжева, в которых рассматриваются внешнеполитические концепции «партии власти» и либеральных организаций современной России [25; 27].
Важнейшим источником информации о деятельности партий являются стенограммы заседаний парламента, которые постоянно публикуются на официальном сайте Госдумы, но достаточно редко привлекаются исследователями. Именно изучение стенографических отчетов заседаний Государственной думы положено в основу данной статьи.
Анализируя деятельность партийных фракций в Государственной думе по внешнеполитической проблематике, целесообразно выделить три направления: вопросы, касающиеся «дальнего зарубежья», обсуждение договоров, касающихся сотрудничества России со странами «ближнего зарубежья», вопросы укрепления обороноспособности и безопасности России (безусловно, эти аспекты взаимосвязаны). Первым международным договором, который ратифицировала Дума третьего созыва (1999–2003 гг.; КПРФ, «Единство», «Отечество – Вся Россия», «Союз правых сил», ЛДПР и «Яблоко»), стал «Протокол к Соглашению между
Цель данного исследования – выявить особенности внешней политики на основе анализа ее изменений в начале 21 века. Достижение цели связано с решением следующих задач – проанализировать обсуждение международных договоров, выдвинутых на ратификацию в Госдуме; оценить характер голосования в Думе по внешнеполитическим вопросам; сделать выводы относительно динамики принятия решений по данной проблематике.
Хронологические рамки исследования – 2000–2017 гг. Работа на оценку 5, оригинальность от 100%.
1. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 5 (453) от 11.02.2000 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/2249/ (дата обращения: 08.04.2017).
2. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание от 07.07.2000 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/2133/ (дата обращения: 08.04.2017).
3. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 140 (588) от 26.12.2001 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1801/ (дата обращения: 08.04.2017).
4. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 169 (617) от 22.05.2002 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1702/ (дата обращения: 08.04.2017).
5. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 197 (645) от 30.10.2002 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1614/ (дата обращения: 08.04.2017).
6. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 239 (687) от 25.04.2003 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1476/ (дата обращения: 08.04.2017).
7. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 39 (753) от 02.07.2004 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1267/ (дата обращения: 08.04.2017).
8. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 54 (768) от 22.10.2004 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1219/ (дата обращения: 08.04.2017).
9. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 77 (791) от 02.02.2005 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1147/ (дата обращения: 08.04.2017).
10. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 196 (910) от 24.11.2006 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/799/ (дата обращения: 08.04.2017).
11. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 231 (945) от 23.05.2007 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/694/ (дата обращения: 08.04.2017).
12. Стенограмма Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заседание 33 (1006) от 02.07.2008 / Государственная дума: [официальный сайт]. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/517/ (дата обращения: 08.04.2017).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
460 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51986 Контрольных работ — поможем найти подходящую