Анализ себестоимости продукции строительной организации на примере ОАО "Трубодеталь"

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Управление затратами: сущность, значение, функции………...6
1.2. Себестоимость как экономическая управляемая категория....10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО «ТРУБОДЕТАЛЬ»
2.1. Задачи и источники информации…………………………………20
2.2. Анализ себестоимости по статьям затрат………………………..26
2.3. Мероприятия по снижению себестоимости……………………..32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………....36
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………..40

ВВЕДЕНИЕ

Прибыль как экономическая категория отражает чистый доход предприятия, и от того, насколько эффективной будет деятельность предприятия, зависит ее величина.
Говоря о понятии «управление прибыльностью», стоит в первую очередь подразумевать «управление затратами», так как производство и реализация товара на рынок по определению невозможна без затрат трудовых, материальных и денежных ресурсов фирмы. Рынок диктует свои условия хозяйствования для всех экономических субъектов: для того, чтобы продать, сначала нужно приобрести. Затраты являются этими приобретаемыми фирмой ресурсами, которые обеспечивают его хозяйственную деятельность и являются обязательным условием получения прибыли, с одной стороны, с другой, - её ограничителем. Процесс управления затратами производства можно опҏеделить как умение экономить ҏесурсы и максимизировать отдаҹу от них.
...

1.1. Управление затратами: сущность, значение, функции

В современных условиях в зависимости от поставленных целей предприятия ставят себе различные задачи, такие как: рост прибыли и рентабельности, поддержание уровня прибыли, повышение производительности труда, увеличение выпуска конкурентоспособной продукции, удовлетворение запросов потребителей, повышение качества продукции, готовность и способность выполнять новые задачи, надежность системы и др. Предметом выполнения поставленных задач является ничто иное, как управление затратами. Без введения системы экономической ответственности в организациях и создания системы управления затратами невозможно повышать эффективность и рентабельность производства, а, значит, и прогнозировать размеры получаемой прибыли. Специфика этой деятельности прослеживается во взаимосвязи понятий «конечный результат – работа предприятия – прибыль» и их влиянии друг на друга.
...

2.1. Задачи и источники информации

Объектом анализа данной работы является ОАО «Трубодеталь». Полное  наименование компании  - открытое акционерное общество "ТРУБОДЕТАЛЬ". Предприятие расположено в юго-западной части г. Челябинска, в Советском районе, в поселке Hовосинеглазовский. На сегодняшний день ОАО «Трубодеталь» является одним из крупнейших в России и странам СНГ строительным предприятием, специализирующимся на производстве соединительных деталей для трубопроводов из низколегированной стали.
Предприятие выступает ключевым поставщиком для строительства нефтяных и газовых коммуникаций, а также магистральных сетей с 1949г.
...

2.2. Анализ себестоимости по статьям затрат

Как было отмечено ранее, анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и выработать корректирующие меры по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели:
• полная себестоимость товарной продукции в целом и по элементам затрат;
• затраты на рубль продукции;
• себестоимость отдельных изделий;
• отдельные статьи затрат;
• затраты по центрам ответственности.
Следует отметить, что себестоимость производимого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги рассчитывается дважды – по статьям и по элементам затрат.
...

2.3. Мероприятия по снижению себестоимости

Проведенный анализ деятельности ОАО «Трубодеталь» позволил определить его как эффективную, развитую, наращивающую объёмы продаж на рынке строительную компанию. Для поддержания прежнего успеха предприятию следует уделить особое внимание самому производственному процессу и контролем над ним. Предприятию следует порекомендовать следующие мероприятия по снижению себестоимости:
• внедрение действенного коммерческого расчета во все отрасли хозяйства;
• сокращение доли материальных затрат с целью получения большего экономического эффекта от его деятельности;
• усовершенствование механизма управления прямыми материальными затратами на производстве;
• соблюдение сҭҏᴏжайшего ҏежима экономии путем постоянного наблюдения за всеми слагаемыми производственной себестоимости, используя глубокий анализ затрат по статьям и ϶лȇментам;
• обеспечение тщательного контроля непроизводительных расходов и потерь.
...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Управление затратами на пҏедприятии является сҏедством достижения экономического ҏезультата - прибыли. Соблюдение всех принципов управления затратами создает базу экономической конкурентоспособности предприятия, завоевания им пеҏедовых позиций на рынке.
Цена продукции на рынке есть следствие взаимодействия спроса и пҏедложения. Действительно, под воздействием законов рыночного ценообразования, в условиях свободной конкуренции цена продукции не может быть выше либо ниже по желанию производителя или покупателя - она выравнивается автоматически. Другое дело - затраты, формирующие себестоимость продукции. Они могут возрастать или снижаться исходя из объема потребляемых трудовых и материальных средств, уровня техники, организации производства и других факторов. Естественно, чем выше затраты, тем ниже прибыль и наоборот. Между этими показателями существует обратная функциональная связь.
...

1. Абдукаримов И.Т., Тен Н.В. Эффективность и финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия: критерии и показатели их характеризующие, методика оценки и анализа // Социально-экономические явления и процессы. – 2014. - № 5-6. – С. 11 – 21.
2. Баснукаев И.Ш. Финансовый анализ состояния предприятия: задачи и методы оценки используемых ресурсов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2012. - № 45. – С. 43.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2014. - 224 с.
4. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2012. – 240 с.
5. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. – М.: Кнорус, 2014. – 880 с.
6. Воронченко Т.В. Совершенствование механизма комплексного управления финансами предприятия с помощью аналитических инструментов // Экономические науки. – 2012. - № 60. – С. 91 – 98.
7. Горелкина И.А. Методические подходы к обоснованию системы экономических показателей оценки эффективности деятельности организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - № 9. – С. 61 – 64.
8. Грабарева А. Методика анализа денежных средств предприятии // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2013. - № 1. – С. 553 – 558.
9. Григорьев В.В. К вопросу о финансовом оздоровлении предприятий // Аудит и финансовый анализ. – 2013. - № 2. – С. 292 – 296.
10. Гусева И., Подмарева М. Управление финансами предприятия: многоуровневый и маркетинговый подходы // Проблемы теории и практики управления. – 2013. - № 7. – С. 29 – 35.
11. Дроздов О.А. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Международный журнал экспериментального образования. – 2014. - № 11. – С. 60 – 61.
12. Дроздов О.А. Система количественных показателей качества прибыли предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. - № 17. – С. 22 – 28.
13. Жилкина А.Н. Непрерывный контроль управления финансами на предприятии: проблемы и пути решения // Вестник университета. – 2012. - № 3. – С. 121 – 125.
14. Забродин И.П., Павлов Д.В. Обоснование показателей для оценки эффективности бизнес-процессов коммерческих организаций // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - № 38. – С. 50 – 58.
15. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Финансы организаций (предприятий). - М.: КноРус, 2012. - 208 с.
16. Климова Н.В. Оценка влияния факторов на показатели рентабельности // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - № 20. – С. 50 – 54.
17. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. - М.: Инфра-М, 2014. - 528 с.
18. Коваленко Н.П. Управление финансами российских предприятий в современных условиях // Социально-экономические явления и процессы. – 2014. - № 2. – С. 39 – 41.
19. Коптева П.К. Современные представления о сущности финансовых ресурсов предприятия // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2013. - № 10. – С. 46.
20. Лобанок М.Ю., Войко А.В. Особенности анализа дебиторской задолженности // Финансовая жизнь. – 2014. - № 1. – С. 85 – 87.
21. Лобушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ. – М.: Эксмо, 2014. – 336 с.
22. Мудунов А.С., Цахаева К.М. Показатели прибыли и рентабельности предприятия и их анализ // Вопросы реструктуризации экономики. – 2013. - № 2. – С. 31 – 34.
23. Наумов А.В. Ключевые вопросы управления финансами предприятия в режиме самофинансирования // Управленческий учет и финансы. – 2012. - № 2. – С. 84 – 98.
24. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Академия, 2012. - 384 с.
25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2013. – 544 с.
26. Сулейманова Д.А., Ахмедов Л.А. Комплексная оценка и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятии // Проблемы современной экономики. – 2014. - № 4. – С. 127 – 130.
27. Султанов А.Г. Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия: проблемы и перспективы развития // Вестник СамГУПС. – 2014. - № 2. – С. 52 – 58.
28. Фаттахова Г.Я. Рентабельность и факторы на нее влияющие // Экономические науки. – 2014. - № 66. – С. 19 – 22.
29. Фаттахова Г.Я. Рентабельность как показатель хозяйственной деятельности в условиях регулируемой и нерегулируемой экономики // Вестник Самарского государственного университета. – 2013. - № 90. – С. 101 – 106.
30. Фридман А.М. Финансы организаций (предприятий). - М.: Дашков и Ко, 2013. - 488 с.
31. Хомякова А.А. Особенности финансирования проектов финансового оздоровления // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. – 2013. - № 3. – С. 5 – 11.
32. Хомякова А.А. Финансовый механизм государственной поддержки финансового оздоровления предприятия // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. – 2012. - № 2. – С. 43 – 47.
33. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - Ростов на/Д, 2013. - 368 с.
34. Чуева Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 348 с.
35. Экономика и финансы предприятия / Под ред. Т.С. Новашиной. - М.: Маркет ДС, 2014. - 344 с.