Хороший автор, сделал все супер
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в условиях рыночных отношений стремительно растет роль эффективности использования трудовых ресурсов. Новые условия хозяйствования привели к тому, что все предприятия работают ради получения прибыли и достижения рентабельности деятельности.
Введение……………………………………………………………………….. 3
1 Теоретические аспекты анализа производительности труда…………….. 5
1.1 Сущность и понятие производительности труда………………… 5
1.2 Методика анализа производительности труда…………………. 9
2 Анализ производительности труда на примере ООО «СЭПО-ЗЭМ»…… 14
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «СЭПО-ЗЭМ»…………………………………………………………………………… 14
2.2 Анализ производительности труда компании……………………. 17
Заключения…………………………………………………………………….. 24
Список использованных источников………………………………………… 26
1.1 Сущность и понятие производительности труда
Под производительностью труда подразумевается эффективность труда. Производительность труда можно измерить количеством времени, которое необходимо затратить на единицу продукции. Кроме того, это количество продукции, которое выпускает один работник за какое-либо определенное время1.
Рост производительности труда заключается в экономии затрат труда (или рабочего времени) на изготовление единицы продукции. Кроме того, это дополнительное количество выпущенной продукции на единицу времени. А это непосредственно влияет на увеличение эффективности производства, так как, либо сокращаются текущие издержки на изготовление единицы продукции, либо за единицу времени производится большее количество продукции2.
Производительность труда – это один из важнейших показателей эффективности общественного производства. Благодаря этому показателю можно оценить эффективность труда и отдельного работника, и всего коллектива.
...
1.2 Методика анализа производительности труда
Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей8 (рисунок 3).
Рисунок 3 – Система показателей оценки уровня производительности труда
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим (ГВ). Она определяется по формуле:
, (1)
где ТП – объём товарной продукции в стоимостном выражении;
Ч – численность работающих9.
Факторы, влияющие на годовую выработку представлены на рисунке 4.
Рисунок 4 - Взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции работника предприятия10
Так, факторная модель для показателя среднегодовой выработки будет иметь следующий вид:
ГВ = УД×Д×t×СВ11 (2)
Расчёт влияния этих факторов может быть проведён способами цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц или интегральным методом.
...
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «СЭПО-ЗЭМ»
Саратовское электроагрегатное производственное объединение, основано 14 мая 1939 года. Компания является лидером российского агрегатостроения, одним из крупнейших предприятий России по производству электронных и сложных электротехнических изделий, применяемых в различных отраслях народного хозяйства.
Компания расположена по адресу: Россия, 410040, город Саратов, проспект 50 лет Октября, площадь Ленина.
ООО «СЭПО-ЗЭМ» сегодня - самое крупное динамично развивающееся предприятие, занимающее заметное место среди лучших предприятий военно-промышленного комплекса страны, производящее более 200 наименований продукции для нужд российской авиации, автомобилестроения, а также товары народного потребления.
Базовое направление для ООО «СЭПО-ЗЭМ» - это электронные системы управления отечественными авиадвигателями всех типов: военных, гражданских, транспортных самолетов, вертолетов, космической техники.
...
2.2 Анализ производительности труда компании
Для того чтобы провести анализ производительности труда ООО «СЭПО-ЗЭМ» сначала нужно проанализировать численность сотрудников. Проанализировать численность сотрудников ООО «СЭПО-ЗЭМ» можно на основании таблицы 2.
Таблица 2 – Анализ численности сотрудников ООО «СЭПО-ЗЭМ» в 2015-2016 гг., чел.
Показатели
2016 г.
2015 г.
Отклонение
Среднегодовая численность сотрудников
491
464
+27
из них
работники списочного состава
484
457
+27
внешние совместители
7
7
0
Можно сделать вывод, что средняя численность сотрудников ООО «СЭПО-ЗЭМ» в 2016 году увеличилась на 27 чел.
Далее проанализируем производительность труда в ООО «СЭПО-ЗЭМ» (таблица 3). Так, как в отчетности компании ООО «СЭПО-ЗЭМ» отсутствуют данные о выручке, то возьмем произвольные данные, схожие с показателями компании в прошлых периодах.
Таблица 3 - Расчет производительности труда в ООО «СЭПО-ЗЭМ»
Показатели
2015 г.
2016 г.
Отклонение
Объем выполненных работ, тыс. руб.
...
Заключения
В результате написания работы можно сделать следующие выводы:
1. Под производительностью труда подразумевается эффективность труда. Производительность труда можно измерить количеством времени, которое необходимо затратить на единицу продукции. Кроме того, это количество продукции, которое выпускает один работник за какое-либо определенное время.
Производительность труда и ее рост – это важный экономический резерв. Производительность труда может без вложения больших дополнительных ресурсов повысить доходы предприятия и его экономическую эффективность.
2. Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
1. Абрютина М.С. Анализ финансового-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 472 с.
2. Артеменко В. Г. Финансовый анализ: учебное пособие / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. – М.: из-во «ДИС», НГАЭиУ, 2014. – с. 267.
3. Басовский Л.Е. и др. Экономический анализ. Учебное пособие / под ред. Л.Е. Басовский. – М.: Инфра-М, 2015. – 224с.
4. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк. – 5-е изд., перераб. и доп. – Киев: Эльга, Ника-Центр, 2013. – 681 с.
5. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. / А.Н. Гаврилова, А.А. Попова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 628 с.
6. Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И.А. Жулега – СПб.: ГУАП, 2015. – 235 с.
7. Иванов И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия. Учебник / И.Н. Иванов. – М.: Инфра-М, 2016. – 352с.
8. Клишевич Н.Б. и др. Экономический анализ. Учебное пособие / под ред. Н.Б. Клишевич. – М.: Дрофа, 2014. – 192с.
9. Коробов М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий: Учебник / М.Я. Коробов.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 353 с.
10. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Д.В. Лысенко. – М.: Инфра-М, 2016. – 320с.
11. Маншеева Л.Н. Экономический анализ: Учебное пособие / Л.Н. Маншеева, З.Б. Дугаржапов, М.А. Дугаржапова. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2014. – 317 с.
12. Мельник М.В., Кривцов А.И. Комплексный экономический анализ. Учебное пособие / М.В. Мельник, А.И. Кривцов. – М.: Форум, 2014. – 368с.
13. Миляева Л.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Практикоориентированный подход. Учебное пособие / Л.Г. Миляева. – М.: Кнорус, 2016. – 190с.
14. Музалев С.В. Оценка финансового состояния организации с использованием относительных показателей / С.В. Музалев // Вестник университета. – 2015. – № 17 – С. 58-68.
15. Нечитайло А.И., Нечитайло И.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.И. Нечитайло, И.А. Нечитайло. – М.: Феникс, 2014. – 368с.
16. Остапенко В.Д. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения / В.Д. Остапенко, Л.Я. Подъяблонская, В.Н.Мешков // Экономист. – 2015. – №7. – С. 68-74.
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2017. – 384с.
18. Телегина Ж.А. Анализ деловой активности организаций / Ж.А. Телегина // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2015. – № 8. – С. 19-26.
19. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 1 / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. – М.: Юрайт, 2013. – 672с.
20. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 2 / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. – М.: Юрайт, 2016. – 174с.
21. Уваров В.С. Финансовое состояние как информационная основа для построения системы мониторинга экономических показателей предприятия / В.С. Уваров // Экономика и управление. – 2015. – № 14. – С. 45-54.
22. Официальный сайт ООО «СЭПО-ЗЭМ» [Электронный ресурс]. – Дата обращения: 16.09.2017. – Режим доступа: http://www.sepo.ru/about/.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в условиях рыночных отношений стремительно растет роль эффективности использования трудовых ресурсов. Новые условия хозяйствования привели к тому, что все предприятия работают ради получения прибыли и достижения рентабельности деятельности.
Введение……………………………………………………………………….. 3
1 Теоретические аспекты анализа производительности труда…………….. 5
1.1 Сущность и понятие производительности труда………………… 5
1.2 Методика анализа производительности труда…………………. 9
2 Анализ производительности труда на примере ООО «СЭПО-ЗЭМ»…… 14
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «СЭПО-ЗЭМ»…………………………………………………………………………… 14
2.2 Анализ производительности труда компании……………………. 17
Заключения…………………………………………………………………….. 24
Список использованных источников………………………………………… 26
1.1 Сущность и понятие производительности труда
Под производительностью труда подразумевается эффективность труда. Производительность труда можно измерить количеством времени, которое необходимо затратить на единицу продукции. Кроме того, это количество продукции, которое выпускает один работник за какое-либо определенное время1.
Рост производительности труда заключается в экономии затрат труда (или рабочего времени) на изготовление единицы продукции. Кроме того, это дополнительное количество выпущенной продукции на единицу времени. А это непосредственно влияет на увеличение эффективности производства, так как, либо сокращаются текущие издержки на изготовление единицы продукции, либо за единицу времени производится большее количество продукции2.
Производительность труда – это один из важнейших показателей эффективности общественного производства. Благодаря этому показателю можно оценить эффективность труда и отдельного работника, и всего коллектива.
...
1.2 Методика анализа производительности труда
Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей8 (рисунок 3).
Рисунок 3 – Система показателей оценки уровня производительности труда
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим (ГВ). Она определяется по формуле:
, (1)
где ТП – объём товарной продукции в стоимостном выражении;
Ч – численность работающих9.
Факторы, влияющие на годовую выработку представлены на рисунке 4.
Рисунок 4 - Взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции работника предприятия10
Так, факторная модель для показателя среднегодовой выработки будет иметь следующий вид:
ГВ = УД×Д×t×СВ11 (2)
Расчёт влияния этих факторов может быть проведён способами цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц или интегральным методом.
...
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «СЭПО-ЗЭМ»
Саратовское электроагрегатное производственное объединение, основано 14 мая 1939 года. Компания является лидером российского агрегатостроения, одним из крупнейших предприятий России по производству электронных и сложных электротехнических изделий, применяемых в различных отраслях народного хозяйства.
Компания расположена по адресу: Россия, 410040, город Саратов, проспект 50 лет Октября, площадь Ленина.
ООО «СЭПО-ЗЭМ» сегодня - самое крупное динамично развивающееся предприятие, занимающее заметное место среди лучших предприятий военно-промышленного комплекса страны, производящее более 200 наименований продукции для нужд российской авиации, автомобилестроения, а также товары народного потребления.
Базовое направление для ООО «СЭПО-ЗЭМ» - это электронные системы управления отечественными авиадвигателями всех типов: военных, гражданских, транспортных самолетов, вертолетов, космической техники.
...
2.2 Анализ производительности труда компании
Для того чтобы провести анализ производительности труда ООО «СЭПО-ЗЭМ» сначала нужно проанализировать численность сотрудников. Проанализировать численность сотрудников ООО «СЭПО-ЗЭМ» можно на основании таблицы 2.
Таблица 2 – Анализ численности сотрудников ООО «СЭПО-ЗЭМ» в 2015-2016 гг., чел.
Показатели
2016 г.
2015 г.
Отклонение
Среднегодовая численность сотрудников
491
464
+27
из них
работники списочного состава
484
457
+27
внешние совместители
7
7
0
Можно сделать вывод, что средняя численность сотрудников ООО «СЭПО-ЗЭМ» в 2016 году увеличилась на 27 чел.
Далее проанализируем производительность труда в ООО «СЭПО-ЗЭМ» (таблица 3). Так, как в отчетности компании ООО «СЭПО-ЗЭМ» отсутствуют данные о выручке, то возьмем произвольные данные, схожие с показателями компании в прошлых периодах.
Таблица 3 - Расчет производительности труда в ООО «СЭПО-ЗЭМ»
Показатели
2015 г.
2016 г.
Отклонение
Объем выполненных работ, тыс. руб.
...
Заключения
В результате написания работы можно сделать следующие выводы:
1. Под производительностью труда подразумевается эффективность труда. Производительность труда можно измерить количеством времени, которое необходимо затратить на единицу продукции. Кроме того, это количество продукции, которое выпускает один работник за какое-либо определенное время.
Производительность труда и ее рост – это важный экономический резерв. Производительность труда может без вложения больших дополнительных ресурсов повысить доходы предприятия и его экономическую эффективность.
2. Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
1. Абрютина М.С. Анализ финансового-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 472 с.
2. Артеменко В. Г. Финансовый анализ: учебное пособие / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. – М.: из-во «ДИС», НГАЭиУ, 2014. – с. 267.
3. Басовский Л.Е. и др. Экономический анализ. Учебное пособие / под ред. Л.Е. Басовский. – М.: Инфра-М, 2015. – 224с.
4. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк. – 5-е изд., перераб. и доп. – Киев: Эльга, Ника-Центр, 2013. – 681 с.
5. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. / А.Н. Гаврилова, А.А. Попова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 628 с.
6. Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И.А. Жулега – СПб.: ГУАП, 2015. – 235 с.
7. Иванов И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия. Учебник / И.Н. Иванов. – М.: Инфра-М, 2016. – 352с.
8. Клишевич Н.Б. и др. Экономический анализ. Учебное пособие / под ред. Н.Б. Клишевич. – М.: Дрофа, 2014. – 192с.
9. Коробов М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий: Учебник / М.Я. Коробов.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 353 с.
10. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Д.В. Лысенко. – М.: Инфра-М, 2016. – 320с.
11. Маншеева Л.Н. Экономический анализ: Учебное пособие / Л.Н. Маншеева, З.Б. Дугаржапов, М.А. Дугаржапова. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2014. – 317 с.
12. Мельник М.В., Кривцов А.И. Комплексный экономический анализ. Учебное пособие / М.В. Мельник, А.И. Кривцов. – М.: Форум, 2014. – 368с.
13. Миляева Л.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Практикоориентированный подход. Учебное пособие / Л.Г. Миляева. – М.: Кнорус, 2016. – 190с.
14. Музалев С.В. Оценка финансового состояния организации с использованием относительных показателей / С.В. Музалев // Вестник университета. – 2015. – № 17 – С. 58-68.
15. Нечитайло А.И., Нечитайло И.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.И. Нечитайло, И.А. Нечитайло. – М.: Феникс, 2014. – 368с.
16. Остапенко В.Д. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения / В.Д. Остапенко, Л.Я. Подъяблонская, В.Н.Мешков // Экономист. – 2015. – №7. – С. 68-74.
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2017. – 384с.
18. Телегина Ж.А. Анализ деловой активности организаций / Ж.А. Телегина // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2015. – № 8. – С. 19-26.
19. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 1 / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. – М.: Юрайт, 2013. – 672с.
20. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 2 / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. – М.: Юрайт, 2016. – 174с.
21. Уваров В.С. Финансовое состояние как информационная основа для построения системы мониторинга экономических показателей предприятия / В.С. Уваров // Экономика и управление. – 2015. – № 14. – С. 45-54.
22. Официальный сайт ООО «СЭПО-ЗЭМ» [Электронный ресурс]. – Дата обращения: 16.09.2017. – Режим доступа: http://www.sepo.ru/about/.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую