Хороший автор, сделал все супер
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Текущее состояние национальной финансовой системы таково, что даже благополучные организации могут почувствовать негативные последствия сжатия денежной массы. Кризис ликвидности чреват не только дополнительными хлопотами по его преодолению, но и ухудшением репутации должника. Даже в случае успешного разрешения кризиса вряд ли получится его скрыть от кредиторов и других контрагентов, а значит, придется тратить время и деньги на восстановление доверия.
В настоящее время многие коммерческие организации по различным причинам, как внешним, так и внутренним, испытывают различного рода кризисные состояния: от технической просрочки платежа по кредиту до остановки производства, в том числе из-за несвоевременных или отсутствующих инвестиций в модернизацию производства. Любой кризис, независимо от его масштаба, ведет к ухудшению их финансового состояния и наносит ущерб собственникам, работникам, рынку и экономике в целом. Однако вначале кризисные явления затрагивают финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия, что, в свою очередь, сказывается на эффективности использования активов, а, следовательно, на результатах деятельности.
Целью курсового исследования является проведение анализа платежеспособности организации и ликвидности ее активов. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты анализа ликвидности;
- провести оценку ликвидности и платёжеспособности на предприятии городского хозяйства ООО «Региотрейд»;
- разработать мероприятия по повышению коэффициентов ликвидности и платежеспособности организации.
Предметом исследования процесс проведения оценки ликвидности и платёжеспособности.
Объектом является ООО «Региотрейд».
Период исследования: 2015 – 2017 гг.
Теоретической основой исследования выступили труды отечественных экономистов: Савицкая Г.В., Лысенко Д.В., Керимов В.Э., Шеремет А.Д., Дмитриева И.М., Артеменко В.Г., Остапова В.В. , Абрютина М.С., Грачёв А.В. , Ефимова О.В. , Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В., Бочаров В.В.,
Любушин Н.П., Пелих А.С.
Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые материалы, методические рекомендации, инструкции, а также монографические и другие издания.
Методологической основой исследования выступили: табличный метод, горизонтальный и вертикальный анализ, метод относительных коэффициентов и сравнения, метод группировки. Использование данных методов позволили решить поставленные задачи курсового проектирования.
Курсовая работа состоит из введения, теоретической, практических частей, заключения и списка литературы. Во введении дается обоснование темы курсовой работы, указываются ее цель, задачи, актуальность. Теоретическая часть содержит в себе теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности организации. Во второй главе проводится анализ ликвидности и платёжеспособности на предприятии городского хозяйства ООО «Региотрейд». На основании проведенного анализа в третьей главе разработаны мероприятия по повышению платежеспособности, ликвидности ООО «Региотрейд». Завершающим разделом является заключение, в котором собраны краткие выводы, обобщающие изложенный в работе материал.
Введение 3
1. Теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности 5
1.1. Характеристика объекта анализа коэффициентов ликвидности 5
1.2. Качественная оценка коэффициентов ликвидности 9
Вывод 1 главы 16
2. Оценка ликвидности и платежеспособности ООО «Региотрейд» 17
2.1. Характеристика ООО «Региотрейд» 17
2.2. Анализ бухгалтерского баланса и его ликвидности 19
Вывод 2 главы 23
3. Разработка рекомендаций по повышению ликвидности и платежеспособности ООО «Региотрейд» 25
3.1 Обоснование существующих проблем в сфере ликвидности и платежеспособности хозяйствующего субъекта 25
3.2 Мероприятия для повышения ликвидности и укрепления платёжеспособности ООО «Региотрейд» 31
Вывод 3 главы. 41
Заключение 43
Список использованной литературы 44
Приложение 1. Взаимосвязь категорий «финансовая устойчивость», «ликвидность», «платежеспособность предприятия» 46
Приложение 2 . Коэффициенты ликвидности 47
Приложение 3. Система относительных показателей текущей платежеспособности и ликвидности организации 49
Приложение 4. Бухгалтерский баланс ООО «Региотрейд» на 01.01 2018 г. 51
В первом разделе работы были рассмотрены теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности.
Показатели ликвидности считаются одними из основных в финансовом анализе. Вообще определение ликвидности предприятия не сводится только к расчету коэффициентов ликвидности и включает более широкое понимание ликвидности, основанное на оценке ликвидности всего баланса. В этом случае расчет коэффициентов ликвидности выступает как составная часть более общего расчета, дополняя его и детализируя, как относительные показатели
Ликвидность - это скорость обращения активов предприятия в денежные средства.
На основе проведенного анализа ликвидности и платежеспособности во второй главе курсовой работы ООО «Региотрейд», можно выделить следующие основные проблемы в деятельности исследуемого предприятия, которые влияют на платежеспособность и ликвидность организации.
Увеличение уровня издержек обращения, а также наличие убытка от продаж и его увеличение за анализируемый период, что привело к снижению рентабельности деятельности.
Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности.
Важным условием сохранения платежеспособности ООО «Региотрейд» и дальнейшего развития организации на перспективу является выполнение своих обязательств перед клиентами, касающихся качества исполнения проекта и сроков сдачи объекта в эксплуатацию, в продуманной корректной работе с подрядчиками. Это выражается в справедливых, не заниженных расценках на работы подрядчиков и исключения бартера из схем расчета.
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. - М.: Финансы и статистика, 2015- 276с.
2. Волнин В.А., Королева А.А. Анализ и оценка риска несбалансированной ликвидности предприятия // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2016. N 1. С.35-49
3. Ивашкевич В.Б. О парадигме в учетной науке // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2015. N 1. 42 - 48 с.
4. Карлик А.Е., Шухгальтер М.Л. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2015. – 462с.
5. Коське М.С., Воюцкая И.В., Мишучкова Ю.Г. Внутренний контроль в обеспечении достоверности и минимизации рисков искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2016. N 24. С. 50 - 64; Все для бухгалтера. 2017. N 1. С. 21-43
6. Куприянова Л.М., Осипова И.В. Бухгалтерский баланс - важнейший источник информации для оценки развития бизнеса // Международный бухгалтерский учет. 2016. N 22. С. 40 - 55
7. Куприянова Л.М. Финансовый анализ: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2015. 156 с.
8. Коэффициенты финансовой устойчивости: чтобы бизнес был успешным// Информационный портал Finansy.asia. – URL: http://www.finansy.asia /koaffitsient_fin (дата обращения 14.09.2018)
9. Лебедев К.Н. Проблемы и перспективы науки "Экономический анализ". М.: МАКС Пресс, 2013. 600 с.
10. Лещинская А.Ф., Подлепа В.А. Особенности прогнозирования финансовых характеристик рынка // Финансовый менеджмент. 2016. N 1. С. 67 - 78.
11. Львова Н.А., Покровская Н.В. Финансовый анализ неплатежеспособных предприятий: роль бухгалтерской и налоговой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 14. С. 30 - 40.
12. Пелих А.С. Экономика предприятия. Учебник. Ростов н/Д: «Феникс», 2014. – 345с.
13. Подлепа В.А. Анализ и оценка частных потенциалов коммерческой организации // Аудитор. 2017. N 7. С. 53 - 57.
14. Солодуха П.В., Черновалов А.В., Черновалов П.А. Развитие методов прогнозирования неплатежеспособности компаний // Аудитор. 2017. N 8. С. 38 - 45.
15. Скачко Г.А., Тихонов Г.В. Основы формирования системы внутреннего контроля в условиях рыночной экономики // Аудиторские ведомости. 2017. N 1-2. С. 167-189
16. Эйтингон В.Н., Анохин С.А. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы - URL: http://www.markus.spb.ru/kase/bancrot1.shtml. (дата обращения 04.09.2018)
17. Шешукова Т.Г., Колесень Е.В. Совершенствование методики анализа экономического потенциала хозяйствующего субъекта: Монография. Пермь, 2013. 295с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Текущее состояние национальной финансовой системы таково, что даже благополучные организации могут почувствовать негативные последствия сжатия денежной массы. Кризис ликвидности чреват не только дополнительными хлопотами по его преодолению, но и ухудшением репутации должника. Даже в случае успешного разрешения кризиса вряд ли получится его скрыть от кредиторов и других контрагентов, а значит, придется тратить время и деньги на восстановление доверия.
В настоящее время многие коммерческие организации по различным причинам, как внешним, так и внутренним, испытывают различного рода кризисные состояния: от технической просрочки платежа по кредиту до остановки производства, в том числе из-за несвоевременных или отсутствующих инвестиций в модернизацию производства. Любой кризис, независимо от его масштаба, ведет к ухудшению их финансового состояния и наносит ущерб собственникам, работникам, рынку и экономике в целом. Однако вначале кризисные явления затрагивают финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия, что, в свою очередь, сказывается на эффективности использования активов, а, следовательно, на результатах деятельности.
Целью курсового исследования является проведение анализа платежеспособности организации и ликвидности ее активов. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты анализа ликвидности;
- провести оценку ликвидности и платёжеспособности на предприятии городского хозяйства ООО «Региотрейд»;
- разработать мероприятия по повышению коэффициентов ликвидности и платежеспособности организации.
Предметом исследования процесс проведения оценки ликвидности и платёжеспособности.
Объектом является ООО «Региотрейд».
Период исследования: 2015 – 2017 гг.
Теоретической основой исследования выступили труды отечественных экономистов: Савицкая Г.В., Лысенко Д.В., Керимов В.Э., Шеремет А.Д., Дмитриева И.М., Артеменко В.Г., Остапова В.В. , Абрютина М.С., Грачёв А.В. , Ефимова О.В. , Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В., Бочаров В.В.,
Любушин Н.П., Пелих А.С.
Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые материалы, методические рекомендации, инструкции, а также монографические и другие издания.
Методологической основой исследования выступили: табличный метод, горизонтальный и вертикальный анализ, метод относительных коэффициентов и сравнения, метод группировки. Использование данных методов позволили решить поставленные задачи курсового проектирования.
Курсовая работа состоит из введения, теоретической, практических частей, заключения и списка литературы. Во введении дается обоснование темы курсовой работы, указываются ее цель, задачи, актуальность. Теоретическая часть содержит в себе теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности организации. Во второй главе проводится анализ ликвидности и платёжеспособности на предприятии городского хозяйства ООО «Региотрейд». На основании проведенного анализа в третьей главе разработаны мероприятия по повышению платежеспособности, ликвидности ООО «Региотрейд». Завершающим разделом является заключение, в котором собраны краткие выводы, обобщающие изложенный в работе материал.
Введение 3
1. Теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности 5
1.1. Характеристика объекта анализа коэффициентов ликвидности 5
1.2. Качественная оценка коэффициентов ликвидности 9
Вывод 1 главы 16
2. Оценка ликвидности и платежеспособности ООО «Региотрейд» 17
2.1. Характеристика ООО «Региотрейд» 17
2.2. Анализ бухгалтерского баланса и его ликвидности 19
Вывод 2 главы 23
3. Разработка рекомендаций по повышению ликвидности и платежеспособности ООО «Региотрейд» 25
3.1 Обоснование существующих проблем в сфере ликвидности и платежеспособности хозяйствующего субъекта 25
3.2 Мероприятия для повышения ликвидности и укрепления платёжеспособности ООО «Региотрейд» 31
Вывод 3 главы. 41
Заключение 43
Список использованной литературы 44
Приложение 1. Взаимосвязь категорий «финансовая устойчивость», «ликвидность», «платежеспособность предприятия» 46
Приложение 2 . Коэффициенты ликвидности 47
Приложение 3. Система относительных показателей текущей платежеспособности и ликвидности организации 49
Приложение 4. Бухгалтерский баланс ООО «Региотрейд» на 01.01 2018 г. 51
В первом разделе работы были рассмотрены теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности.
Показатели ликвидности считаются одними из основных в финансовом анализе. Вообще определение ликвидности предприятия не сводится только к расчету коэффициентов ликвидности и включает более широкое понимание ликвидности, основанное на оценке ликвидности всего баланса. В этом случае расчет коэффициентов ликвидности выступает как составная часть более общего расчета, дополняя его и детализируя, как относительные показатели
Ликвидность - это скорость обращения активов предприятия в денежные средства.
На основе проведенного анализа ликвидности и платежеспособности во второй главе курсовой работы ООО «Региотрейд», можно выделить следующие основные проблемы в деятельности исследуемого предприятия, которые влияют на платежеспособность и ликвидность организации.
Увеличение уровня издержек обращения, а также наличие убытка от продаж и его увеличение за анализируемый период, что привело к снижению рентабельности деятельности.
Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности.
Важным условием сохранения платежеспособности ООО «Региотрейд» и дальнейшего развития организации на перспективу является выполнение своих обязательств перед клиентами, касающихся качества исполнения проекта и сроков сдачи объекта в эксплуатацию, в продуманной корректной работе с подрядчиками. Это выражается в справедливых, не заниженных расценках на работы подрядчиков и исключения бартера из схем расчета.
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. - М.: Финансы и статистика, 2015- 276с.
2. Волнин В.А., Королева А.А. Анализ и оценка риска несбалансированной ликвидности предприятия // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2016. N 1. С.35-49
3. Ивашкевич В.Б. О парадигме в учетной науке // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2015. N 1. 42 - 48 с.
4. Карлик А.Е., Шухгальтер М.Л. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2015. – 462с.
5. Коське М.С., Воюцкая И.В., Мишучкова Ю.Г. Внутренний контроль в обеспечении достоверности и минимизации рисков искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2016. N 24. С. 50 - 64; Все для бухгалтера. 2017. N 1. С. 21-43
6. Куприянова Л.М., Осипова И.В. Бухгалтерский баланс - важнейший источник информации для оценки развития бизнеса // Международный бухгалтерский учет. 2016. N 22. С. 40 - 55
7. Куприянова Л.М. Финансовый анализ: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2015. 156 с.
8. Коэффициенты финансовой устойчивости: чтобы бизнес был успешным// Информационный портал Finansy.asia. – URL: http://www.finansy.asia /koaffitsient_fin (дата обращения 14.09.2018)
9. Лебедев К.Н. Проблемы и перспективы науки "Экономический анализ". М.: МАКС Пресс, 2013. 600 с.
10. Лещинская А.Ф., Подлепа В.А. Особенности прогнозирования финансовых характеристик рынка // Финансовый менеджмент. 2016. N 1. С. 67 - 78.
11. Львова Н.А., Покровская Н.В. Финансовый анализ неплатежеспособных предприятий: роль бухгалтерской и налоговой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 14. С. 30 - 40.
12. Пелих А.С. Экономика предприятия. Учебник. Ростов н/Д: «Феникс», 2014. – 345с.
13. Подлепа В.А. Анализ и оценка частных потенциалов коммерческой организации // Аудитор. 2017. N 7. С. 53 - 57.
14. Солодуха П.В., Черновалов А.В., Черновалов П.А. Развитие методов прогнозирования неплатежеспособности компаний // Аудитор. 2017. N 8. С. 38 - 45.
15. Скачко Г.А., Тихонов Г.В. Основы формирования системы внутреннего контроля в условиях рыночной экономики // Аудиторские ведомости. 2017. N 1-2. С. 167-189
16. Эйтингон В.Н., Анохин С.А. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы - URL: http://www.markus.spb.ru/kase/bancrot1.shtml. (дата обращения 04.09.2018)
17. Шешукова Т.Г., Колесень Е.В. Совершенствование методики анализа экономического потенциала хозяйствующего субъекта: Монография. Пермь, 2013. 295с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
380 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую