Отлично
Информация о работе
Подробнее о работе
Сравнительно-правовой анализ норм Законов о несостоятельности (банкротстве) 1992г., 1998г., 2002г.
- 46 страниц
- 2013 год
- 388 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Сравнительно-правовой анализ норм Законов о несостоятельности (банкротстве) 1992г., 1998г., 2002г.
Содержание
Введение
1. Этапы становления законодательства о банкротстве в России с 1992-2002 гг.
2. Сравнительная характеристика законов о банкротстве 1992, 1998, 2002 гг
2.1. Сравнение законов о банкротстве 1992 и 1998 гг
2.2. Особенности Закон о банкротстве 2002 года
3. Позиции Судов о применении законодательства о банкротстве
3.1. Позиция Конституционного Суда Российской Федерации по банкротству
3.2. Судебный контроль как способ вмешательства государства в процесс несостоятельности
Заключение
Список использованной литературы:
"Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. Законы Российской Федерации
2.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) пред¬приятий» от 19.11.92 г. № 3929-1.
3.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ.
4.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
5.Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (бан¬кротства) субъектов естественной монополии топливно-энергетического комплекса от 24 июня 1999 г. № 122-ФЗ.
6.Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.
7.Федеральный закон «О государственной регистрации юридиче¬ских лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.
8.Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ)от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994). действующая редакция. Система Консультант Плюс
9.Постановлению Правительства РФ от 20 мая 1994 г. N 498 ""О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий"": коэффициент текущей ликвидности, коэффициент
10.Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 24-О
Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. N 10-П
Научная литература
1.Витрянский В. «Банкротство: ожидания и реальность» // Хозяйство и право № 5 2006.
2.Газарьян Б., Зинченко С., Лапач Л. «Банкротство: законодательство и правоприменительная практика» // «Коммерсант», № 3 , 2006.
3.Горелов А.П. Можно ли применять нормы об ответственности за преступления в сфере банкротства. - Законодательство, 2004 г. № 1.
4.Горелов А.П. Неопределенность норм об ответственности за экономические преступления как неустранимые сомнения в ви¬новности лица. - Адвокат, 2003г. № 12.
5.Горелов. А. О российской специфике института банкротства. -Рынок ценных бумаг, 1998, № 19.
6.Гуев А.Н. Комментарий к УК РФ для предпринимателей. - М.: Инфра-М-Норма, 2000.
7.Данные арбитражной статистики за 1998-2003 гг. Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 1999 г. № 3; 2000 г. № 3; 2001 г. № 4; 2002 г. № 4; 2003 г. № 4; 2004 г. № 4.
8.Данные обследования промышленных предприятий обрабаты¬вающих отраслей, проведенного в апреле-мае 2000 года. Обсле¬дование 438 промышленных предприятий было проведено фирмой GfK по заказу компании NERA (Великобритания) и Бюро экономи¬ческого анализа.
9.Доклад «Предупреждение банкротства: анализ статических данных за 2003 год».
10.Егоров А.В. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должни¬ка). - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федера¬ции, № 12/2003.
11.Еньков А.Ю. Комментарии к ФЗ «О несостоятельности (банкрот¬стве)» (принятом на заседании Госдумы 27.09.02, размещен на web-сайте Регионального Агентства Управления Долгами http://www.raud.spb.ru).
12.Ерофеев А. Банкротство: будет ли работать новый закон? - Ве¬домости от 27 ноября 2002 г.
13.Завадников В. Банкротные киллеры лишаться работы?- Рос¬сийская газета от 2 ноября 2002 г.
14.Зайко А. Русский передел. Дубль три. - Компания от 22 апреля 2002 г.
15.Карелина С. «Пределы вмешательства государства в процесс несостоятельности (банкротства)»// Законодательство и экономика № 5, 2007 г.
16.Карпов П. «О причинах низкой собираемости налогов (неплате¬жей фискальной системе), общих причинах «кризиса неплатежей» и возможности восстановления платежеспособности российских предприятий». Отчет межведомственной балансовой комиссии. Москва, 1997.
17.Кац К. Татьяна Трефилова: Закон тяжелой судьбы. - Газета от 14 августа 2002 г; Трефилова Т.. Второе дыхание. - Экономика и жизнь, 2003, № 11.
18.Киперман Г. Новый закон о банкротстве. - Финансовая газета. Региональный выпуск, 2002 г, № 47.
19.Комаров Ю. Главное - финансовое оздоровление (интервью с Г.К.Талем). - Журнал для акционеров, 1998, №11.
20.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией Залесского В.В.М. Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г.
21.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический под. Ред. По-пондопуло В.Ф. - М. 2003 г.
22.Коцюба Н. Вопросы антикризисного управления в условиях дей¬ствия нового закона о банкротстве. - Вестник ФСФО РФ, 2002, № 10
"
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
