Отлично
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие несостоятельности (банкротства)
- 27 страниц
- 2019 год
- 13 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Главным предметом гражданского права, который определяет его природу, назначения и правовые специфики, являются имущественные отношения рынков, которые в законодательстве и литературе называются также экономическим, предпринимательским и хозяйственным.
Имущественные отношения в современном государстве складываются между гражданами, юридическими лицами, государственными органами и образованиями. Их в общей форме можно установить как общественные отношения, которые возникают в связи с применением разных имущественных благ (природных ресурсов, вещей, работ, услуг, денежных средств и др.). Уже из данного определения видно, что имущественные отношения многообразны и появляются в разных областях жизни государства. Главную и более важнейшую их группу составляют отношения участников рынков, которые связаны с осуществлением производимых ими товаров и оказываемой услуги. Гражданское право исторически сложилось как отрасль права, предметом которой являются именно имущественные отношения рынков, т.е. отношения, которые связаны с обменами и имеют товарно-денежный характер.
Реализуемые в России переходы к рыночной экономике, принципы которой зафиксированы в Конституции РФ, означают признания частной собственности, расширения прав предпринимателей, свободу договора, здоровую конкуренцию и применение финансово-денежной меры влияния на экономику взамен раньше практиковавшегося административно-планового метода регулирований. Иначе говоря, товарно-денежное отношение приобретают развития и правовую защиту. В данном условии область гражданского права расширяется, и оно становится важными правовыми регуляторами происходящего в стране экономического и социального процесса.
В нынешних условиях рынков предприниматели - граждане и компании всех форм собственности - приобрели обширную хозяйственную независимость и имеют возможности выражать предпринимательские инициативы и результативно вести производственно-хозяйственную деятельность в целях приобретения прибыли и удовлетворений потребности общества. В тоже время деятельность бизнесмена и юридического лица по причине вероятностных характеров рыночной экономики предпринимательство неизбежно связано с рисками. Для рисков характерны ситуации, которые отличаются большей или меньшей степенью неопределенности итогов, рискующие могут получить прибыль или понести убыток.
В силу своей нерентабельности компания может стать неспособной удовлетворять в полном размере требование кредиторов по денежному обязательству и (или) исполнить обязанности по уплате обязательного платежа. Эта неспособность, признанная арбитражным судом, является проявлением несостоятельности (банкротства) хозяйствующих субъектов.
Целями курсовой работы является исследование критериев несостоятельности (банкротства); изучение субъектного состава отношений, которые возникают в связи с несостоятельностью (банкротством); исследование признаков банкротства.
1. Понятие несостоятельности (банкротства)
1.1 Историческое развитие понятия несостоятельности (банкротства)
Институт несостоятельности (банкротства) уходит своими корнями в статут итальянских городов, в частности Генуи, Флоренции, Венеции конца XV века, которые в свою очередь содержали в своей основе процедуры, которые известны Римскому праву.
Речь идет о таких процедурах, как уступка права собственностей на имущества должника в пользу всех кредиторов, принудительные ликвидации имуществ должников, мировые соглашения с кредитором. Процедуры банкротств носили основным образом корпоративные характеры и служили целям наказаний неплатежеспособного должника. Она была основана коммерсантом и использовалась непосредственно к коммерсанту. На тот момент последние располагали большой возможностью для получений кредита, поэтому, если они злоупотребляли своими положениями, то есть не платили по своему долгу в обусловленные сроки, сообщество коммерсантов анализировало их как правонарушителя. Коммерсанты, не отвечающие по своим обязательствам, считались мошенниками и могли быть заключены в тюрьму. Данная суровая санкция могла быть еще больше ужесточена в ситуации, когда неплатежеспособные должники совершали какие-либо нечестные поступки. Так, до XVIII века английское законодательство о банкротстве анализировало неплатежеспособного должника как преступника, в отношении которого продолжали применять самое суровое наказание, вплоть до смертной казни в ситуации мошенничеств. Французское законодательство XVI-XVII веков, в частности Ордонансы 1536 и 1673 года, оставаясь суровым по отношению к банкроту, тем не менее, проводили различия в причинах банкротства, выделяя неудачу, неосторожность и мошенничества. В последней ситуации банкроты могли быть подвергнуты самому суровому наказанию, вплоть до ссылок на каторжную работу на галере или приговорены к смертной казни.
Так, процедуры несостоятельности (банкротства) на первом этапе становлений института несостоятельности, как элемента правовой системы можно анализировать скорее как личные санкции в отношении неисправных должников, нежели как инструменты удовлетворения требования кредиторов за счет их имущества. Поэтому, к примеру, "средневековая процедура банкротства во Франции была базирована на специальных концепциях неплатежеспособности, в которых неуплата долга тесным образом ассоциировалась с мошенничествами". Тем не менее, кредиторы приобретали удовлетворение своего требования в итоге ликвидаций имуществ должников, которые происходили в соответствии с процедурами, основанными на равенствах кредиторов, и приводившим, насколько это было возможно, к заключениям мировых соглашений, то есть соглашений об условии урегулирований долгов, которые предусматривали отсрочку платежей, скидки с сумм долга. Кредиторы играли самые активные роли в данной процедуре, потому что она их затрагивала в первую очередь.
Исследование критериев несостоятельности (банкротства), изучение субъектного состава отношений, которые возникают в связи с несостоятельностью (банкротством). Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета.21.01.2009.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011) // Российская газета.27.07.2002; 15.07.2011.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 2011. № 15. Ст. 2038. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Российская газета.06.02.1996; 07.02.1996; 08.02.1996; 10.02.1996; 08.02.2011; 10.02.2011.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 19.07.2011) // Российская газета.06.08.1998; 22.07.2011; Часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 19.07.2011) // Парламентская газета.10.08.2000; Российская газета.22.07.2011.
5. Федеральный закон от 25.02.1999 № 40-ФЗ (ред. от 07.02.2011, с изм. от 27.06.2011)"О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // Российская газета.04.03.1999; 11.02.2011; 30.06.2011.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.07.2011, с изм. от 18.07.2011)"О несостоятельности (банкротстве)" // Российская газета.02.11.2002; 15.07.2011; 22.07.2011.
7. Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ (ред. от 28.12.2010)"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" // Российская газета.31.12.2008; 31.12.2010.
8. Закон РФ от 19.11.1992 № 3929-I "О несостоятельности (банкротстве) предприятий". Утратил силу.
9. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Утратил силу.
10. Круглова Н.Ю.: Хозяйственное право. - М.: Юрайт, 2012
11. Байкина С.Г.: Учет и анализ банкростств. - М.: Дашков и К, 2011
12. Балдин К.В.: Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование. - М.: Дашков и К, 2011
13. Гарина Е.П.: Антикризисное управление. - Ростов н/Д: Феникс, 2011
14. Згоник Л.В.: Антикризисное управление. - М.: Дашков и К, 2010
15. Ивасенко А.Г.: Антикризисное управление. - М.: КноРус, 2010
16. Ред.: Н.А. Горелов: Антикризисное управление человеческими ресурсами. - СПб: Питер, 2010
17. Эриашвили Н.Д.: Банковское право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010
18. Ершова И.В.: Предпринимательское право. - М.: Юриспруденция, 2013
19. Клишевич Н.Б.: Финансы организаций. - М.: КноРус, 2013
20. Ковалев В.В.: Курс финансового менеджмента. - М.: Проспект, 2013
21. Кокин А.С.: Финансовый менеджмент. - М.: Юнити-Дана, 2013
22. Круглова Н.Ю.: Антикризисное управление. - М.: КноРус, 2013
23. Круглова Н.Ю.: Основы менеджмента. - М.: КНОРУС, 2013
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
