Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Органическая децентрализация. Город с расчлененной планировочной структурой. Теория Элиела Саариена

  • 26 страниц
  • 2016 год
  • 103 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

Napishuna5

Выпускник престижнейшего в Ставропольском крае Вуза.

67 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Ландшафтная архитектура определяется как искусство, основная цель которого – гармонично сопоставить естественную красоту места и деятельность человека. Основными функциями данного направления в архитектуре является:
 Сохранение естественной красоты местности.
 Создание системы, где будут сочетаться как природные, так и рукотворные ландшафты.
На сегодняшний момент термины “ландшафтный дизайн” и “ландшафтная архитектура” чаще всего употребляются как взаимозаменяемые слова. Однако между этими понятиями существует определенная разница.
Ландшафтная архитектура подразумевает гармоничное и более легкое внедрение в природную среду, незначительные изменения, где основу продолжает составлять природность и естественность конкретного места. Что касается ландшафтного дизайна, то данный термин предполагает более глубокое вмешательство в природную среду. Местность в таком случае не просто переорганизовывается или дополняется отдельными рукотворными элементами, а полностью преобразовывается и получает абсолютно новый и уникальный внешний вид. Несмотря на это, при создании дизайна активно используются природные ресурсы конкретной местности: вода, особенности рельефа и типичная растительность.
Актуальность исследования . С развитием городов растет потребность в качественном преобразовании открытых пространств, наполнении их индивидуальностью, смысловым содержанием. Развитие туризма приводит к пониманию необходимости сохранять природную неповторимость различных населенных мест и естественных ландшафтов.

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Основные положения архитектурной теории Элиела Саариена 5
2. Город с расчлененной планировочной структурой. Архитектурные примеры 6
3. Предложения по совершенствованию планировочной структуры города при соблюдении принципа преемственности предыдущего генплана 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

В середине 30-х годов концепция линейного города подверглась уничтожающей критике во многих странах. В Англии, например, в качестве активного противника ленточного расселения выступил Аберкромби, усмотревший в городах подобного рода чужеродные для сельских местностей урбанистические образования.[8, c.46]
Одним из наиболее убежденных приверженцев идеи децентрализации крупного города был финский архитектор Элиэл Сааринен (Элиэл Сааринен (1873-1950 гг.) - крупный архитектор-практик, а также теоретик в области градостроительства. Место его деятельности до первой мировой войны - Финляндия, Хельсинки, где он построил несколько крупных общественных зданий. К этому же периоду относится составление эскизных проектов генеральных планов городов: Таллина (1913 г.) и Хельсинки (1918 г). После второй мировой войны он работал в США. Э. Сааринен построил несколько общественных сооружений в различных городах Америки, а также уделял большое внимание изучению планировки таких крупнейших городов, как Нью-Йорк, Чикаго, Детройт и др., с позиций своей теории децентрализации. Основные теоретические положения Сааринена изложены в его книге: Saarinen Eliel. The City. Its growth, its decay, its future. New York, 1943). Однако его теоретические положения значительно отличались как от классического учения Говарда, так и от концепции микрорайонов, предложенной Адамсом и Перри. Если Говард создавал своеобразную "планетную систему", в центре которой находился город-метрополия, окруженный сателлитами, расположенными на большом от него расстоянии (30-60 км), то Сааринен предлагал нечто более компактное, а именно федерацию полуавтономных городских районов, разделенных неширокими зелеными разрывами (менее 1 км). Отсюда понятно, что система отдельных городских районов Сааринена представляла собой единый, хотя и

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Архитектурные конструкции. В 3 книгах. Книга 1. Архитектурные конструкции малоэтажных жилых зданий; Архитектура-С - Москва, 2014. - 248 c.
2. Байер В. Е. Архитектурное материаловедение; Архитектура-С - Москва, 2014. - 264 c.
3. Белоконев Е. Н., Абуханов А. З., Белоконева Т. М., Чистяков А. А. Основы архитектуры зданий и сооружений; Феникс - Москва, 2009. - 336 c.
4. Бойтемиров Ф. А., Головина В. М., Улицкая Э. М. Расчет конструкций из дерева и пластмасс; Академия - Москва, 2014. - 160 c.
5. Гиясов Адхам Плоскостные и пространственные конструкции покрытий зданий; Издательство Ассоциации строительных вузов - Москва, 2014. - 144 c.
6. Гребенник Р. А., Гребенник В. Р. Монтаж стальных и железобетонных строительных конструкций; Академия - Москва, 2009. - 288 c.
7. Григорьев И. В., Прокопьев В. И., Твердый Ю. В. Деформирование, устойчивость и колебания оболочечных конструкций; Издательство Ассоциации строительных вузов - Москва, 2014. - 208 c.
8. Девятаева Г. В. Технология реконструкции и модернизации зданий. Учебное пособие; Инфра-М - , 2003. - 256 c.
9. Иодо И. А., Потаев Г. А. Градостроительство и территориальная планировка; Феникс - Москва, 2014. - 288 c.
10. Кашкина Л. В. Основы градостроительства; Владос - Москва, 2013. - 248 c.
11. Маилян Л. Р., Лазарев А. Г., Сеферов Г. Г., Батиенков В. Т. Конструкции зданий и сооружений с элементами статики; Инфра-М - , 2010. - 688 c.
12. Маилян Р. Л., Маилян Д. Р., Веселев Ю. А. Строительные конструкции; Феникс - Москва, 2010. - 880 c.
13. Маклакова Т. Г. Архитектурно-конструктивное проектирование зданий. Том 1. Жилые здания; Архитектура-С - Москва, 2010. - 328 c.
14. Миронов В. В., Миронов Д. В., Чикишев В. М., Шаповал А. Ф. Использование мягких геосинтетических оболочечных конструкций в строительстве; Издательство Ассоциации строительных вузов - Москва, 2013. - 573 c.
15. Митюгов Е. А. Курс металлических конструкций; Издательство Ассоциации строительных вузов - Москва, 2014. - 120 c.
16. Никулин А. Д., Шмитько Е. И., Зуев Б. М. Проектирование предприятий строительных материалов, изделий и конструкций; Проспект Науки - Москва, 2014. - 352 c.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Ландшафтная архитектура определяется как искусство, основная цель которого – гармонично сопоставить естественную красоту места и деятельность человека. Основными функциями данного направления в архитектуре является:
 Сохранение естественной красоты местности.
 Создание системы, где будут сочетаться как природные, так и рукотворные ландшафты.
На сегодняшний момент термины “ландшафтный дизайн” и “ландшафтная архитектура” чаще всего употребляются как взаимозаменяемые слова. Однако между этими понятиями существует определенная разница.
Ландшафтная архитектура подразумевает гармоничное и более легкое внедрение в природную среду, незначительные изменения, где основу продолжает составлять природность и естественность конкретного места. Что касается ландшафтного дизайна, то данный термин предполагает более глубокое вмешательство в природную среду. Местность в таком случае не просто переорганизовывается или дополняется отдельными рукотворными элементами, а полностью преобразовывается и получает абсолютно новый и уникальный внешний вид. Несмотря на это, при создании дизайна активно используются природные ресурсы конкретной местности: вода, особенности рельефа и типичная растительность.
Актуальность исследования . С развитием городов растет потребность в качественном преобразовании открытых пространств, наполнении их индивидуальностью, смысловым содержанием. Развитие туризма приводит к пониманию необходимости сохранять природную неповторимость различных населенных мест и естественных ландшафтов.

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Основные положения архитектурной теории Элиела Саариена 5
2. Город с расчлененной планировочной структурой. Архитектурные примеры 6
3. Предложения по совершенствованию планировочной структуры города при соблюдении принципа преемственности предыдущего генплана 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

В середине 30-х годов концепция линейного города подверглась уничтожающей критике во многих странах. В Англии, например, в качестве активного противника ленточного расселения выступил Аберкромби, усмотревший в городах подобного рода чужеродные для сельских местностей урбанистические образования.[8, c.46]
Одним из наиболее убежденных приверженцев идеи децентрализации крупного города был финский архитектор Элиэл Сааринен (Элиэл Сааринен (1873-1950 гг.) - крупный архитектор-практик, а также теоретик в области градостроительства. Место его деятельности до первой мировой войны - Финляндия, Хельсинки, где он построил несколько крупных общественных зданий. К этому же периоду относится составление эскизных проектов генеральных планов городов: Таллина (1913 г.) и Хельсинки (1918 г). После второй мировой войны он работал в США. Э. Сааринен построил несколько общественных сооружений в различных городах Америки, а также уделял большое внимание изучению планировки таких крупнейших городов, как Нью-Йорк, Чикаго, Детройт и др., с позиций своей теории децентрализации. Основные теоретические положения Сааринена изложены в его книге: Saarinen Eliel. The City. Its growth, its decay, its future. New York, 1943). Однако его теоретические положения значительно отличались как от классического учения Говарда, так и от концепции микрорайонов, предложенной Адамсом и Перри. Если Говард создавал своеобразную "планетную систему", в центре которой находился город-метрополия, окруженный сателлитами, расположенными на большом от него расстоянии (30-60 км), то Сааринен предлагал нечто более компактное, а именно федерацию полуавтономных городских районов, разделенных неширокими зелеными разрывами (менее 1 км). Отсюда понятно, что система отдельных городских районов Сааринена представляла собой единый, хотя и

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Архитектурные конструкции. В 3 книгах. Книга 1. Архитектурные конструкции малоэтажных жилых зданий; Архитектура-С - Москва, 2014. - 248 c.
2. Байер В. Е. Архитектурное материаловедение; Архитектура-С - Москва, 2014. - 264 c.
3. Белоконев Е. Н., Абуханов А. З., Белоконева Т. М., Чистяков А. А. Основы архитектуры зданий и сооружений; Феникс - Москва, 2009. - 336 c.
4. Бойтемиров Ф. А., Головина В. М., Улицкая Э. М. Расчет конструкций из дерева и пластмасс; Академия - Москва, 2014. - 160 c.
5. Гиясов Адхам Плоскостные и пространственные конструкции покрытий зданий; Издательство Ассоциации строительных вузов - Москва, 2014. - 144 c.
6. Гребенник Р. А., Гребенник В. Р. Монтаж стальных и железобетонных строительных конструкций; Академия - Москва, 2009. - 288 c.
7. Григорьев И. В., Прокопьев В. И., Твердый Ю. В. Деформирование, устойчивость и колебания оболочечных конструкций; Издательство Ассоциации строительных вузов - Москва, 2014. - 208 c.
8. Девятаева Г. В. Технология реконструкции и модернизации зданий. Учебное пособие; Инфра-М - , 2003. - 256 c.
9. Иодо И. А., Потаев Г. А. Градостроительство и территориальная планировка; Феникс - Москва, 2014. - 288 c.
10. Кашкина Л. В. Основы градостроительства; Владос - Москва, 2013. - 248 c.
11. Маилян Л. Р., Лазарев А. Г., Сеферов Г. Г., Батиенков В. Т. Конструкции зданий и сооружений с элементами статики; Инфра-М - , 2010. - 688 c.
12. Маилян Р. Л., Маилян Д. Р., Веселев Ю. А. Строительные конструкции; Феникс - Москва, 2010. - 880 c.
13. Маклакова Т. Г. Архитектурно-конструктивное проектирование зданий. Том 1. Жилые здания; Архитектура-С - Москва, 2010. - 328 c.
14. Миронов В. В., Миронов Д. В., Чикишев В. М., Шаповал А. Ф. Использование мягких геосинтетических оболочечных конструкций в строительстве; Издательство Ассоциации строительных вузов - Москва, 2013. - 573 c.
15. Митюгов Е. А. Курс металлических конструкций; Издательство Ассоциации строительных вузов - Москва, 2014. - 120 c.
16. Никулин А. Д., Шмитько Е. И., Зуев Б. М. Проектирование предприятий строительных материалов, изделий и конструкций; Проспект Науки - Москва, 2014. - 352 c.

Купить эту работу

Органическая децентрализация. Город с расчлененной планировочной структурой. Теория Элиела Саариена

67 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

20 мая 2018 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Napishuna5
4.5
Выпускник престижнейшего в Ставропольском крае Вуза.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
67 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе Napishuna5 2018-08-31
Курсовая работа

Благодарю за курсовую по ЖБК

Общая оценка 5
Отзыв Георгий Букин об авторе Napishuna5 2016-03-31
Курсовая работа

Извините, автор, что так получилось. Спасибо, что вернули деньги.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе Napishuna5 2016-07-10
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5
Отзыв Марина Бутова об авторе Napishuna5 2015-01-20
Курсовая работа

Спасибо большое. Очень довольны

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

5 - 7 этажный жилой монолитный дом в г. Новоуральск

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

монтаж систем отопления

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Модернизация отопления и вентиляции жилого дома.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Универсальный спортивный зал на 5000 мест в г.Южно-Сахалинск

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
10000 ₽
Готовая работа

Дипломный проект училище олимпийского резерва с футбольным полем г.Чебоксары

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
90000 ₽
Готовая работа

Сельская аптека, категории "У", из кирпича с количеством рецептов от 15 000-до 50 000 в год.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Двухэтажный дом

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Гараж производственного комплекса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Цех убоя и переработки крупного рогатого скота

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Реконструкция гидротехнических сооружений пруда на реке Керметь

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
12000 ₽
Готовая работа

Автоматизация процесса микроклимата (приточно-вытяжная вентиляция и отопление) 5-и этажного жилого дома

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Проектирование путепровода

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽