Замечательная работа! Выполнена в срок! Спасибо автору огромное, надеюсь на дальнейшее сотрудничество
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Концепция технологии управления чрезвычайными ситуациями понятна далеко не всем. Многие люди считают, что гибель людей и имущества, вызванная силами природы, не может быть предотвращена. Хотя нельзя отрицать, что крупные метеорологические или геологические события не могут быть предотвращены, опасность, создаваемая стихийными бедствиями, может быть значительно уменьшена, если систематически применять меры по снижению риска до наступления бедствий.
Япония хорошо подготовлена к землетрясениям и, как правило, страдает от землетрясений в меньшей степени, чем неподготовленные страны, такие как Иран или Непал, хотя все три расположены в сейсмоопасных районах. В Японии даже маленьких школьников учат выживать при землетрясениях.
В Мьянме из-за отсутствия готовности к наводнениям и оползням более миллиона человек оказались перемещенными лицами и более 120 погибли.
Цель данной работы – рассмотреть технологии управления чрезвычайными ситуациями.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1 Рассмотреть сущностные аспекты технологии управления чрезвычайными ситуациями.
2 Изучить специфику управления чрезвычайными ситуациями.
3 Проанализирвоать методические аспекты предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и порядок обеспечения координации их деятельности.
4 Изучить инновационные технологии управления и их перспективы.
Объект исследования - технологии управления чрезвычайными ситуациями.
Предмет исследования - тенденции и перспективы управления чрезвычайными ситуациями.
Для решения поставленных задач применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический, системный, статистический анализ, методы сравнительного, структурного анализа и др.
Информационная база курсовой работы включает: нормативно-правовые акты, труды ведущих ученых, статьи, опубликованные в периодических изданиях, а также Интернет-ресурсы, посвященные исследуемым проблемам.
Работа состоит из введения, 2 основных глав, заключения, библиографического списка.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ СИТУАЦИЯМИ
1.1 Сущностные аспекты технологии управления чрезвычайными ситуациями
1.2 Специфика управления чрезвычайными ситуациями
ГЛАВА 2. ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ СИТУАЦИЯМИ
2.1. Методические аспекты предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и порядок обеспечения координации их деятельности
2.2. Инновационные технологии управления и их перспективы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Концепция технологии управления чрезвычайными ситуациями понятна далеко не всем. Многие люди считают, что гибель людей и имущества, вызванная силами природы, не может быть предотвращена. Хотя нельзя отрицать, что крупные метеорологические или геологические события не могут быть предотвращены, опасность, создаваемая стихийными бедствиями, может быть значительно уменьшена, если систематически применять меры по снижению риска до наступления бедствий.
1. О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: постановление Правительства РФ от 30.12.2003 N 794 (ред. от 17.05.2017) // СЗ РФ. - 2004.- № 2.- ст. 121.
2. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // СЗ РФ.- 1994.- № 35.- ст. 3648.
3. Абдрафиков А.Т., Мусмулаев Р.Н., Вазюля Г.В. Применение в антикризисном управлении современных беспилотных авиационных систем мчс России при ликвидации чрезвычайных ситуаций //Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 3 (7). С. 17-21.
4. Александрова В.Е. Новые способы и технологии применения энергонасыщенных материалов для предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного характера // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 3 (7). С. 41-45.
5. Багдасарян А.О., Аракелян М.А. Ретроспективный анализ решения вопроса объединения гражданской обороны и единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2020. № 2 (45). С. 25-30.
6. Бачурин А.Г. Возможность применения зарубежного опыта в организации деятельности функциональной подсистемы охраны общественного порядка в единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2021. № 21-1. С. 112-113.
7. Барковский С.А., Спиридонов А.В., Овсяник А.И., Семиков В.Л., Белкин К.А., Виноградов О.В., Кривых Е.И. Совершенствование единой системы подготовки населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций // Технологии гражданской безопасности. 2020. Т. 17. № 3 (65). С. 89-92.
8. Годлевский П.П. Сетецентрический подход к предупреждению и ликвидации лесных пожаров на основе интеграции информационных ресурсов и систем // Технологии техносферной безопасности. 2020. № 3 (89). С. 98-109.
9. Гутарев С.В. Некоторые подходы к классификации и разработке паспортов безопасности потенциально опасных объектов // Технологии гражданской безопасности. 2020. Т. 17. № 3 (65). С. 48-52.
10. Денисов В.С., Черкесов В.В. Анализ технологий поддержки принятия решений в чрезвычайных ситуациях // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 2 (6). С. 121-125.
11. Евстропов В.М. Современные подходы к предупреждению чрезвычайных ситуаций и к их классификации // Заметки ученого. 2020. № 5. С. 50-54.
12. Евстропов В.М. Некоторые направления исследований при изучении характеристик чс //Заметки ученого. 2020. № 5. С. 17-22.
13. Жуков, В. И. Защита и безопасность в чрезвычайных ситуациях / В.И. Жуков, Л.Н. Горбунова. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 400 c.
14. Зазулинский, В. Д. Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях / В.Д. Зазулинский. - М.: Экзамен, 2016. - 256 c.
15. Задорожная М.С. Некоторые проблемы единой системы предупреждения чрезвычайных ситуаций // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 10-2 (49). С. 99-102.
16. Ильин, Л.А. Радиационная безопасность и защита [Текст]: справочник / Л.А. Ильин, В.Ф. Кириллов, И.П. Коренков.М.: Медицина, 2017. - 413 с.
17. Катастрофы конца XX века [Текст] / под ред. В.А. Владимирова. изд.2, перераб. И доп. М.: Геополитика, 2016. - 289 с.
18. Крючек, Н.А. Безопасность и защита населения в чрезвычайных ситуациях [Текст]: учебно-методич. пособие для проведения занятий с населением / Н.А. Крючек, Латчук В.Н. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2015. - 266 с.
19. Костров А.В., Свентская Н.В. Коронавирус и единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, систематизация мер и нормативных правовых актов, принятых федеральными органами власти для защиты населения от коронавирусной инфекции (пандемии) // Технологии гражданской безопасности. 2020. Т. 17. № 4 (66). С. 9-17.
20. Капустин А.А., Синякова М.Г. Организация и ведение гражданской обороны в янао // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 3 (7). С. 195-200.
21. Кадиев Ш.К., Хабибулин Р.Ш., Годлевский П.П., Семиков В.Л. Обзор исследований в области классификации для машинного обучения при разработке интеллектуальных систем поддержки принятия управленческих решений // Технологии техносферной безопасности. 2020. № 3 (89). С. 20-29.
22. Кациева Л.Ш. Культура безопасности жизнедеятельности как составная единица целостной культуры жизни людей // Трибуна ученого. 2020. № 9. С. 53-66.
23. Кривошея Д.Г., Ефименко В.Л. Системы связи, используемые в охране потенциально опасных объектов // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 2 (6). С. 215-221.
24. Крючек, Н. А. Безопасность и защита населения в чрезвычайных ситуациях / Н.А. Крючек, В.Н. Латчук, С.К. Миронов. - М.: НЦ ЭНАС, 2017. - 264 c.
25. Карпов О.Э., Никитенко Д.Н., Третьяков В.В., Воронов Д.С. Актуальные вопросы правового регулирования медицинской гуманитарной помощи в условиях пандемии // Управление. 2020. Т. 8. № 3. С. 91-102.
26. Проскуряков А.Н., Седых Н.И. Особенности взаимодействия органов управления и сил территориальной и функциональных подсистем единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций кемеровской области - кузбасса при реагировании на чрезвычайные ситуации в кемеровской области – Кузбассе // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 17 (51). С. 3-5.
27. Панкратьева С.Г., Резак Е.В. Исследование деятельности администрации муниципального образования по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий (на материалах хабаровского края) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2020. № 4 (64). С. 7.
28. Сидоренко Г.Г., Сидоренко О.Г. Управление экономикой территорий с целью защиты здоровья и жизни людей в современных условиях // Modern Economy Success. 2020. № 6. С. 95-98.
29. Соколова Н.А. Международное сотрудничество в сфере науки и технологий для охраны окружающей среды // Lex russica (Русский закон). 2020. № 9 (166). С. 131-142.
30. Упоров И.В. Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций: полномочия местного самоуправления нуждаются в коррективах // Оригинальные исследования. 2020. Т. 10. № 8. С. 13-19.
31. Яковлев В.А. Правовые основы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций // Евразийское Научное Объединение. 2020. № 12-5 (70). С. 406-408.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Концепция технологии управления чрезвычайными ситуациями понятна далеко не всем. Многие люди считают, что гибель людей и имущества, вызванная силами природы, не может быть предотвращена. Хотя нельзя отрицать, что крупные метеорологические или геологические события не могут быть предотвращены, опасность, создаваемая стихийными бедствиями, может быть значительно уменьшена, если систематически применять меры по снижению риска до наступления бедствий.
Япония хорошо подготовлена к землетрясениям и, как правило, страдает от землетрясений в меньшей степени, чем неподготовленные страны, такие как Иран или Непал, хотя все три расположены в сейсмоопасных районах. В Японии даже маленьких школьников учат выживать при землетрясениях.
В Мьянме из-за отсутствия готовности к наводнениям и оползням более миллиона человек оказались перемещенными лицами и более 120 погибли.
Цель данной работы – рассмотреть технологии управления чрезвычайными ситуациями.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1 Рассмотреть сущностные аспекты технологии управления чрезвычайными ситуациями.
2 Изучить специфику управления чрезвычайными ситуациями.
3 Проанализирвоать методические аспекты предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и порядок обеспечения координации их деятельности.
4 Изучить инновационные технологии управления и их перспективы.
Объект исследования - технологии управления чрезвычайными ситуациями.
Предмет исследования - тенденции и перспективы управления чрезвычайными ситуациями.
Для решения поставленных задач применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический, системный, статистический анализ, методы сравнительного, структурного анализа и др.
Информационная база курсовой работы включает: нормативно-правовые акты, труды ведущих ученых, статьи, опубликованные в периодических изданиях, а также Интернет-ресурсы, посвященные исследуемым проблемам.
Работа состоит из введения, 2 основных глав, заключения, библиографического списка.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ СИТУАЦИЯМИ
1.1 Сущностные аспекты технологии управления чрезвычайными ситуациями
1.2 Специфика управления чрезвычайными ситуациями
ГЛАВА 2. ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ СИТУАЦИЯМИ
2.1. Методические аспекты предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и порядок обеспечения координации их деятельности
2.2. Инновационные технологии управления и их перспективы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Концепция технологии управления чрезвычайными ситуациями понятна далеко не всем. Многие люди считают, что гибель людей и имущества, вызванная силами природы, не может быть предотвращена. Хотя нельзя отрицать, что крупные метеорологические или геологические события не могут быть предотвращены, опасность, создаваемая стихийными бедствиями, может быть значительно уменьшена, если систематически применять меры по снижению риска до наступления бедствий.
1. О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: постановление Правительства РФ от 30.12.2003 N 794 (ред. от 17.05.2017) // СЗ РФ. - 2004.- № 2.- ст. 121.
2. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // СЗ РФ.- 1994.- № 35.- ст. 3648.
3. Абдрафиков А.Т., Мусмулаев Р.Н., Вазюля Г.В. Применение в антикризисном управлении современных беспилотных авиационных систем мчс России при ликвидации чрезвычайных ситуаций //Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 3 (7). С. 17-21.
4. Александрова В.Е. Новые способы и технологии применения энергонасыщенных материалов для предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного характера // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 3 (7). С. 41-45.
5. Багдасарян А.О., Аракелян М.А. Ретроспективный анализ решения вопроса объединения гражданской обороны и единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2020. № 2 (45). С. 25-30.
6. Бачурин А.Г. Возможность применения зарубежного опыта в организации деятельности функциональной подсистемы охраны общественного порядка в единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2021. № 21-1. С. 112-113.
7. Барковский С.А., Спиридонов А.В., Овсяник А.И., Семиков В.Л., Белкин К.А., Виноградов О.В., Кривых Е.И. Совершенствование единой системы подготовки населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций // Технологии гражданской безопасности. 2020. Т. 17. № 3 (65). С. 89-92.
8. Годлевский П.П. Сетецентрический подход к предупреждению и ликвидации лесных пожаров на основе интеграции информационных ресурсов и систем // Технологии техносферной безопасности. 2020. № 3 (89). С. 98-109.
9. Гутарев С.В. Некоторые подходы к классификации и разработке паспортов безопасности потенциально опасных объектов // Технологии гражданской безопасности. 2020. Т. 17. № 3 (65). С. 48-52.
10. Денисов В.С., Черкесов В.В. Анализ технологий поддержки принятия решений в чрезвычайных ситуациях // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 2 (6). С. 121-125.
11. Евстропов В.М. Современные подходы к предупреждению чрезвычайных ситуаций и к их классификации // Заметки ученого. 2020. № 5. С. 50-54.
12. Евстропов В.М. Некоторые направления исследований при изучении характеристик чс //Заметки ученого. 2020. № 5. С. 17-22.
13. Жуков, В. И. Защита и безопасность в чрезвычайных ситуациях / В.И. Жуков, Л.Н. Горбунова. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 400 c.
14. Зазулинский, В. Д. Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях / В.Д. Зазулинский. - М.: Экзамен, 2016. - 256 c.
15. Задорожная М.С. Некоторые проблемы единой системы предупреждения чрезвычайных ситуаций // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 10-2 (49). С. 99-102.
16. Ильин, Л.А. Радиационная безопасность и защита [Текст]: справочник / Л.А. Ильин, В.Ф. Кириллов, И.П. Коренков.М.: Медицина, 2017. - 413 с.
17. Катастрофы конца XX века [Текст] / под ред. В.А. Владимирова. изд.2, перераб. И доп. М.: Геополитика, 2016. - 289 с.
18. Крючек, Н.А. Безопасность и защита населения в чрезвычайных ситуациях [Текст]: учебно-методич. пособие для проведения занятий с населением / Н.А. Крючек, Латчук В.Н. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2015. - 266 с.
19. Костров А.В., Свентская Н.В. Коронавирус и единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, систематизация мер и нормативных правовых актов, принятых федеральными органами власти для защиты населения от коронавирусной инфекции (пандемии) // Технологии гражданской безопасности. 2020. Т. 17. № 4 (66). С. 9-17.
20. Капустин А.А., Синякова М.Г. Организация и ведение гражданской обороны в янао // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 3 (7). С. 195-200.
21. Кадиев Ш.К., Хабибулин Р.Ш., Годлевский П.П., Семиков В.Л. Обзор исследований в области классификации для машинного обучения при разработке интеллектуальных систем поддержки принятия управленческих решений // Технологии техносферной безопасности. 2020. № 3 (89). С. 20-29.
22. Кациева Л.Ш. Культура безопасности жизнедеятельности как составная единица целостной культуры жизни людей // Трибуна ученого. 2020. № 9. С. 53-66.
23. Кривошея Д.Г., Ефименко В.Л. Системы связи, используемые в охране потенциально опасных объектов // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 2 (6). С. 215-221.
24. Крючек, Н. А. Безопасность и защита населения в чрезвычайных ситуациях / Н.А. Крючек, В.Н. Латчук, С.К. Миронов. - М.: НЦ ЭНАС, 2017. - 264 c.
25. Карпов О.Э., Никитенко Д.Н., Третьяков В.В., Воронов Д.С. Актуальные вопросы правового регулирования медицинской гуманитарной помощи в условиях пандемии // Управление. 2020. Т. 8. № 3. С. 91-102.
26. Проскуряков А.Н., Седых Н.И. Особенности взаимодействия органов управления и сил территориальной и функциональных подсистем единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций кемеровской области - кузбасса при реагировании на чрезвычайные ситуации в кемеровской области – Кузбассе // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 17 (51). С. 3-5.
27. Панкратьева С.Г., Резак Е.В. Исследование деятельности администрации муниципального образования по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий (на материалах хабаровского края) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2020. № 4 (64). С. 7.
28. Сидоренко Г.Г., Сидоренко О.Г. Управление экономикой территорий с целью защиты здоровья и жизни людей в современных условиях // Modern Economy Success. 2020. № 6. С. 95-98.
29. Соколова Н.А. Международное сотрудничество в сфере науки и технологий для охраны окружающей среды // Lex russica (Русский закон). 2020. № 9 (166). С. 131-142.
30. Упоров И.В. Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций: полномочия местного самоуправления нуждаются в коррективах // Оригинальные исследования. 2020. Т. 10. № 8. С. 13-19.
31. Яковлев В.А. Правовые основы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций // Евразийское Научное Объединение. 2020. № 12-5 (70). С. 406-408.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую