Задание на курсовую работу выполнено в полном объеме. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Из учебника М.А.Вахрушиной «Бухгалтерский управленческий учет»[6]:
-Обобщение опыта организации по нормативному методу учета затрат на производство.
1.3.Методы учета отклонений от норм.
-Закрепление и углубление теоретических знаний по нормативному методу учету затрат и системе «стандарт-кост»;
1.5.Отличия нормативного метода учета от системы «стандарт-кост»
Практическая часть
2.1.Расчет фактической себестоимости на примере ОАО «Стандарт-А»
Заключение
Список использованной литературы:
Из учебника М.А.Вахрушиной «Бухгалтерский управленческий учет»[6]:
«Наиболее существенные различия между традиционным для отечественного учета нормативным методом и системой «стандарт-кост» представлены в приложении 7.
Сравнение данных методов позволяет сделать следующие выводы:
1. Оба метода учитывают затраты в пределах норм.
2. Оба метода предполагают учет полных затрат.
3. В учете по методу «стандарт-кост» расходы сверх установленных
норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяй
ственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.
В условиях «стандарт-кост» в течение года стандарты меняться не могут. Их полный пересмотр осуществляется раз в год, обычно перед составлением сметы затрат на будущий период. Кроме того, стандартная себестоимость может пересматриваться при радикальном изменении технологии производства, мощности предприятия. При нормативном методе пересмотр норм в течение года возможен.
...
-Обобщение опыта организации по нормативному методу учета затрат на производство.
Объектом исследования моей курсовой работы является ОАО”Стандарт-А”,его производство, виды продукции,работ,услуг.
Задачи курсовой работы:
-изучить нормативные документы, специальную учебную литературу,научную литературу проблемных вопросов нормативного метода и системы «стендарт-кост»;
-рассмотреть понятия себестоимости продукции,нормативной калькуляции, методы учета затрат на производство ;
-рассмотреть и исследовать систему «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат,выявить их сходства и отличия;
-на примере ОАО’’Стандарт-А’’ рассмотреть практические аспекты расчета фактической себестоимости по нормативному методу учета затрат ;
-выявить недостатки в организации нормативного метода учета затрат в ОАО”Стандарт-А”.
1.1.Методы учета затрат на производство
Общепринятой классификации методов учета затрат и калькулирования пока не существует.
...
1.3.Методы учета отклонений от норм.
Целевое назначение нормативного метода учета – выявление и систематизация отклонений от норм и нормативов.Они могут возникнуть по большинству видов затрат материальных и топливно-энергетических ресурсов,операций по их обработке и использованию практически во всех цехах,отделах и службах предприятия.Возможных причин и виновников отклонений очень много,их перечень зависит от технологических особенностей производства продукции,потребляемых материалов и т.п.
Все разнообразие методов выявления возникающих в организации отклонений можно свести к двум основным: методу документирования и расчетному методу. По отдельным видам ресурсов и затрат эти методы конкретизируются.Так,в учете расхода сырья и материалов применяют метод сигнального документирования и документирования с помощью раскройных листков,карт партионного раскроя.Расчетный метод выявления отклонений подразделяется на методы предварительных и последующих расчетов.
...
-Закрепление и углубление теоретических знаний по нормативному методу учету затрат и системе «стандарт-кост»;
-Раскрытие недостатков этих методов ;
-Обобщение опыта организации по нормативному методу учета затрат на производство.
Объектом исследования моей курсовой работы является ОАО”Стандарт-А”,его производство, виды продукции,работ,услуг.
Задачи курсовой работы:
-изучить нормативные документы, специальную учебную литературу,научную литературу проблемных вопросов нормативного метода и системы «стендарт-кост»;
-рассмотреть понятия себестоимости продукции,нормативной калькуляции, методы учета затрат на производство ;
-рассмотреть и исследовать систему «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат,выявить их сходства и отличия;
-на примере ОАО’’Стандарт-А’’ рассмотреть практические аспекты расчета фактической себестоимости по нормативному методу учета затрат ;
-выявить недостатки в организации нормативного метода учета затрат в ОАО”Стандарт-А”.
1.1.
...
1.5.Отличия нормативного метода учета от системы «стандарт-кост»
Существуют несколько точек зрения по этому вопросу.Вот некоторые из них.
Из учебника М.А.Вахрушиной «Бухгалтерский управленческий учет»[6]:
«Наиболее существенные различия между традиционным для отечественного учета нормативным методом и системой «стандарт-кост» представлены в приложении 7.
Сравнение данных методов позволяет сделать следующие выводы:
1. Оба метода учитывают затраты в пределах норм.
2. Оба метода предполагают учет полных затрат.
3. В учете по методу «стандарт-кост» расходы сверх установленных
норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяй
ственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.
В условиях «стандарт-кост» в течение года стандарты меняться не могут. Их полный пересмотр осуществляется раз в год, обычно перед составлением сметы затрат на будущий период.
...
2.1.Расчет фактической себестоимости на примере ОАО «Стандарт-А»
Открытое акционерное общество “Стандарт-А” образовалось 27.10.2002г.Юридический адрес:659900,РФ,Алтайский район,с.Нижекаменка,пер.Новый,12-2.
Основными видами деятельности ОАО”Стандарт-А’’ являются: производство запасных частей и агрегатов .
Номенклатура-запчасти к отечественным автомобилям.
Основной рынок сбыта-предприятия Алтайского края и частные лица.
Методы ведения бухгалтерского учета предприятия с учетом сложившейся структуры и специфики финансово-хозяйственных операций нашли свое отражение в Положении об учетной политике организации.
В ОАО’’Стандарт-А’’используется нормативный метод учета затрат на производство (технологический процесс проходит по нормам). Достоинство этого метода-сответствие системе калькулирования “стандарт-кост” ,который широко используется в развитых странах.
...
Заключение
Хотя нормативный метод всегда считался наиболее прогрессивным,внедрение его в практику осуществлялось медленно и плохо. Основная причина заключалась в незаинтересованности руководителей производства, от мастеров до директора, в выявлении отклонений от норм затрат. Несовершенна была и методика нормативного учета ,допускавшая ,например, возможность экономии по сравнению с технически обоснованными нормами, что приводило к выгодности сознательного занижения самих норм. [12]
С переходом на рыночные условия хозяйствования положение изменилось.Собственникам предприятия и его менеджерам нет необходимости скрывать резервы снижения себестоимости ,непроизводительные выплаты,перерасходы и удорожания.Скорее они заинтересованы в обратном.Поэтому стандарт-кост и приспособленный к потребностям управления предприятием в условиях рынка нормативный учет занимают подобающее место в системе внутреннего управления.
...
1.Гражданский кодекс Российской Федерации(части1,2,3).Официальный текст. - М.:ЭЛИТ,2004.-1579с.
2.Налоговый кодекс РФ(части 1,2) .
3.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации»(ПБУ 10/99).Утверждено приказом Минфина РФ от6 мая 1999г.№33н(в редакции приказов Минфина РФ от30 декабря 1999г. №107н, от 30 марта 2001 г. №27н//Реформа бухгалтерского учета.-М.:Ось-89,2003.
4.Новый план счетов бухгалтерского учета.-М.:ТК Велби;Проспект,2004ю-67с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Из учебника М.А.Вахрушиной «Бухгалтерский управленческий учет»[6]:
-Обобщение опыта организации по нормативному методу учета затрат на производство.
1.3.Методы учета отклонений от норм.
-Закрепление и углубление теоретических знаний по нормативному методу учету затрат и системе «стандарт-кост»;
1.5.Отличия нормативного метода учета от системы «стандарт-кост»
Практическая часть
2.1.Расчет фактической себестоимости на примере ОАО «Стандарт-А»
Заключение
Список использованной литературы:
Из учебника М.А.Вахрушиной «Бухгалтерский управленческий учет»[6]:
«Наиболее существенные различия между традиционным для отечественного учета нормативным методом и системой «стандарт-кост» представлены в приложении 7.
Сравнение данных методов позволяет сделать следующие выводы:
1. Оба метода учитывают затраты в пределах норм.
2. Оба метода предполагают учет полных затрат.
3. В учете по методу «стандарт-кост» расходы сверх установленных
норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяй
ственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.
В условиях «стандарт-кост» в течение года стандарты меняться не могут. Их полный пересмотр осуществляется раз в год, обычно перед составлением сметы затрат на будущий период. Кроме того, стандартная себестоимость может пересматриваться при радикальном изменении технологии производства, мощности предприятия. При нормативном методе пересмотр норм в течение года возможен.
...
-Обобщение опыта организации по нормативному методу учета затрат на производство.
Объектом исследования моей курсовой работы является ОАО”Стандарт-А”,его производство, виды продукции,работ,услуг.
Задачи курсовой работы:
-изучить нормативные документы, специальную учебную литературу,научную литературу проблемных вопросов нормативного метода и системы «стендарт-кост»;
-рассмотреть понятия себестоимости продукции,нормативной калькуляции, методы учета затрат на производство ;
-рассмотреть и исследовать систему «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат,выявить их сходства и отличия;
-на примере ОАО’’Стандарт-А’’ рассмотреть практические аспекты расчета фактической себестоимости по нормативному методу учета затрат ;
-выявить недостатки в организации нормативного метода учета затрат в ОАО”Стандарт-А”.
1.1.Методы учета затрат на производство
Общепринятой классификации методов учета затрат и калькулирования пока не существует.
...
1.3.Методы учета отклонений от норм.
Целевое назначение нормативного метода учета – выявление и систематизация отклонений от норм и нормативов.Они могут возникнуть по большинству видов затрат материальных и топливно-энергетических ресурсов,операций по их обработке и использованию практически во всех цехах,отделах и службах предприятия.Возможных причин и виновников отклонений очень много,их перечень зависит от технологических особенностей производства продукции,потребляемых материалов и т.п.
Все разнообразие методов выявления возникающих в организации отклонений можно свести к двум основным: методу документирования и расчетному методу. По отдельным видам ресурсов и затрат эти методы конкретизируются.Так,в учете расхода сырья и материалов применяют метод сигнального документирования и документирования с помощью раскройных листков,карт партионного раскроя.Расчетный метод выявления отклонений подразделяется на методы предварительных и последующих расчетов.
...
-Закрепление и углубление теоретических знаний по нормативному методу учету затрат и системе «стандарт-кост»;
-Раскрытие недостатков этих методов ;
-Обобщение опыта организации по нормативному методу учета затрат на производство.
Объектом исследования моей курсовой работы является ОАО”Стандарт-А”,его производство, виды продукции,работ,услуг.
Задачи курсовой работы:
-изучить нормативные документы, специальную учебную литературу,научную литературу проблемных вопросов нормативного метода и системы «стендарт-кост»;
-рассмотреть понятия себестоимости продукции,нормативной калькуляции, методы учета затрат на производство ;
-рассмотреть и исследовать систему «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат,выявить их сходства и отличия;
-на примере ОАО’’Стандарт-А’’ рассмотреть практические аспекты расчета фактической себестоимости по нормативному методу учета затрат ;
-выявить недостатки в организации нормативного метода учета затрат в ОАО”Стандарт-А”.
1.1.
...
1.5.Отличия нормативного метода учета от системы «стандарт-кост»
Существуют несколько точек зрения по этому вопросу.Вот некоторые из них.
Из учебника М.А.Вахрушиной «Бухгалтерский управленческий учет»[6]:
«Наиболее существенные различия между традиционным для отечественного учета нормативным методом и системой «стандарт-кост» представлены в приложении 7.
Сравнение данных методов позволяет сделать следующие выводы:
1. Оба метода учитывают затраты в пределах норм.
2. Оба метода предполагают учет полных затрат.
3. В учете по методу «стандарт-кост» расходы сверх установленных
норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяй
ственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.
В условиях «стандарт-кост» в течение года стандарты меняться не могут. Их полный пересмотр осуществляется раз в год, обычно перед составлением сметы затрат на будущий период.
...
2.1.Расчет фактической себестоимости на примере ОАО «Стандарт-А»
Открытое акционерное общество “Стандарт-А” образовалось 27.10.2002г.Юридический адрес:659900,РФ,Алтайский район,с.Нижекаменка,пер.Новый,12-2.
Основными видами деятельности ОАО”Стандарт-А’’ являются: производство запасных частей и агрегатов .
Номенклатура-запчасти к отечественным автомобилям.
Основной рынок сбыта-предприятия Алтайского края и частные лица.
Методы ведения бухгалтерского учета предприятия с учетом сложившейся структуры и специфики финансово-хозяйственных операций нашли свое отражение в Положении об учетной политике организации.
В ОАО’’Стандарт-А’’используется нормативный метод учета затрат на производство (технологический процесс проходит по нормам). Достоинство этого метода-сответствие системе калькулирования “стандарт-кост” ,который широко используется в развитых странах.
...
Заключение
Хотя нормативный метод всегда считался наиболее прогрессивным,внедрение его в практику осуществлялось медленно и плохо. Основная причина заключалась в незаинтересованности руководителей производства, от мастеров до директора, в выявлении отклонений от норм затрат. Несовершенна была и методика нормативного учета ,допускавшая ,например, возможность экономии по сравнению с технически обоснованными нормами, что приводило к выгодности сознательного занижения самих норм. [12]
С переходом на рыночные условия хозяйствования положение изменилось.Собственникам предприятия и его менеджерам нет необходимости скрывать резервы снижения себестоимости ,непроизводительные выплаты,перерасходы и удорожания.Скорее они заинтересованы в обратном.Поэтому стандарт-кост и приспособленный к потребностям управления предприятием в условиях рынка нормативный учет занимают подобающее место в системе внутреннего управления.
...
1.Гражданский кодекс Российской Федерации(части1,2,3).Официальный текст. - М.:ЭЛИТ,2004.-1579с.
2.Налоговый кодекс РФ(части 1,2) .
3.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации»(ПБУ 10/99).Утверждено приказом Минфина РФ от6 мая 1999г.№33н(в редакции приказов Минфина РФ от30 декабря 1999г. №107н, от 30 марта 2001 г. №27н//Реформа бухгалтерского учета.-М.:Ось-89,2003.
4.Новый план счетов бухгалтерского учета.-М.:ТК Велби;Проспект,2004ю-67с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую