Благодарю за курсовую по оценке стоимости ц/б, выполнено качественно и в срок))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Дескриптивный подход к принятию решений предполагает выявление отклонений от рационального (нормативного) поведения при принятии решений. Данные отклонения обусловлены влиянием на человека объективных факторов. Одной из наиболее важных задач психологической теории решения является изучение закономерностей «деформации» рационального выбора под влиянием этих объективных факторов.
Применительно к принятию государственных решений дескриптивный подход реализуют такие науки, как политология, социология, политическая психология, социальная психология.
Актуальность темы заключается в том, что малый и средний бизнес считается одним из приоритетных секторов экономики, имеющее положительное влияние на экономическую и социальную стабильность региона. Небольшие размеры субъектов малого и среднего предпринимательства дают субъектам такие преимущества как гибкость, быстрое реагирование на конъюнктурные изменения, простота в управлении. Благодаря развитию малого и среднего предпринимательства зависит решение большого количества общественных задач. Основное благоприятное воздействие можно наблюдать в социальной и экономической сферах. Именно поэтому разработка эффективных решений по улучшению условий деятельности малого и среднего бизнеса будет благоприятно сказываться на экономике, как отдельного субъекта, так и всей страны в целом. Поэтому в данной сфере необходимым качественные решения, способные оптимизировать и улучшить деятельность предприятий малого и среднего бизнеса.
Объект исследования – принятие управленческих решений органами власти.
Предмет исследования – разработка решений в сфере поддержки малого и среднего бизнеса для ее совершенствования на региональном уровне.
Цель исследования – разработать решения для повышения эффективности в сфере поддержки малого и среднего бизнеса.
Задачи исследования:
1) исследовать проблемы разработки государственных решений на современном этапе и пути их решения;
2) выявить возможности для повышения эффективности разработки и принятия управленческих решений в органах власти;
3) разработать решения по улучшению условий деятельности малого и среднего бизнеса в Новосибирской области.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты анализа процесса разработки государственного решения
1.1. Особенности дескриптивного подхода
1.2. Факторы, влияющие на постановку целей государственных решений
Глава 2.Разработка решения для улучшения условий развития малого и среднего бизнеса в Новосибирской области
2.1. Экономические, политические, социокультурные условия разработки и исполнения выбранного государственного решения.
2.2. ЛПР с точки зрения его социального статуса и психологических особенностей.
2.3. Цель государственного решения, условия и факторы ее постановки.
2.4. Возможные альтернативы решения.
2.5. Социальные и политические аспекты взаимодействия органа власти и общественности при включении проблемы в повестку дня, постановке цели, разработке и выборе альтернатив решения.
2.6. Модель согласования и утверждения решения.
2.7. Положительные и отрицательные последствия реализации решения.
2.8. Отклонения от нормативного состояния реального процесса принятия государственного решения и дать обобщенное описание причин этого отклонения.
Заключение
Список использованной литературы
Дескриптивный подход к принятию решений предполагает выявление отклонений от рационального (нормативного) поведения при принятии решений. Данные отклонения обусловлены влиянием на человека объективных факторов. Одной из наиболее важных задач психологической теории решения является изучение закономерностей «деформации» рационального выбора под влиянием этих объективных факторов.
1. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Российская газета, № 164, 31.07.2007.
2. Постановление Правительства Новосибирской области от 19.08.2011 № 360-п об утверждении Государственной программы Новосибирской области «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области на 2012 – 2016 годы»
3. Баранова И.В., Лавронов И.Д. Оценка экономического, бюджетного и социального эффекта от государственной поддержки развития малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области // Сибирская финансовая школа. 2017. № 2 (121). С. 3-8.
4. Бахтина Т.Б., Барановская Е.В. Эффективность государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства России // Наука и инновации в современных условиях. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 25-28.
5. Бунтовский С.Ю., Мовсисян К.А., Шелест А.О. Процедуры, организационная и нормативно-правовая основы подготовки и оценки альтернатив при разработке государственных решений // EUROPEAN RESEARCH сборник статей X Международной научно-практической конференции: в 3 ч.. 2017. С. 116-120.
6. Бычкова Л.В., Мартюшева Ю.И. Процесс разработки и реализации государственных управленческих решений: основные проблемы и возможные пути их решения // Глобализация – путь к объединению. Сборник научных статей Международной научно-практической конференции.под редакцией: Бычковой Л.В., Кузьминой В.М.; Юго-Западный государственный университет. 2015. С. 68-70.
7. Васильева Т.О. Региональный опыт поддержки малого и среднего предпринимательства на примере Новосибирской области // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. № 10. С. 201-207.
8. Глеба О.В., Шпека С.В. Проблемные аспекты государственной поддержки малого и среднего предпринимательства // Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы. Монография. Пенза, 2017. С. 13-24.
9. Грудненко Д.А. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в РФ // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования электронный сборник статей по материалам ХIII студенческой международной научно-практической конференции. 2017. С. 327-333.
10. Жаворонков А.А. Управленческие решения в системе государственного и муниципального управления // Экономическая среда. 2016. № 3 (17). С. 110-113.
11. Карепина О.И., Богданова О.Ю., Богославцева Л.В. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства // SciencesofEurope. 2017. № 11-3 (11). С. 26-32.
12. Карпутова И.Г. Поддержкасубъектов малого и среднего предпринимательства Новосибирской области // Дни науки-2017. Сборник трудов VIII всероссийской научно-практической конференции с международным участием: в 3 частях. Частное образовательное учреждение высшего образования Центросоюза РФ «Сибирский университет потребительской кооперации». 2017. С. 35-42.
13. Кондрацкая Т.А., Петрухина Е.С. Меры поддержки малого и среднего предпринимательства в странах мира // Активизация интеллектуального и ресурсного потенциала регионов: новые вызовы для менеджмента компаний Материалы 3-й Всероссийской конференции.под научной редакцией С. В. Чупрова, Н. Н. Даниленко. 2017. С. 150-157.
14. Мезинова К.О. Совершенствование системы государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства // Молодежь и XXI век – 2017 материалы VII Международной молодежной научной конференции: в 4 томах. 2017. С. 190-192.
15. Первушина Е.А., Чеботарева Д.В. Основные направления реализации государственной политики поддержки малого и среднего предпринимательства на региональном уровне // Совершенствование методологии познания в целях развития науки: Сборник статей международной научно-практич. конференции: в 3 ч. 2017. С. 150-153.
16. Рудь К.В., Новикова И.В. Пути повышения эффективности разработки и принятия управленческих государственных решений в органах власти // Университетская наука – региону. Материалы V-й ежегодной научно-практической конференции преподавателей, студентов и молодых ученых Северо-Кавказского федерального университета. Под редакцией Л.И. Ушвицкого, А.В. Савцовой. 2017. С. 86-88.
17. Солдатенко Е.С. Инструментарий поддержки и принятия решений приуправлении регионами // Инновации и инвестиции как драйверы социального и экономического развития. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 215-219.
18. Сюпова М.С., Халикова С.С. Особенности современной системы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России // Ученые заметки ТОГУ. 2017. Т. 8. № 1. С. 382-386.
19. Трунова В.М., Коломыц О.Н. Организационные основы поддержки малого и среднего предпринимательства // Инновации, технологии, наука. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 271-273.
20. Фахрутдинова А.З. Принятие и исполнение государственных решений. Сибагс.2014 – 188 с.
21. Ханюкова Н.С., Толстова И.Э. Проблемы поддержки малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области // Современный взгляд на будущее управленческой науки сборник трудов II научно-практической конференции студентов и магистрантов факультета государственного и муниципального управления. Новосибирский государственный аграрный университет. 2017. С. 113-116.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Дескриптивный подход к принятию решений предполагает выявление отклонений от рационального (нормативного) поведения при принятии решений. Данные отклонения обусловлены влиянием на человека объективных факторов. Одной из наиболее важных задач психологической теории решения является изучение закономерностей «деформации» рационального выбора под влиянием этих объективных факторов.
Применительно к принятию государственных решений дескриптивный подход реализуют такие науки, как политология, социология, политическая психология, социальная психология.
Актуальность темы заключается в том, что малый и средний бизнес считается одним из приоритетных секторов экономики, имеющее положительное влияние на экономическую и социальную стабильность региона. Небольшие размеры субъектов малого и среднего предпринимательства дают субъектам такие преимущества как гибкость, быстрое реагирование на конъюнктурные изменения, простота в управлении. Благодаря развитию малого и среднего предпринимательства зависит решение большого количества общественных задач. Основное благоприятное воздействие можно наблюдать в социальной и экономической сферах. Именно поэтому разработка эффективных решений по улучшению условий деятельности малого и среднего бизнеса будет благоприятно сказываться на экономике, как отдельного субъекта, так и всей страны в целом. Поэтому в данной сфере необходимым качественные решения, способные оптимизировать и улучшить деятельность предприятий малого и среднего бизнеса.
Объект исследования – принятие управленческих решений органами власти.
Предмет исследования – разработка решений в сфере поддержки малого и среднего бизнеса для ее совершенствования на региональном уровне.
Цель исследования – разработать решения для повышения эффективности в сфере поддержки малого и среднего бизнеса.
Задачи исследования:
1) исследовать проблемы разработки государственных решений на современном этапе и пути их решения;
2) выявить возможности для повышения эффективности разработки и принятия управленческих решений в органах власти;
3) разработать решения по улучшению условий деятельности малого и среднего бизнеса в Новосибирской области.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты анализа процесса разработки государственного решения
1.1. Особенности дескриптивного подхода
1.2. Факторы, влияющие на постановку целей государственных решений
Глава 2.Разработка решения для улучшения условий развития малого и среднего бизнеса в Новосибирской области
2.1. Экономические, политические, социокультурные условия разработки и исполнения выбранного государственного решения.
2.2. ЛПР с точки зрения его социального статуса и психологических особенностей.
2.3. Цель государственного решения, условия и факторы ее постановки.
2.4. Возможные альтернативы решения.
2.5. Социальные и политические аспекты взаимодействия органа власти и общественности при включении проблемы в повестку дня, постановке цели, разработке и выборе альтернатив решения.
2.6. Модель согласования и утверждения решения.
2.7. Положительные и отрицательные последствия реализации решения.
2.8. Отклонения от нормативного состояния реального процесса принятия государственного решения и дать обобщенное описание причин этого отклонения.
Заключение
Список использованной литературы
Дескриптивный подход к принятию решений предполагает выявление отклонений от рационального (нормативного) поведения при принятии решений. Данные отклонения обусловлены влиянием на человека объективных факторов. Одной из наиболее важных задач психологической теории решения является изучение закономерностей «деформации» рационального выбора под влиянием этих объективных факторов.
1. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Российская газета, № 164, 31.07.2007.
2. Постановление Правительства Новосибирской области от 19.08.2011 № 360-п об утверждении Государственной программы Новосибирской области «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области на 2012 – 2016 годы»
3. Баранова И.В., Лавронов И.Д. Оценка экономического, бюджетного и социального эффекта от государственной поддержки развития малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области // Сибирская финансовая школа. 2017. № 2 (121). С. 3-8.
4. Бахтина Т.Б., Барановская Е.В. Эффективность государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства России // Наука и инновации в современных условиях. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 25-28.
5. Бунтовский С.Ю., Мовсисян К.А., Шелест А.О. Процедуры, организационная и нормативно-правовая основы подготовки и оценки альтернатив при разработке государственных решений // EUROPEAN RESEARCH сборник статей X Международной научно-практической конференции: в 3 ч.. 2017. С. 116-120.
6. Бычкова Л.В., Мартюшева Ю.И. Процесс разработки и реализации государственных управленческих решений: основные проблемы и возможные пути их решения // Глобализация – путь к объединению. Сборник научных статей Международной научно-практической конференции.под редакцией: Бычковой Л.В., Кузьминой В.М.; Юго-Западный государственный университет. 2015. С. 68-70.
7. Васильева Т.О. Региональный опыт поддержки малого и среднего предпринимательства на примере Новосибирской области // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. № 10. С. 201-207.
8. Глеба О.В., Шпека С.В. Проблемные аспекты государственной поддержки малого и среднего предпринимательства // Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы. Монография. Пенза, 2017. С. 13-24.
9. Грудненко Д.А. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в РФ // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования электронный сборник статей по материалам ХIII студенческой международной научно-практической конференции. 2017. С. 327-333.
10. Жаворонков А.А. Управленческие решения в системе государственного и муниципального управления // Экономическая среда. 2016. № 3 (17). С. 110-113.
11. Карепина О.И., Богданова О.Ю., Богославцева Л.В. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства // SciencesofEurope. 2017. № 11-3 (11). С. 26-32.
12. Карпутова И.Г. Поддержкасубъектов малого и среднего предпринимательства Новосибирской области // Дни науки-2017. Сборник трудов VIII всероссийской научно-практической конференции с международным участием: в 3 частях. Частное образовательное учреждение высшего образования Центросоюза РФ «Сибирский университет потребительской кооперации». 2017. С. 35-42.
13. Кондрацкая Т.А., Петрухина Е.С. Меры поддержки малого и среднего предпринимательства в странах мира // Активизация интеллектуального и ресурсного потенциала регионов: новые вызовы для менеджмента компаний Материалы 3-й Всероссийской конференции.под научной редакцией С. В. Чупрова, Н. Н. Даниленко. 2017. С. 150-157.
14. Мезинова К.О. Совершенствование системы государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства // Молодежь и XXI век – 2017 материалы VII Международной молодежной научной конференции: в 4 томах. 2017. С. 190-192.
15. Первушина Е.А., Чеботарева Д.В. Основные направления реализации государственной политики поддержки малого и среднего предпринимательства на региональном уровне // Совершенствование методологии познания в целях развития науки: Сборник статей международной научно-практич. конференции: в 3 ч. 2017. С. 150-153.
16. Рудь К.В., Новикова И.В. Пути повышения эффективности разработки и принятия управленческих государственных решений в органах власти // Университетская наука – региону. Материалы V-й ежегодной научно-практической конференции преподавателей, студентов и молодых ученых Северо-Кавказского федерального университета. Под редакцией Л.И. Ушвицкого, А.В. Савцовой. 2017. С. 86-88.
17. Солдатенко Е.С. Инструментарий поддержки и принятия решений приуправлении регионами // Инновации и инвестиции как драйверы социального и экономического развития. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 215-219.
18. Сюпова М.С., Халикова С.С. Особенности современной системы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России // Ученые заметки ТОГУ. 2017. Т. 8. № 1. С. 382-386.
19. Трунова В.М., Коломыц О.Н. Организационные основы поддержки малого и среднего предпринимательства // Инновации, технологии, наука. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 271-273.
20. Фахрутдинова А.З. Принятие и исполнение государственных решений. Сибагс.2014 – 188 с.
21. Ханюкова Н.С., Толстова И.Э. Проблемы поддержки малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области // Современный взгляд на будущее управленческой науки сборник трудов II научно-практической конференции студентов и магистрантов факультета государственного и муниципального управления. Новосибирский государственный аграрный университет. 2017. С. 113-116.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149953 Курсовой работы — поможем найти подходящую