Основные теории предпринимательских рисков

Наиболее важной чертой предпринимательской деятельности считают возникновение риска, как на этапе образования собственного дела, так и в течение дальнейшего существования фирмы.
Предпринимательский риск является объективной категорией, поскольку он появляется в результате каких-либо заблаговременно непредвиденных факторов, но стоит обратить внимание на то, что на его появление влияет практическая деятельность самого предпринимателя. Предпринимательский риск зачастую понимают, как некую экономическую категорию, выражаемую в конкретном результате, который, в свою очередь, приносит прибыль или убыток бизнесу.
Под предпринимательским риском понимают возможную, вероятностную потерю ресурсов в ходе деятельности фирм, а также то, что не были достигнуты ранее намеченные конечные результаты.
Одним из первых ученых, который начал изучать понятие рисков, был Адам Смит. В своей работе он рассматривал риски по изучению прибыли в деятельности предпринимателей. Стоит заметить, что именно он первым предположил то, что в части получаемого некого дохода от предпринимательской деятельности практически всегда заложен процент влияния условий риска и при расчёте прибыли фирмы надо всегда учитывать данный процент.
Но, наиболее тщательное, детальное изучение рисков происходило в конце 19 столетия. И тогда, достаточно немалый вклад в исследование предпринимательского риска были внесены немецкими экономистами Й. фон Тюненом и Г. фон Мангольдтом.
Основные их идеи можно свести к следующим положениям:
1. В структуре предпринимательской прибыли выделяют:
А) процент (как доля на вложенный капитал),
Б) заработная плата предпринимателя,
В) плата за риск (как возмещение возможного ущерба, который связан с деятельностью предпринимателей), то есть, иными словами, прибыль должна включать вознаграждение за риск.
Плата за риск - это компенсация возможного ущерба, который связан с опасностью потери капитала в результате деятельности предпринимателей.
Неоклассическое понимание риска как вероятности отклонения от запланированного результата в 1920-х гг. английские ученые разработали основы «неоклассической» теории предпринимательского риска. В рыночной экономике компания работает в условиях неопределённости, и доходность-величина случайная и переменная. Наиболее главные положения неоклассической теории экономических рисков сводят к следующему, что компания, которая работает в условиях неопределённости с доходом как случайно-переменной величиной, должно руководствоваться двумя положениями: размерами ожидаемого дохода и величиной её возможных колебаний.

В наиболее благоприятных экономических условиях для любой фирмы всегда остается возможность наступления кризисного явления. Такая возможность ассоциируется с риском. Появление риска возможно в любой сфере человеческой деятельности, в первую очередь, это связано с большим числом условий и факторов, которые влияют на положительный исход решений, которые принимают люди. Из исторического опыта можно сделать вывод о том, что риск недополучения прибыли, которая была запланирована организацией, зачастую появляется при всеобщей гласности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Отсюда следует, что с возникновением и развитием капиталистических отношений - появляются разные теории возникновения риска. А, ученые в экономической теории уделяют особое внимание исследованию проблем, связанных с риском на предприятии.
Отрицая очевидные предпосылки, объявлялись неприменимыми к социалистической системе исследования и известные разработки в области изучения и анализа риска. Данный процесс нашёл отражение в экономической литературе прошлого столетия: отмечалось, что в силу планового характера социалистической системы хозяйственные риски имеют тенденцию к отмиранию. Следовательно, можно сказать, что риск полностью относился к явлениям капиталистического хозяйства. Игнорирование проблем риска в организации достигло пиковой точки, а понятие «риск» трактовалось только в толковых словарях русского языка [4].
Но стоит обратить внимание на то, что опыт развития большинства государств дает понять: если игнорировать или недооценивать хозяйственный риск при разработке тактик и стратегий экономической политики, то сдерживание развития общества, научно-технического прогресса, будет неизбежно. Возникновение интереса к проявлению риска в хозяйственной деятельности, зачастую связано с проведением в нашей стране экономической реформы. Стоит отметить, что хозяйственная среда становится рыночной, вносит в предпринимательство некие свои элементы неопределённости, делает больше зону рисковых ситуаций. В таких условиях появляется неясность и неуверенность в ожидаемом результате, отсюда следует, что растет и степень предпринимательского риска.
Экономические преобразования, которые происходят в нашей стране, связаны с ростом числа предпринимательских структур, созданием ряда новых рыночных инструментов. В связи с процессами демонополизации и приватизации наша страна правомерно отказалась от единоличного носителя риска, переложив всю ответственность на предпринимательские структуры. Однако, большое число индивидуальных предпринимателей открывают своё дело при довольно неблагоприятных условиях. До конца 80-х годов в экономике России были характерны довольно стабильные темпы развития. Первоначальными признаками проявления кризиса послужили негативные процессы в инвестиционной сфере (снижение ввода главных производственных фондов), результатом чего стало снижение объёмов произведённого национального дохода, промышленной и сельскохозяйственной продукции. Кризис, который нарастает в экономике нашей страны, является одной из причин усиления риска предпринимательства, что приводит к увеличению числа убыточных предприятий.
Значительно возрастает количество рисковых предприятий, и это в свою очередь, дает право говорить о следующем выводе: без учёта фактора риска не обойтись, без этого учета сложным является получение адекватных результатов деятельности. Создать эффективный механизм функционирования предприятия на основе концепции без рискового хозяйствования невозможно.
В данной работе я знакомилась с понятием и сущностью предпринимательских рисков, с их причинами и основными теориями предпринимательских рисков.
Актуальность темы исследования: риск определяет соотношение двух полярных результатов: отрицательного (полный срыв запланированных результатов) и положительного (достижение запланированной цели), и только разумная производственная и финансовая политика, проводимая на основе детального анализа деятельности предприятия, позволит, с одной стороны. уменьшить вероятность возникновения неблагоприятных ситуаций, а с другой – при их возникновении, свести к минимуму отрицательные последствия этих ситуаций, если они все таки наступили. Принятие предпринимателем оптимального решения – залог успеха деятельности предприятия.
Степень научной разработанности. Комплексность и многогранность выбранной темы, предопределили обращение к трудам ученых, исследующих вопросы, касающиеся предпринимательских рисков. При подготовке и написании курсовой работы были использованы: работы, статьи, учебники, монографии, публикации ученых, специалистов, раскрывающих в своих трудах различные аспекты изучаемой темы: Литвак Б.Г., Качалов Р.М. и другие.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение предпринимательских рисков.
Для достижения обозначенной цели в курсовой работе ставятся следующие задачи:
- рассмотреть понятие и классификацию рисков;
- исследовать причины предпринимательского риска;
- рассмотреть классическую теорию предпринимательского риска;
- рассмотреть неклассическую теорию предпринимательского риска.
Предмет исследования составляют: понятие, способы, теории и эффективность регулирования предпринимательских рисков.
Методологической основой исследования выступают: историзм; научная объективность; логические приемы и операции, в частности: определения, классификации и др.; основные управленческие приемы, положения, содержащиеся в трудах ученых, иные приемы и методы.
Настоящая курсовая работа имеет следующую структуру: введение, две главы, включающие в себя четыре параграфа, заключение и список использованных источников и литературы, состоящий из 29 источников.

Список использованной литературы

1. Гапоненко, А.А. Стратегическое управление[Текст]: Учебник. 4-е изд., / А.А. Гапоненко, А.П. Панкрухин – М.: Омега – Л, 2010. – 204с.
2. Виханский, О.С. Стратегическое управление[Текст]: Учебник РФ, /О.С. Виханский – М.: 2012. – 296с.
3. Райсберг Б.А. Предпринимательство и риск. М.: Прогресс, 2011. – 301 с.
4. Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском. – М.: Наука, 2012. – 192с.
5. Зозулюк А.В. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности. М. Инфра-М, 2011. – 156 с.
6. Основы менеджмента. Учебное пособие - 4-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К`», 2011. –176 с.
7. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и Сервис, 2012. – 388 с.
8. Семенов А.К. и др. Управление кооперативным хозяйством. М.: Экономика, 2010. – 233с.
9. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для ВУЗов. – М.:. ЮНИТИ – ДАНА, 2012. - 271с.
10. Смирнов Э.А. Управленческие решения. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 264 с.
11. Станиславчик Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. М.: «Ось-89», 2010. – 80 с.
12. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. - К., 2010. - С.317.
13. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник.5–е изд., перераб. и доп. –М.: Инфра – М, 2011 - С.283.
14. Фомичев А.Н. «Риск-менеджмент» М.: Дашков и К, 2011. – 265с.
15. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ, 2010. – 123с.
16. Цветкова Е.В., Арлюкова И.О. Риски в экономической деятельности. - СПб. 2012. – С.186.
17. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия. – СПб: Питер, 2010. – 176с.
18. Экономика предпринимательства: Курс лекций: Учеб. Пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред.: В. И. Кушлин, П. Д. Половинкин, А. Н. Фоломьев, А. Ф. Румянцев.– М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2010. – 240 с.
19. Балашов, А.П. Основы менеджмента [Текст]: учебное пособие. - М.: Вузовский учебник, 2011. - 288 с.
20. Денисова Н.И. Организация предпринимательства в сфере коммерции: Учеб. Пособие / Н.И. Денисова, С.Н. Диянова, Э.М. Штессель – М.: Магистр, 2012. – 336 с.
21. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: Учебник / М. Г. Лапуста, Ю. М. Старостин – М.:ИНФРА – М, 2014. – 454 с.
22. Балдин, К.В. Управленческие решения [Текст]: Учебник / К.В. Балдин, С.Н. Воробъев, В.Б. Уткин. - 7-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Кє», 2010. - 496 с.
23. Руководство по безопасности бизнеса. Практическое пособие по управлению рисками / Перевод с англ. / Мур Алек, ХиарнденКейт – М.: Информационно- издательский дом «Филинъ», 2010.-328 с.
24. Зуб, А.Т. Принятие предпринимательскихрешений. Теория и практика [Текст]: учебное пособие. - М.: ИД «ФОРУМ»; ИНФРА - М, 2010. - 400 с.
25. Мексон, М.Х. Основы менеджмента [Текст]: учебник / М.Х. Мексон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - пер. с англ. - М.: Дело, 2012. - 720 с.
26. Петрович, М.В. Управление организацией [Текст]: учебное пособие / М.В. Петрович. - Мн.: Академия упр. При ПрезидентеРесп. Беларусь, 2010. - 331 с.
27. Русанов Ю.Ю. Факторы и условия формирования рисков кредитного предпринимательства. // Финансы и кредит. – 2014. - №6
28. Чаусов, Н.Ю. Менеджмент [Текст]: учебное пособие / под ред. Н.Ю. Чаусова, О.А. Калугина. - М.: КНОРУС, 2010. - 496 с.
29. Шапкин, А.С. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций[Текст]: учебное пособие / А.С. Шапкин, А.В. Шапкин – СПб.: 2011. – 78С.