Большое спасибо за курсовую!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Курсовая работа посвящена вопросам, касающимся процесса банкротства (несостоятельности) коммерческих организаций, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации.
Ни одна компания, даже в период роста, не может окончательно быть уверенной в своем будущем. В связи с этим проблема прогнозирования и оценки риска банкротства организации сегодня чрезвычайно актуальна в Российской Федерации, а принимая во внимание сложившуюся на сегодняшний день экономико-политическую ситуацию в нашей стране можно полагать, что актуальность рассматриваемой темы только возрастает.
Целью данной курсовой работы является раскрытие особенностей банкротства предприятий.
Главными задачами, поставленными в курсовой работе, являются освещение теоретических и аналитических аспектов банкротства, определения рекомендаций и мониторинга состояния банкротства в России с выявлением присущих особенностей..
Как особое состояние предприятия, банкротство тесно связано с понятием риска и, являясь следствием ухудшения финансово-экономическо- го состояния, демонстрирует результат реализации риска и систематических ошибок менеджмента. В то же время потери, связанные с реализацией риска, зачастую не приводят непосредственно к банкротству предприятия, что обусловливает целесообразность определения понятия риска банкротства. Если банкротство является лишь стадией развития предприятия, то риск банкротства присутствует в течение всего жизненного цикла предприятия и особенно заметен на этапе кризиса пред- приятия с характерной вероятностной оценкой наступления банкротства.
Ключевые особенности риска банкротства, которым соответствует принятое определение, а именно трактовка риска: - находится в соответствии с российским законодательством о банкротстве, что исключает при проведении исследования возможные противоречия между законодательством и используемым методическим аппаратом оценки и управления риском банкротства; - предопределяет возможность количественного измерения вероятности наступления банкротства, что является необходимым в рамках совершенствования соответствующего методического аппарата; - соответствует положениям теории принятия решений, что позволяет принять во внимание неопределенность внешней среды .
Риск банкротства тесно связан с такими финансово-экономическими понятиями, как инвестиционная привлекательность и устойчивость развития, поскольку оказывает существенное влияние на экономическую добавленную стоимость, рыночную стоимость предприятия, степень реализации целей стейкхолдеров, эффективность развития предприятия.
Данный вывод подтверждает значимость учета и страхования риска банкротства и повышает актуальность исследования. Все это требует использования современных эконометрических инструментов
Введение 3
1 Теоретические аспекты банкротства предприятий 5
1.1 Несостоятельность и банкротство: экономический, организационный и социальный аспекты 5
1.2 Экономическая сущность финансовой несостоятельности организации 8
2 Подходы к антикризисному управлению и предупреждению банкротства на предприятиях малого бизнеса 11
2.1 Оценка значимости полноценного анализа финансового состояния для выявления риска банкротства 11
2.2 Анализ финансового состояния предприятия малого бизнеса 13
3 Практические рекомендации относительно предупреждения банкротства и проблематика в данной сфере в России 22
3.1 Рекомендации на основе проведенного анализа риска банкротства 22
3.2 Характеристика текущего состояния банкротства предприятий в России на современном этапе 25
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Непрерывность финансовой деятельности заключается в стабильной работе компании в будущем, а также недопущении возникновения неблагоприятных ситуаций для финансового состояния в текущем периоде. Финансовая оценка риска банкротства организации позволяет спрогнозировать вероятность наступления кризисной ситуации.
Массовое банкротство организаций может вызвать серьезные негативные социальные последствия, которые напрямую отражаются на экономике страны.
К серьезным социальным последствиям банкротства можно отнести рост структурной безработицы вследствие потери рабочих мест при процедурах ликвидации или реорганизации компании из-за неэффективного ведения бизнеса.
Для разработки программы предупреждения банкротства на предприятии и выхода из кризиса необходимо провести полноценный анализ финансового состояния и всей хозяйственной деятельности предприятия.
По результатам интегральной балльной оценке можно заключить, что анализируемое предприятия относится к классу «проблемных предприятий» и в случае ухудшения своего финансового состояния предприятие «может перейти в четвертый класс предприятий с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению», то есть попросту оказаться банкротом.
В случае реализации разработанных рекомендаций и мероприятий по оптимизации управления дебиторской задолженностью и запасами анализируемого предприятия может:
1) востребовать собственными силами с дебиторов, просрочивших платежи, 11 297 тыс. руб. (сократить на эту сумму кредиторскую задолженность);
2) востребовать с дебиторов, просрочивших платежи, при помощи услуг коллекторских фирм 9 602 тыс. руб. (пополнить денежные средства);
3) за счет формирования оптимального размера запасов сырья и материалов сократить свою кредиторскую задолженность на 5 020 тыс. руб.;
за счет получения денежных средств за отгрузку части готовой продукции, вывоз которой намеренно затягивает заказчик, сократить свою кредиторскую задолженность на 2 536 тыс. руб.
В случае реализации предлагаемых антикризисных мероприятий состояние финансовых ресурсов анализируемого предприятия становится таким, что интегральная бальная оценка на предмет возможного наступления банкротства позволяет анализируемого предприятия перейти из класса «проблемных предприятий» в класс «предприятий, демонстрирующих некоторую степень риска по задолженности, но которые еще не рассматриваются как рискованные». Это означает, что предложенные в работе антикризисные мероприятия эффективны, финансовое состояние улучшается и анализируемое предприятие «уходит из зоны банкротства».
В России, наблюдается заметный рост числа юр.лиц-банкротов в отдельных наиболее пострадавших от кризиса сегментах: машиностроительном комплексе, строительстве, – и, что выглядит достаточно странно, в пищевой промышленности .
Среди федеральных округов наибольшая интенсивность банкротств была зафиксирована в Сибирском федеральном округе
В первом квартале в структуре банкротов экономики отмечаются следующие фундаментальные особенности:
На малый бизнес с ежегодной выручкой до 400 млн.руб. приходится 90% случаев банкротств.
Более четверти банкротов – молодые компании, не проработавшие на рынке более 5 лет
1 Didenko V. O ponyatiyakh «nesostoyatel'nost'» i «bankrotstvo» [About the concepts «insolvency» and «bankruptcy»], Advokat : elektron. zhurn., 2012. (In Russ).
2 Борисова Т.А. Таможенная политика - факторы устойчивости российской экономики. Сборник материалов конференции: «Экономическая устойчивость хозяйственных систем» - М., РАНХГС, 2011.
3 Борисова Т.А. Россия и ВТО? - Брошюра. - М.: РИО РТА, 2010.
4 Воронин С.В., Филатов В.В. Концептуальные особенности возникновения специфической модели финансового менеджмента в России. Мат-лы VII Международной научной конференции: «Образование – экономика - право: процессы трансформации и критерии эффективности», секция: «Концептуальные особенности современного менеджмента», М.: МИЭМП, 2011, - с. 264-267.
5 Воронина М.В. Источники и проблемы финансирования бизнеса в АПК. Научно - практический журнал. «Мир Агробизнеса», Издательство «Пищевая промышленность», №1, 2013.
6 Гончаров В.Д., Котеев С.В., Подлесная Л.В.. Инновационное развитие агропромышленного комплекса России. – М. ИНЭК, 2012 - 172 с.
7 Дорофеев А.Ю., Филатов В.В., Богданова И.С. [Текст]: Управление стоимостью и оценка активов предприятия. Ч.1. Основные понятия и подходы к оценке бизнеса, оценка материальных активов предприятия. Учебно-практическое пособие с тестовыми заданиями в 2ух частях, с грифом УМО. Издательство: ЦНТБ Пищевой промышленности, 2012 г. - 472 с.
8 Дорофеев А.Ю., Филатов В.В., Богданова И.С. [Текст]: Управление стоимостью и оценка активов предприятия. Ч.2. Организационное обеспечение, оценка финансово-хозяйственной деятельности и нематериальных активов предприятия. Учебно-практическое пособие с тестовыми заданиями в 2ух частях, с грифом УМО. Издательство: ЦНТБ Пищевой промышленности, 2012 г. - 350 с.
9 Научно-техническое развитие как инновационный фактор экономического роста. [Текст]: Коллективная монография. / Ашалян Л.Н., Женжебир В.Н., Колосова Г.М., Медведев В.М., Паластина И.П., Положенцева И.В., Пшава Т.С., Фадеев А.С., Филатов В.В., Филатов А.В. Издательство: ЦНТБ Пищевой промышленности, Москва: [б. и.], 2014. - 446 с.
10 Миргородская М.Г., Паластина И.П., Тарасов А.А., Нурмагомедова Н.В., Филатов В.В. Управление несостоятельностью (банкротством) предприятия с применением статистических и математических методов. Научно-теоретический и прикладной журнал «Альманах современной науки и образования» №2 – Выпуск №2 (33), Издательство «Грамота», 2011 – с. 180-184.
11 Положенцев В.И., Филатов В.В., Нурмагомедова Н.В., Сафронов Б.И., Дадугин М.В. Методы оптимизации управления финансовым состоянием предприятий, активно использующих лизинг. Научно-теоретический журнал «Актуальные проблемы современной науки» – Выпуск №2 (58), Издательство «Спутник+», 2011 – с. 19-24.
12 Положенцев В.И., Филатов В.В., Нурмагомедова Н.В., Сафронов Б.И., Дадугин М.В. Методы оптимизации управления финансовым состоянием предприятий, активно использующих лизинг. Научно-теоретический журнал «Актуальные проблемы современной науки» – Выпуск №2 (58), Издательство «Спутник+», 2011 – с. 19-24.
13 Симонова В.А. Структура имущества промышленных предприятий: Законодательство РФ против реалий бизнеса. М.: ВЗФЭИ, 2010, т.1,2, 5 с.
14 Симонова В.А. Анализ экономических показателей промышленного предприятия. Бухгалтерский учет. Научно-практический журнал. 2010, №3, 7 с.
15 Симонова В.А. Методы оптимизации технологических активов бизнес-процессов промышленных предприятий. Журнал «Транспортное дело России» №10, 2010, 7 с.
16 Симонова В.А. Управление бизнес-потенциалом предприятий пищевой промышленности. Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2012. №1, с. 145-151.
17 Симонова В.А. Методология формирования бизнес-потенциала промышленного предприятия с использованием процессно-стоимостного подхода. Экономические науки. Научно-информационный журнал. М.: МЭСИ, 2012, №1, 16 с.
18 Симонова В.А. Оценка эффективности и оптимизация бизнес-процессов предприятий пищевой промышленности. Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2012. №2. с. 177-183.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Курсовая работа посвящена вопросам, касающимся процесса банкротства (несостоятельности) коммерческих организаций, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации.
Ни одна компания, даже в период роста, не может окончательно быть уверенной в своем будущем. В связи с этим проблема прогнозирования и оценки риска банкротства организации сегодня чрезвычайно актуальна в Российской Федерации, а принимая во внимание сложившуюся на сегодняшний день экономико-политическую ситуацию в нашей стране можно полагать, что актуальность рассматриваемой темы только возрастает.
Целью данной курсовой работы является раскрытие особенностей банкротства предприятий.
Главными задачами, поставленными в курсовой работе, являются освещение теоретических и аналитических аспектов банкротства, определения рекомендаций и мониторинга состояния банкротства в России с выявлением присущих особенностей..
Как особое состояние предприятия, банкротство тесно связано с понятием риска и, являясь следствием ухудшения финансово-экономическо- го состояния, демонстрирует результат реализации риска и систематических ошибок менеджмента. В то же время потери, связанные с реализацией риска, зачастую не приводят непосредственно к банкротству предприятия, что обусловливает целесообразность определения понятия риска банкротства. Если банкротство является лишь стадией развития предприятия, то риск банкротства присутствует в течение всего жизненного цикла предприятия и особенно заметен на этапе кризиса пред- приятия с характерной вероятностной оценкой наступления банкротства.
Ключевые особенности риска банкротства, которым соответствует принятое определение, а именно трактовка риска: - находится в соответствии с российским законодательством о банкротстве, что исключает при проведении исследования возможные противоречия между законодательством и используемым методическим аппаратом оценки и управления риском банкротства; - предопределяет возможность количественного измерения вероятности наступления банкротства, что является необходимым в рамках совершенствования соответствующего методического аппарата; - соответствует положениям теории принятия решений, что позволяет принять во внимание неопределенность внешней среды .
Риск банкротства тесно связан с такими финансово-экономическими понятиями, как инвестиционная привлекательность и устойчивость развития, поскольку оказывает существенное влияние на экономическую добавленную стоимость, рыночную стоимость предприятия, степень реализации целей стейкхолдеров, эффективность развития предприятия.
Данный вывод подтверждает значимость учета и страхования риска банкротства и повышает актуальность исследования. Все это требует использования современных эконометрических инструментов
Введение 3
1 Теоретические аспекты банкротства предприятий 5
1.1 Несостоятельность и банкротство: экономический, организационный и социальный аспекты 5
1.2 Экономическая сущность финансовой несостоятельности организации 8
2 Подходы к антикризисному управлению и предупреждению банкротства на предприятиях малого бизнеса 11
2.1 Оценка значимости полноценного анализа финансового состояния для выявления риска банкротства 11
2.2 Анализ финансового состояния предприятия малого бизнеса 13
3 Практические рекомендации относительно предупреждения банкротства и проблематика в данной сфере в России 22
3.1 Рекомендации на основе проведенного анализа риска банкротства 22
3.2 Характеристика текущего состояния банкротства предприятий в России на современном этапе 25
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Непрерывность финансовой деятельности заключается в стабильной работе компании в будущем, а также недопущении возникновения неблагоприятных ситуаций для финансового состояния в текущем периоде. Финансовая оценка риска банкротства организации позволяет спрогнозировать вероятность наступления кризисной ситуации.
Массовое банкротство организаций может вызвать серьезные негативные социальные последствия, которые напрямую отражаются на экономике страны.
К серьезным социальным последствиям банкротства можно отнести рост структурной безработицы вследствие потери рабочих мест при процедурах ликвидации или реорганизации компании из-за неэффективного ведения бизнеса.
Для разработки программы предупреждения банкротства на предприятии и выхода из кризиса необходимо провести полноценный анализ финансового состояния и всей хозяйственной деятельности предприятия.
По результатам интегральной балльной оценке можно заключить, что анализируемое предприятия относится к классу «проблемных предприятий» и в случае ухудшения своего финансового состояния предприятие «может перейти в четвертый класс предприятий с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению», то есть попросту оказаться банкротом.
В случае реализации разработанных рекомендаций и мероприятий по оптимизации управления дебиторской задолженностью и запасами анализируемого предприятия может:
1) востребовать собственными силами с дебиторов, просрочивших платежи, 11 297 тыс. руб. (сократить на эту сумму кредиторскую задолженность);
2) востребовать с дебиторов, просрочивших платежи, при помощи услуг коллекторских фирм 9 602 тыс. руб. (пополнить денежные средства);
3) за счет формирования оптимального размера запасов сырья и материалов сократить свою кредиторскую задолженность на 5 020 тыс. руб.;
за счет получения денежных средств за отгрузку части готовой продукции, вывоз которой намеренно затягивает заказчик, сократить свою кредиторскую задолженность на 2 536 тыс. руб.
В случае реализации предлагаемых антикризисных мероприятий состояние финансовых ресурсов анализируемого предприятия становится таким, что интегральная бальная оценка на предмет возможного наступления банкротства позволяет анализируемого предприятия перейти из класса «проблемных предприятий» в класс «предприятий, демонстрирующих некоторую степень риска по задолженности, но которые еще не рассматриваются как рискованные». Это означает, что предложенные в работе антикризисные мероприятия эффективны, финансовое состояние улучшается и анализируемое предприятие «уходит из зоны банкротства».
В России, наблюдается заметный рост числа юр.лиц-банкротов в отдельных наиболее пострадавших от кризиса сегментах: машиностроительном комплексе, строительстве, – и, что выглядит достаточно странно, в пищевой промышленности .
Среди федеральных округов наибольшая интенсивность банкротств была зафиксирована в Сибирском федеральном округе
В первом квартале в структуре банкротов экономики отмечаются следующие фундаментальные особенности:
На малый бизнес с ежегодной выручкой до 400 млн.руб. приходится 90% случаев банкротств.
Более четверти банкротов – молодые компании, не проработавшие на рынке более 5 лет
1 Didenko V. O ponyatiyakh «nesostoyatel'nost'» i «bankrotstvo» [About the concepts «insolvency» and «bankruptcy»], Advokat : elektron. zhurn., 2012. (In Russ).
2 Борисова Т.А. Таможенная политика - факторы устойчивости российской экономики. Сборник материалов конференции: «Экономическая устойчивость хозяйственных систем» - М., РАНХГС, 2011.
3 Борисова Т.А. Россия и ВТО? - Брошюра. - М.: РИО РТА, 2010.
4 Воронин С.В., Филатов В.В. Концептуальные особенности возникновения специфической модели финансового менеджмента в России. Мат-лы VII Международной научной конференции: «Образование – экономика - право: процессы трансформации и критерии эффективности», секция: «Концептуальные особенности современного менеджмента», М.: МИЭМП, 2011, - с. 264-267.
5 Воронина М.В. Источники и проблемы финансирования бизнеса в АПК. Научно - практический журнал. «Мир Агробизнеса», Издательство «Пищевая промышленность», №1, 2013.
6 Гончаров В.Д., Котеев С.В., Подлесная Л.В.. Инновационное развитие агропромышленного комплекса России. – М. ИНЭК, 2012 - 172 с.
7 Дорофеев А.Ю., Филатов В.В., Богданова И.С. [Текст]: Управление стоимостью и оценка активов предприятия. Ч.1. Основные понятия и подходы к оценке бизнеса, оценка материальных активов предприятия. Учебно-практическое пособие с тестовыми заданиями в 2ух частях, с грифом УМО. Издательство: ЦНТБ Пищевой промышленности, 2012 г. - 472 с.
8 Дорофеев А.Ю., Филатов В.В., Богданова И.С. [Текст]: Управление стоимостью и оценка активов предприятия. Ч.2. Организационное обеспечение, оценка финансово-хозяйственной деятельности и нематериальных активов предприятия. Учебно-практическое пособие с тестовыми заданиями в 2ух частях, с грифом УМО. Издательство: ЦНТБ Пищевой промышленности, 2012 г. - 350 с.
9 Научно-техническое развитие как инновационный фактор экономического роста. [Текст]: Коллективная монография. / Ашалян Л.Н., Женжебир В.Н., Колосова Г.М., Медведев В.М., Паластина И.П., Положенцева И.В., Пшава Т.С., Фадеев А.С., Филатов В.В., Филатов А.В. Издательство: ЦНТБ Пищевой промышленности, Москва: [б. и.], 2014. - 446 с.
10 Миргородская М.Г., Паластина И.П., Тарасов А.А., Нурмагомедова Н.В., Филатов В.В. Управление несостоятельностью (банкротством) предприятия с применением статистических и математических методов. Научно-теоретический и прикладной журнал «Альманах современной науки и образования» №2 – Выпуск №2 (33), Издательство «Грамота», 2011 – с. 180-184.
11 Положенцев В.И., Филатов В.В., Нурмагомедова Н.В., Сафронов Б.И., Дадугин М.В. Методы оптимизации управления финансовым состоянием предприятий, активно использующих лизинг. Научно-теоретический журнал «Актуальные проблемы современной науки» – Выпуск №2 (58), Издательство «Спутник+», 2011 – с. 19-24.
12 Положенцев В.И., Филатов В.В., Нурмагомедова Н.В., Сафронов Б.И., Дадугин М.В. Методы оптимизации управления финансовым состоянием предприятий, активно использующих лизинг. Научно-теоретический журнал «Актуальные проблемы современной науки» – Выпуск №2 (58), Издательство «Спутник+», 2011 – с. 19-24.
13 Симонова В.А. Структура имущества промышленных предприятий: Законодательство РФ против реалий бизнеса. М.: ВЗФЭИ, 2010, т.1,2, 5 с.
14 Симонова В.А. Анализ экономических показателей промышленного предприятия. Бухгалтерский учет. Научно-практический журнал. 2010, №3, 7 с.
15 Симонова В.А. Методы оптимизации технологических активов бизнес-процессов промышленных предприятий. Журнал «Транспортное дело России» №10, 2010, 7 с.
16 Симонова В.А. Управление бизнес-потенциалом предприятий пищевой промышленности. Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2012. №1, с. 145-151.
17 Симонова В.А. Методология формирования бизнес-потенциала промышленного предприятия с использованием процессно-стоимостного подхода. Экономические науки. Научно-информационный журнал. М.: МЭСИ, 2012, №1, 16 с.
18 Симонова В.А. Оценка эффективности и оптимизация бизнес-процессов предприятий пищевой промышленности. Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2012. №2. с. 177-183.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую