Большое спасибо за курсовую!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ПРОБЛЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Проблемы обеспечения социальных приоритетов экономического развития давно является одной из ключевых проблем экономической теории и практики. Для России она особенно актуальна. Эти проблемы дискутируются уже не одно десятилетие (скорее даже – столетие), но остаются актуальными и в новом веке. Более того, именно сейчас, в контексте Мирового экономического кризиса и широко дискутируемого кризиса социального государства они становятся актуальными особо. Мир и наша страна стоят на развилке и ищут альтернативы: либо назад вперед к либеральной модели свободного рынка, где максимизация богатства каждого обособленного экономического актора ведет к благосостоянию общества и автоматическому решению основных социальных проблем, либо к новой модели социально-ориентированного развития в смешанной экономике.
Для России с ее прошлым – как советским, так и постсоветским – этот выбор стоит еще более жестко. Прежде чем обратиться к анализу проблемы, замечу: размышления о будущем социально-ориентированного развития в настоящее время могут смотреться как устаревшие благопожелания – в самом деле, кризис социального государства и ЕС с 2010-2011 годов обсуждаются с завидной регулярностью – если бы не серьезные контраргументы, которые есть у сторонников названной модели.
Одной из фундаментальных в современной экономической теории проблем является соотношение между экономической эффективностью производства материальных благ и социальной справедливостью в экономических отношениях. Исторический опыт показал, что экономическая эффективность и социальная справедливость находятся между собой в сложных, противоречивых отношениях.
С одной стороны, высокой эффективности производства материальных благ достигают в странах с тоталитарными режимами как раз ценой подавления свобод и прав человека. В демократическом обществе, когда оно оказывается в кризисных условиях и экстремальных обстоятельствах, приходится прибегать к жестким авторитарным методам правления.
Повышение экономической эффективности приводит к росту объемов произведенных материальных благ, и тем самым создает необходимые условия для повышения качества жизни членов общества.
При росте экономической эффективности производства не обязательно может быть, достигнут приемлемый уровень социальной справедливости. Поэтому, необходим компромисс между экономической эффективностью и социальной справедливостью.
Политика России в переходный переход была ориентирована на установление приоритета экономической эффективности, а не на социальную справедливость. Поэтому проводимые реформы складывались по двум направлениям:
а) формирование основных черт традиционного капиталистического общества, а именно. утверждение частной собственности и некоторых рыночных механизмов;
б) приспособление отношений частной собственности и рыночных механизмов к потребностям постсоциалистической элиты, не готовой принять модель современного социализированного капитализма с ее ограничениями полномочий собственника в общественных интересах. В результате, в отличие от социализируемого капитализма западного мира, в России утверждается асоциальный капитализм постсоциалистического типа.
Если говорить о связи экономической эффективности и социальной справедливости, можно отметить следующее:
Экономическая эффективность обычно выражается в виде:
- критерия функционирования социально- экономической системы, которая оценивается как отношение результатов к соответствующим издержкам, при максимизации результатов и минимизации издержек;
- критериев оптимальности (равновесия), применяемых в теории игр (по Парето и по Нэшу).
Исследования взаимосвязи экономической эффективности и социальной справедливости занимают особое место в экономической теории.
В статье рассматриваются проблемы обеспечения социальных приоритетов экономического развития как одну из ключевых проблем экономической теории и практики. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Гаврилов В.В., Мишина А.В., Радзиевская Т.В. Механизм государственного регулирования экономики и направления повышения его эффективности в России. Воронеж, 2009.
2. Шаталов М.А., Овсянников С.В. Эффективность функционирования интегрированных агропромышленных формирований// Вестник Оренбургского государственного университета. 2008. № 5-1. С. 60-63.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ПРОБЛЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Проблемы обеспечения социальных приоритетов экономического развития давно является одной из ключевых проблем экономической теории и практики. Для России она особенно актуальна. Эти проблемы дискутируются уже не одно десятилетие (скорее даже – столетие), но остаются актуальными и в новом веке. Более того, именно сейчас, в контексте Мирового экономического кризиса и широко дискутируемого кризиса социального государства они становятся актуальными особо. Мир и наша страна стоят на развилке и ищут альтернативы: либо назад вперед к либеральной модели свободного рынка, где максимизация богатства каждого обособленного экономического актора ведет к благосостоянию общества и автоматическому решению основных социальных проблем, либо к новой модели социально-ориентированного развития в смешанной экономике.
Для России с ее прошлым – как советским, так и постсоветским – этот выбор стоит еще более жестко. Прежде чем обратиться к анализу проблемы, замечу: размышления о будущем социально-ориентированного развития в настоящее время могут смотреться как устаревшие благопожелания – в самом деле, кризис социального государства и ЕС с 2010-2011 годов обсуждаются с завидной регулярностью – если бы не серьезные контраргументы, которые есть у сторонников названной модели.
Одной из фундаментальных в современной экономической теории проблем является соотношение между экономической эффективностью производства материальных благ и социальной справедливостью в экономических отношениях. Исторический опыт показал, что экономическая эффективность и социальная справедливость находятся между собой в сложных, противоречивых отношениях.
С одной стороны, высокой эффективности производства материальных благ достигают в странах с тоталитарными режимами как раз ценой подавления свобод и прав человека. В демократическом обществе, когда оно оказывается в кризисных условиях и экстремальных обстоятельствах, приходится прибегать к жестким авторитарным методам правления.
Повышение экономической эффективности приводит к росту объемов произведенных материальных благ, и тем самым создает необходимые условия для повышения качества жизни членов общества.
При росте экономической эффективности производства не обязательно может быть, достигнут приемлемый уровень социальной справедливости. Поэтому, необходим компромисс между экономической эффективностью и социальной справедливостью.
Политика России в переходный переход была ориентирована на установление приоритета экономической эффективности, а не на социальную справедливость. Поэтому проводимые реформы складывались по двум направлениям:
а) формирование основных черт традиционного капиталистического общества, а именно. утверждение частной собственности и некоторых рыночных механизмов;
б) приспособление отношений частной собственности и рыночных механизмов к потребностям постсоциалистической элиты, не готовой принять модель современного социализированного капитализма с ее ограничениями полномочий собственника в общественных интересах. В результате, в отличие от социализируемого капитализма западного мира, в России утверждается асоциальный капитализм постсоциалистического типа.
Если говорить о связи экономической эффективности и социальной справедливости, можно отметить следующее:
Экономическая эффективность обычно выражается в виде:
- критерия функционирования социально- экономической системы, которая оценивается как отношение результатов к соответствующим издержкам, при максимизации результатов и минимизации издержек;
- критериев оптимальности (равновесия), применяемых в теории игр (по Парето и по Нэшу).
Исследования взаимосвязи экономической эффективности и социальной справедливости занимают особое место в экономической теории.
В статье рассматриваются проблемы обеспечения социальных приоритетов экономического развития как одну из ключевых проблем экономической теории и практики. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Гаврилов В.В., Мишина А.В., Радзиевская Т.В. Механизм государственного регулирования экономики и направления повышения его эффективности в России. Воронеж, 2009.
2. Шаталов М.А., Овсянников С.В. Эффективность функционирования интегрированных агропромышленных формирований// Вестник Оренбургского государственного университета. 2008. № 5-1. С. 60-63.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
730 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую