Большое спасибо за курсовую!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Теория предельной полезности
- 24 страниц
- 2016 год
- 53 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Теория предельной полезности является частью учения, получившего название «маржинализм» (marginal – англ. – предельный). Ключевая идея маржиналистского подхода состояла в следующем: стоимость (ценность) товара определяется не затратами труда на его производство, а полезным эффектом, который он способен принести потребителю. Такой подход противоречил традиционным представлениям классической школы, так как признавал приоритет конечных результатов функционирования экономики. Учение основывалось на следующих основных принципах:
Использование нового принципа оценки благ – на основе их субъективной полезности для конкретного потребителя
Использование нового принципа предельности, т.е. переход от анализа совокупных средних величин к анализу предельных (дополнительных)
Критика теории предельной полезности
В экономике понятие "маржа" имеет большое значение. Маргинальная единица чего-либо - это единица, малое сложение или вычитание которой рассматривается. На языке майоров, “маргинальная единица любого фактора производства, любого запаса товаров и любого выпуска товаров, является одной и той же дополнительной единицей.”
В экономике термин "маржа" всегда означает что-либо дополнительное. Таким образом, термин "предельная полезность" товара - это дополнительная полезность, полученная от потребления дополнительной единицы товара, или термин "предельная стоимость" - это дополнительная стоимость производства одной дополнительной единицы товара.
В экономике обращаемся к ‘предельной полезности’, ‘предельные издержки’, ‘предельная выручка’, ‘маржинальная прибыль’, ‘предельный продукт и т. д. Следует отметить, что маргинальная единица не обязательно является последней единицей, хотя иногда она может показаться таковой. Таким образом, в любом запасе идентичных товаров, любой единице измерения, понятие маржи имеет ссылку на добавление или вычитание любой единицы измерения без учета конкретной единицы измерения.
В теории совершенной конкуренции, предельная фирма та, которая прекратила бы производить продукт, если рыночная цена падает. По теории фирмы, маргинальными продавцами являются те, кто просто готов продать свой товар по преобладающей цене и кто отказался бы от продажи чего-либо по более низкой цене [8, с. 56].
Аналогично и в теории потребительского спроса, покупатели и те, кто просто готов купить по текущей цене и перестали бы покупать по более высокой цене. Таким образом, предельная единица не относится к последней единице. Скорее, это относится к той единице измерения, сложение или вычитание которой рассматривается.
Важность концепции маржи:
Исследование экономики показывает, насколько важна концепция маржи.
1. Цена товара со стороны спроса зависит от предельной полезности.
2. Цена товара со стороны предложения зависит от его предельных издержек (производства).
3. Прибыль фирмы становится максимальной на единицу продукции, когда предельные издержки равны предельной выручке.
4. Маржинальные покупатели оказывают значительное влияние на общий спрос в значительной степени при изменении цены товара.
5. Замену товара, или факторов, происходит на поле.
6. Эластичность спроса или предложения товара или фактора измеряется только по маржи.
7. Маргинальная земля не дает, в рикардовской системе, никакой аренды.
8. Стоимость предельного продукта фактора определяет его заработок.
Однако в теории цен особую роль играет маргинальная концепция. Общеизвестно, что предельная полезность и предельная стоимость товара совместно определяют его стоимость. Но, это не правильное утверждение. Поля никогда не определяют величину; скорее маржи, равно как и ценности, определяются взаимодействием сил спроса и предложения.
В данной письменной работе рассмотрена экономическая концепция – теория предельной полезности, положившая начало избранию отношения человека к вещи, субъективную оценку индивидуумом полезности различных благ в качестве исходного явления.
Цель работы – раскрыть теорию предельной полезности. Работа на оценку 5, оригинальность от 100%.
1. Экспорт-импорт важнейших товаров за январь-сентябрь 2013 года // Официальный сайт Федеральной таможенной службы – [Электронный ресурс] - URL: http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=184 75&Itemid=1981.
2. Гринберг Р.С., Бабкин К.А. Обращение инициаторов Московского экономического форума // Официальный сайт Московского экономического форума - 2014 – [Электронный ресурс] - URL: http://meforum.ru/media/news/2413/.
3. Цаголов Г.Н. Императив интегрального общества // Мир перемен: Международный научно-общественный журнал. 2014. № 1. С. 122 – 125.
4. Еремин В.В. Сущность и классификация инноваций // Вестник Московского государственного открытого университета. Москва. Серия: Экономика и право. 2012. № 1. С. 46-51.
5. Сиднина В.Л. Направления воздействия рыночных институтов на государственное регулирование в России // Теоретическая экономика: электронный научный журнал – [Электронный ресурс] – URL: http://www.theoreticaleconomy.info/articles/395.pdf.
6. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999. 352 с.
7. Дэвис Л. Норт Д.. Институциональые изменения и американский экономический рост. Кембридж, 1971. 282 с.
8. Скоробогатов А.С. Институциональная экономика. Курс лекций. СПб.: ГУ- ВШЭ, 2006. 160 с.
9. Эрнст О.А. Стратегические выгоды интеграции промышленных предприятий на основе кластерного подхода // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2013. № 4 (56). С. 19-22.
10. Уильям А. Нисканен. Рейганомика // Библиотека экономики и свободы: электронный портал – [Электронный ресурс] - URL: http://www.econlib.org/library/Enc1/Reaganomics.html.
11. Гридчина А.В. Методический инструментарий оценки конкурентоспособности организации и факторы ее формирования // МИТС-НАУКА: международный научный вестник: сетевое электронное научное издание. 2006. № 4. С. 15.
12. Сухарев О.С. Экономический рост, благосостояние и институциональные изменения // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2011. Т. 3. № 3. С. 19-39
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
