Большое спасибо за курсовую!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Промышленная и научно-инновационная политика России
- 32 страниц
- 2021 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. Процессы внедрения инноваций, активно продвигаемые в последние годы, в условиях текущего периода нестабильности и неопределенности оказались в новой экономической реальности страны. Особенность нашего времени - формирование новых приоритетов, новых вызовов и новых подходов к решению проблем, возникающих перед экономикой страны.
Масштабные изменения, происходящие сегодня в мировой экономике, напрямую влияют на ситуацию не только в экономике и политике, но и в научно-инновационной сфере. Они создают новые возможности для ускоренного инновационного развития и одновременно устанавливают ограничения, с которыми приходится считаться всем субъектам инновационной деятельности. Инновационные планы и стратегии предприятий всех уровней подвергаются переоценке и корректировке. Исходя из этого основной задачей текущего этапа исследований явилось получение оперативной оценки актуальности проведения инновационных изменений в условиях новой экономической реальности.
Таким образом, цель данной курсовой работы – рассмотреть промышленную и научно-инновационную политику России.
Для достижения данной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и роль инноваций в экономике.
2. Изучить механизмы открытых инноваций в развитии промышленной политики
3. Выявить текущее состояние и развитие промышленной политики на примере оборонно-промышленного комплекса России.
4. Охарактеризовать существующие проблемы развития предприятий ОПК и факторы воздействия.
5. Исследовать инструменты поддержки предприятий оборонно-промышленного комплекса России
6. Охарактеризовать пути развития атомной энергетики Российской Федерации, кибер-угрозы и риски их возникновения в атомной отрасли.
Объектом исследования является промышленная и научно-инновационная политику России.
Предметом исследования курсовой работы являются социально – экономические отношения, объективно возникающие в процессе управления промышленной и научно-инновационной политикой России.
Эмпирической базой исследования является нормативная и статистическая информация.
Практическая значимость исследования. Предложения, выводы и рекомендации носят теоретический характер, обоснованны и могут быть использованы при изучении курса.
Методы исследования. При написании курсовой работы использовались следующие методы исследования: анализ, синтез, обобщение, систематизация и др.
Структура работы: структурно курсовая работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников.
В первой главе рассмотрено понятие и роль инноваций в экономике, механизмы открытых инноваций в развитии промышленной политики.
Вторая глава посвящена анализу текущего состояния комплекса и его роли в экономике страны, существующим проблемам развития предприятий ОПК и факторы воздействия.
В третьей главе приведены инструменты поддержки предприятий оборонно-промышленного комплекса России, оценка состояния атомной энергетики Российской Федерации, кибер-угрозы и риски их возникновения в атомной отрасли.
Введение 4
1. Теоретические аспекты изучения промышленной и научно-инновационной политики России 6
1.1. Понятие и роль инноваций в экономике 6
1.2. Механизмы открытых инноваций в развитии промышленной политики 10
2. Текущее состояние и развитие промышленной политики на примере оборонно-промышленного комплекса России 14
2.1. Анализ текущего состояния комплекса и его роли в экономике страны 14
2.2. Существующие проблемы развития предприятий ОПК и факторы воздействия 18
3. Тенденции развития промышленной политики на примере оборонно-промышленного комплекса России 21
3.1. Инструменты поддержки предприятий оборонно-промышленного комплекса России 21
3.2. Оценка состояния атомной энергетики Российской Федерации, кибер-угрозы и риски их возникновения в атомной отрасли 23
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Существует ряд проблем, с которыми действующие институты справляются пока неудовлетворительно: нарастает скорость и неравномерность экономического роста, изменения ключевых мирохозяйственных тенденций, обусловленная активизацией инновационной деятельности и трендом синтеза современного научного знания; появляются демографические дисбалансы, требующие поиска нового баланса сил на геополитическом уровне; происходит трансформация парадигмы развития от анализа к синтезу, институтов и механизмов регулирования развития, постепенный переход к применению новой технологической базы производства, новым социальным и этическим нормативам, междисциплинарного подхода, новых методов управления цифровой экономикой и требований к качеству подготовки кадров; старение населения развитой части мира порождает мощные миграционные потоки, создает и обостряет серьезные межцивилизационные противоречия; возрастает под влиянием индустриализации истощение природной среды; увеличивается неопределенность мирового развития в силу возросшего числа игроков, определяющих формирование мировой экономической динамики; обостряются проблемы обеспечения международной безопасности, решение которых сопровождается появлением новых центров силы, новой структуризацией основных потоков ресурсов в глобальной экономике, созданием средств для борьбы с международным терроризмом и т.п.
Под воздействием перечисленных проблем научно-технологическое развитие и экономическая жизнь многих стран и регионов мира превратилась во взаимосвязанный и взаимозависимый организационный организм, начала формироваться новая архитектура мировой экономики и международных отношений, постепенно вернулась политика баланса сил на основе использования как научно-технического и экономического потенциала, так и элементов военной силы.
Сфера стратегических решений - совершенствование государственной и региональной промышленной политики, научно-методическое и организационно-технологическое сопровождение диверсификации и реструктуризации производств организаций ОПК, в том числе:
1. Анализ научного и производственного потенциала, задействованных и высвобождаемых производственных мощностей организаций ОПК, производство которых подлежит диверсификации на период до 2030 года.
2. Оценка степени соответствия региональных программ социально-экономического развития государственным приоритетам диверсификации и реструктуризации производств организаций ОПК на период до 2030 года.
3. Разработка сбалансированного комплексного развития системы мер господдержки, стимулирования и реализации программно-целевых методов регулирования процессов диверсификации и реструктуризации производств организаций ОПК на период до 2030 года.
4. Разработка и обоснование системы региональных продуктовых приоритетов диверсификации и реструктуризации производств организаций ОПК, в том числе разработка предложений по перспективной номенклатуре гражданской продукции в среднесрочной перспективе.
5. Разработка методических рекомендаций по формированию стратегического плана, оптимального диверсификационного портфеля и целевых показателей организаций ОПК на период до 2030 года.
6. Разработка методических рекомендаций по формированию, технико-экономическому обоснованию и оценке рисков реализации проектов организаций ОПК.
Таким образом, инновационная открытость является показателем коммерческой эффективности в деятельности наукоемкого предприятия и включает интеграцию интеллектуального капитала, защищенность интеллектуальной собственности, оптимизацию рисков и коммерциализацию инноваций.
1. Приказ № 1828 от 23.07.2015г. «Об утверждении перечня организаций, включенных в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса» Министерство промышленности и торговли российской федерации (Минпромторг России).Грошева И. Роль маркетинга в управлении инновационной деятельностью малых и средних промышленных предприятий// Проблемы теории и практики управления. – 2016. - № 6. – С. 95-105
2. Звезда ТВ. – 2018. – URL: https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201801241802-hyz2.htm.
3. Информационное агентство «Оружие России». – 2014. – URL: http://www.arms-expo.ru/news/politics _and_society/eksport-rossiyskoy-produkciivoennogo-naznacheniya-v-2013-godu-dostigrekordnyh-15-7-mlrd-dollarov-24-04-2014-15-29-00/.
4. Карпеко, О. И. Промышленный маркетинг: учебное пособие для студентов
5. высших учебных заведений по специальности «Маркетинг» / О. И. Карпеко. – Минск: БГЭУ, 2015. – 414 с.
6. Костюнина Г.М., Баронов В.И. Технопарки в зарубежной и российской практике. М.: Вестник МГИМО, 2017.№ 3.С. 91-99.
7. Латышенок Д. К. Современное состояние оборонно-промышленного комплекса России. Вестник СибГАУ №1 / Т. 16 / 2015. С. 253-260.
8. Методология управления инновационной деятельностью экономических систем / Алетдинова А.А., Бабкин А.В., Байков Е.А. и др. Монография. – Санкт-Петербург, 2016.
9. Минпромторг России [Электронный ресурс]. URL: http://minpromtorg.gov.ru.
10. Минпромторг: Развитие оборонно-промышленного комплекса. – 2018. – URL: http:// minpromtorg .gov.ru /activities/industry/siszadachi/oboronprom/.
11. Новиков А.Е., Батьковский А.М. Специфика и опыт стратегического управления развитием предприятий оборонно-промышленного комплекса Стратегическое планирование и развитие предприятий. - М.: 15–16 апреля 2017 г. – М.: ЦЭМИ РАН, – 2017. – 183 с. – С. 121–123.
12. Правительство России. – 2018. – URL: http://government.ru/info/27220/.
13. Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года [Электронный документ] // Институт энергетических исследований РАН — Аналитический центр при Правительстве РФ. С. 87 - 92 URL:https: // www.eriras.ru / files / prognoz - 2040.pdf
14. Саргсян А. Г. Выбор схемы финансовой поддержки инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса //Статистика и экономика. 2015. № 5. С. 91-95.
15. Сметанов А. Ю. Состояние и тенденции развития предприятий ВПК в современных экономических условиях [Электронный ресурс]. URL: http://aleksandrsmetanov.ru/.
16. Соболь М. С., Быкова А. В. Перспективы развития энергетики в России и в мире // Молодой ученый. — 2017. — №15. — С. 467 - 470. URL https: // moluch.ru / archive / 149 /42011
17. Статистический ежегодник мировой энергетики 2018/https://yearbook.enerdata.ru/renewables/renewable-in-electricity-production-share.html.
18. Федеральная служба государственной статистики. – 2018. – URL: http://www.gks.ru/
19. Шевцова С.В., Жолудь Д. С. Анализ зарубежного опыта использования альтернативных видов энергии/ https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-zarubezhnogo-opyta-ispolzovaniya-alternativnyh-vidov-energii.
20. Impacts of the Fukushima Daiichi Accident on Nuclear Development Policies [Электронныйдокумент] URL:http: // www.oecd - nea.org / ndd / pubs / 2017 / 7212 - impacts -fukushima - policies.pdf С. 19 - 44
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
