хорошая и качественная работа
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Понятие и сущность банкротства организации 5
1.2. Нормативно-законодательная база регулирования банкротства 7
1.3. Методологические основы оценки вероятности банкротства 8
2. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ООО «КАМПАРИ РУС» 13
2.1. Организационно-экономическая характеристика организации 13
2.2. Анализ финансового состояния организации 16
2.3. Оценка вероятности наступления банкротства организации 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Приложения 37
1.1. Понятие и сущность банкротства организации
Банкротство предприятий является новым для современной российской экономики, стремящейся к развитию рыночных отношений. В дореволюционной России это явление было известно, существовало и законодательство о несостоятельности, но традиции применения процесса банкротства практически утрачены. Между тем, отечественная экономика содержит большое количество предпосылок для банкротства или несостоятельности хозяйствующих субъектов. На сегодняшний момент нормативная база в этой области разрабатывается и усовершенствуется.
За всю историю банкротства (с момента его появления в XI-XII вв. в итальянских вольных городах) было разработано два критерия банкротства:
1) Принцип неоплатности. Согласно данного принципа должник может быть признан банкротом, если сумма всей кредиторской задолженности должника превышает сумму принадлежащего ему имущества. Условие неоплатности применялось в старом законе о банкротстве 1992г.
...
1.2. Нормативно-законодательная база регулирования банкротства
Обращение к российским традициям гражданско-правового регулирования банкротства представляется необходимым, поскольку современный этап развития этого института представляет собой продолжение тех традиций, которые закладывались в России на протяжении многих столетий.
Нормы Гражданского Кодекса РФ, непосредственно регулирующие несостоятельность индивидуальных предпринимателей (ст. 25) и юридических лиц (ст. 65).
Центральное место в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) занимает Федеральный закон от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задачами которого являются, с одной стороны, исключение из гражданского оборота неплатежеспособных субъектов, а с другой – предоставление возможности добросовестным предпринимателям улучшить свои дела под контролем арбитражного суда и кредиторов и вновь достичь финансовой стабильности.
...
1.3. Методологические основы оценки вероятности банкротства
В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности).
Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного из условий:
а) коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного;
б) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного.
Если коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании текущих активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период.
Если Кв.
...
2.1. Организационно-экономическая характеристика организации
Полное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью «КАМПАРИ РУС», сокращенное наименование на русском языке: ООО «КАМПАРИ РУС».
Место нахождения организации: 115088, Москва, проезд Южнопортовый 2-й, 14/22
Уставный капитал компании по состоянию на 28.06.2018 – 10 000 000 руб.
Тип собственности ООО «КАМПАРИ РУС» - Общества с ограниченной ответственностью.
ООО «КАМПАРИ РУС» является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, обладает обособленным имуществом на праве собственности, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счет в банках.
Основными видами деятельности ООО «КАМПАРИ РУС» являются: - розничная торговля по заказам (52.61);- оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями (51.3);- оптовая торговля алкогольными и другими напитками (51.34).
...
2.2. Анализ финансового состояния организации
Анализ финансового состояния предприятия целесообразно начать с оценки динамики и структуры бухгалтерского баланса. Динамика и структура активов по данным бухгалтерского баланса компании ООО «КАМПАРИ РУС» за 2015-2017 года приведена в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Динамика и структура актива баланса ООО «КАМПАРИ РУС»
Статьи актива баланса
Значение показателя
Изменение
тыс. руб.
удельный вес, %
тыс. руб.
%
31.12.15
31.12.16
31.12.17
31.12.15
31.12.17
1. Внеоборотные активы
10643
8890
8418
1,96
2,09
-2225
79,1
2. Оборотные активы
530741
486167
394617
98,0
97,9
-136124
74,4
2.1. Запасы:
121064
107510
79908
22,4
19,8
-41156
66,0
-сырье и материалы;
4292
4571
3363
0,79
0,83
-929
78,4
- готовая продукция;
115739
102282
76060
21,4
18,9
-39679
65,7
-затраты в незавершенном производстве и расходах будущих периодов;
1033
657
485
0,19
0,12
-548
47,0
2.2.
...
2.3. Оценка вероятности наступления банкротства организации
На следующем этапе анализа перейдем непосредственно к оценке вероятности банкротства ООО «КАМПАРИ РУС» в ближайшей перспективе. В приведенной ниже таблице 2.11 рассчитаны показатели, рекомендованные в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве).
Таблица 2.11 - Расчет показателей удовлетворительной структуры баланса ООО «КАМПАРИ РУС» по методике Федерального управления по делам о несостоятельности
Показатель
Значение показателя
Изменение
Нормативное значение
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода
на начало периода
(31.12.16.)
на конец периода
(31.12.17.)
1. Коэффициент текущей ликвидности
1,02
1,07
+0,05
не менее 2
не соответствует
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
0,02
0,07
+0,05
не менее 0,1
не соответствует
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение исследования необходимо сформулировать ряд основных выводов. В дипломной работе, исходя из поставленной цели, на основе проведенного теоретического анализа в дипломной работе предложена концепция и содержание мероприятий по финансовому оздоровлению ООО «КАМПАРИ РУС». В результате проведенного исследования была достигнута цель – проведена диагностика банкротства и разработка мероприятий по финансовому оздоровления ООО «КАМПАРИ РУС».
Проведенный во второй главе исследования анализ деятельности предприятия позволяет сделать ряд выводов.
...
1. Распоряжение Федерального управления по делам несостоятельности (банкротству) № 31-р от 12.08.94г. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса в редакции от 12.09.94г. в редакции от 12.09.94 г. № 56-р. // Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
2. Методические указания по проведению анализа финансового состояния предприятий. Утв. Приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001. № 16. // Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
3. Методика оценки кредитоспособности заемщика Сбербанка (утв. Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 30 июня 2006г. № 285-5-р).// Режим доступа: http://ladybiznes.ru.
4. Анализ финансовой отчетности / Донцова Л.В., Никифорова Н.А. – М.: Дело и Сервис, 2015. – 368 с.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 288 с.
6. Дондуков А.Н. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации / А.Н. Дондуков, Г.Б. Юн, Н.Б. Рябцева. – М.: Грааль, 2015. – 464 с.
7. Кашин В.А. Как избежать банкротства? / под ред. Г. П. Иванова, Т. Болдыревой. – М.: Инфра – М, 2017. – 269 с.
8. Кивачук В. С. Оздоровление предприятия: экономический анализ. – М.: Изд-во деловой и учеб. литературы; Минск : Амалфея, 2015. – 383 с.
9. Козлова Е. В. Концепция опережающего антикризисного менеджмента / Е.В. Козлова; Под ред. В.М. Ларина; М-во образования Рос. Федерации, Сарат. гос. соц.-экон. ун-т. – Саратов: СГСЭУ, 2016. – 230 с.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 560 с.
11. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М. Финансы и статистика, 2015. – 545 с.
12. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2015. – 208 с.
13. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Проспект, 2016. – 424 с.
14. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. – М.: Перспектива, 2016. – 530 с.
15. Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г. Анализ инвестиционной привлекательности предприятия. – М.: Инфра – М, 2017. – 192 с.
16. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения). / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 320 с.
17. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Выш. шк., 2016. – 598 с.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. – М.: «Экоперспектива», 2016. – 365 с.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Инфра – М, 2015. – 336с.
20. Финансовое оздоровление предприятий в условиях рецессии и посткризисного развития российской экономики: теория и инструментарий / отв. ред. К.Н. Мингалиев. – М.: Инфра – М, 2017. – 352 с.
21. Черногорский С.А., Тарушкин А.Б. Основы финансового анализа. – СПб.: «Издательский дом Герда», 2015/ – 176 с.
22. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: Инфра – М, 2016. – 237 с.
23. Эренбург М.В., Данилочкина С.В. Контроллинг как инструмент управления предприятием М.: Юнити – Дана, 2016. – 279 с.
24. Банкротство и ликвидация организации (предприятия) // Антикризисное управление. Режим доступа: http://www.antikrizisno.ru, 2016.
25. Иванов Г.П. Банкротство: причины и последствия / Г.И.Иванов, А.И.Семенихин // Финансы. – 2015. – № 2. – С. 30 – 36.
26. Иванова И.В. Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятия в целях финансового оздоровления: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Иванова И.В. – СПб., 2016. – 21 с.
27. Карелина С.А. Правовое регулирование планирования в процессе несостоятельности (банкротства) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 7. – С. 38 – 41.
28. Лапуста М.Г. Банкротство предприятий (организаций) // Экономика и коммерция. – 2015. – № 2. – С. 96 – 118.
29. Монич Ю.И. Банкротства предприятий: цели, проблемы, результаты // Проблемы прогнозирования. – 2017. – № 3. – С. 74 – 84.
30. Петухов Д.В. Антикризисное управление. Режим доступа: http://www.e-college.ru, 2018.
31. Чалдаева Л.А. Экономика предприятия. Учебник. Третье издание, переработанное и дополненное. – М., Изд-во Юрайт, 2018. – 410 с.
32. Чалдаева Л.А. Устойчивость организации как следствие эффективного
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Понятие и сущность банкротства организации 5
1.2. Нормативно-законодательная база регулирования банкротства 7
1.3. Методологические основы оценки вероятности банкротства 8
2. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ООО «КАМПАРИ РУС» 13
2.1. Организационно-экономическая характеристика организации 13
2.2. Анализ финансового состояния организации 16
2.3. Оценка вероятности наступления банкротства организации 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Приложения 37
1.1. Понятие и сущность банкротства организации
Банкротство предприятий является новым для современной российской экономики, стремящейся к развитию рыночных отношений. В дореволюционной России это явление было известно, существовало и законодательство о несостоятельности, но традиции применения процесса банкротства практически утрачены. Между тем, отечественная экономика содержит большое количество предпосылок для банкротства или несостоятельности хозяйствующих субъектов. На сегодняшний момент нормативная база в этой области разрабатывается и усовершенствуется.
За всю историю банкротства (с момента его появления в XI-XII вв. в итальянских вольных городах) было разработано два критерия банкротства:
1) Принцип неоплатности. Согласно данного принципа должник может быть признан банкротом, если сумма всей кредиторской задолженности должника превышает сумму принадлежащего ему имущества. Условие неоплатности применялось в старом законе о банкротстве 1992г.
...
1.2. Нормативно-законодательная база регулирования банкротства
Обращение к российским традициям гражданско-правового регулирования банкротства представляется необходимым, поскольку современный этап развития этого института представляет собой продолжение тех традиций, которые закладывались в России на протяжении многих столетий.
Нормы Гражданского Кодекса РФ, непосредственно регулирующие несостоятельность индивидуальных предпринимателей (ст. 25) и юридических лиц (ст. 65).
Центральное место в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) занимает Федеральный закон от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задачами которого являются, с одной стороны, исключение из гражданского оборота неплатежеспособных субъектов, а с другой – предоставление возможности добросовестным предпринимателям улучшить свои дела под контролем арбитражного суда и кредиторов и вновь достичь финансовой стабильности.
...
1.3. Методологические основы оценки вероятности банкротства
В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности).
Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного из условий:
а) коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного;
б) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного.
Если коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании текущих активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период.
Если Кв.
...
2.1. Организационно-экономическая характеристика организации
Полное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью «КАМПАРИ РУС», сокращенное наименование на русском языке: ООО «КАМПАРИ РУС».
Место нахождения организации: 115088, Москва, проезд Южнопортовый 2-й, 14/22
Уставный капитал компании по состоянию на 28.06.2018 – 10 000 000 руб.
Тип собственности ООО «КАМПАРИ РУС» - Общества с ограниченной ответственностью.
ООО «КАМПАРИ РУС» является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, обладает обособленным имуществом на праве собственности, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счет в банках.
Основными видами деятельности ООО «КАМПАРИ РУС» являются: - розничная торговля по заказам (52.61);- оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями (51.3);- оптовая торговля алкогольными и другими напитками (51.34).
...
2.2. Анализ финансового состояния организации
Анализ финансового состояния предприятия целесообразно начать с оценки динамики и структуры бухгалтерского баланса. Динамика и структура активов по данным бухгалтерского баланса компании ООО «КАМПАРИ РУС» за 2015-2017 года приведена в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Динамика и структура актива баланса ООО «КАМПАРИ РУС»
Статьи актива баланса
Значение показателя
Изменение
тыс. руб.
удельный вес, %
тыс. руб.
%
31.12.15
31.12.16
31.12.17
31.12.15
31.12.17
1. Внеоборотные активы
10643
8890
8418
1,96
2,09
-2225
79,1
2. Оборотные активы
530741
486167
394617
98,0
97,9
-136124
74,4
2.1. Запасы:
121064
107510
79908
22,4
19,8
-41156
66,0
-сырье и материалы;
4292
4571
3363
0,79
0,83
-929
78,4
- готовая продукция;
115739
102282
76060
21,4
18,9
-39679
65,7
-затраты в незавершенном производстве и расходах будущих периодов;
1033
657
485
0,19
0,12
-548
47,0
2.2.
...
2.3. Оценка вероятности наступления банкротства организации
На следующем этапе анализа перейдем непосредственно к оценке вероятности банкротства ООО «КАМПАРИ РУС» в ближайшей перспективе. В приведенной ниже таблице 2.11 рассчитаны показатели, рекомендованные в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве).
Таблица 2.11 - Расчет показателей удовлетворительной структуры баланса ООО «КАМПАРИ РУС» по методике Федерального управления по делам о несостоятельности
Показатель
Значение показателя
Изменение
Нормативное значение
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода
на начало периода
(31.12.16.)
на конец периода
(31.12.17.)
1. Коэффициент текущей ликвидности
1,02
1,07
+0,05
не менее 2
не соответствует
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
0,02
0,07
+0,05
не менее 0,1
не соответствует
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение исследования необходимо сформулировать ряд основных выводов. В дипломной работе, исходя из поставленной цели, на основе проведенного теоретического анализа в дипломной работе предложена концепция и содержание мероприятий по финансовому оздоровлению ООО «КАМПАРИ РУС». В результате проведенного исследования была достигнута цель – проведена диагностика банкротства и разработка мероприятий по финансовому оздоровления ООО «КАМПАРИ РУС».
Проведенный во второй главе исследования анализ деятельности предприятия позволяет сделать ряд выводов.
...
1. Распоряжение Федерального управления по делам несостоятельности (банкротству) № 31-р от 12.08.94г. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса в редакции от 12.09.94г. в редакции от 12.09.94 г. № 56-р. // Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
2. Методические указания по проведению анализа финансового состояния предприятий. Утв. Приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001. № 16. // Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
3. Методика оценки кредитоспособности заемщика Сбербанка (утв. Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 30 июня 2006г. № 285-5-р).// Режим доступа: http://ladybiznes.ru.
4. Анализ финансовой отчетности / Донцова Л.В., Никифорова Н.А. – М.: Дело и Сервис, 2015. – 368 с.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 288 с.
6. Дондуков А.Н. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации / А.Н. Дондуков, Г.Б. Юн, Н.Б. Рябцева. – М.: Грааль, 2015. – 464 с.
7. Кашин В.А. Как избежать банкротства? / под ред. Г. П. Иванова, Т. Болдыревой. – М.: Инфра – М, 2017. – 269 с.
8. Кивачук В. С. Оздоровление предприятия: экономический анализ. – М.: Изд-во деловой и учеб. литературы; Минск : Амалфея, 2015. – 383 с.
9. Козлова Е. В. Концепция опережающего антикризисного менеджмента / Е.В. Козлова; Под ред. В.М. Ларина; М-во образования Рос. Федерации, Сарат. гос. соц.-экон. ун-т. – Саратов: СГСЭУ, 2016. – 230 с.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 560 с.
11. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М. Финансы и статистика, 2015. – 545 с.
12. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2015. – 208 с.
13. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Проспект, 2016. – 424 с.
14. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. – М.: Перспектива, 2016. – 530 с.
15. Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г. Анализ инвестиционной привлекательности предприятия. – М.: Инфра – М, 2017. – 192 с.
16. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения). / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 320 с.
17. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Выш. шк., 2016. – 598 с.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. – М.: «Экоперспектива», 2016. – 365 с.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Инфра – М, 2015. – 336с.
20. Финансовое оздоровление предприятий в условиях рецессии и посткризисного развития российской экономики: теория и инструментарий / отв. ред. К.Н. Мингалиев. – М.: Инфра – М, 2017. – 352 с.
21. Черногорский С.А., Тарушкин А.Б. Основы финансового анализа. – СПб.: «Издательский дом Герда», 2015/ – 176 с.
22. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: Инфра – М, 2016. – 237 с.
23. Эренбург М.В., Данилочкина С.В. Контроллинг как инструмент управления предприятием М.: Юнити – Дана, 2016. – 279 с.
24. Банкротство и ликвидация организации (предприятия) // Антикризисное управление. Режим доступа: http://www.antikrizisno.ru, 2016.
25. Иванов Г.П. Банкротство: причины и последствия / Г.И.Иванов, А.И.Семенихин // Финансы. – 2015. – № 2. – С. 30 – 36.
26. Иванова И.В. Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятия в целях финансового оздоровления: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Иванова И.В. – СПб., 2016. – 21 с.
27. Карелина С.А. Правовое регулирование планирования в процессе несостоятельности (банкротства) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 7. – С. 38 – 41.
28. Лапуста М.Г. Банкротство предприятий (организаций) // Экономика и коммерция. – 2015. – № 2. – С. 96 – 118.
29. Монич Ю.И. Банкротства предприятий: цели, проблемы, результаты // Проблемы прогнозирования. – 2017. – № 3. – С. 74 – 84.
30. Петухов Д.В. Антикризисное управление. Режим доступа: http://www.e-college.ru, 2018.
31. Чалдаева Л.А. Экономика предприятия. Учебник. Третье издание, переработанное и дополненное. – М., Изд-во Юрайт, 2018. – 410 с.
32. Чалдаева Л.А. Устойчивость организации как следствие эффективного
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
230 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую