Антимонопольный контроль в сфере энергетики: понятие и особенности.

Введение


Каспийское море – один из самых крупных внутриматериковых водоемов в мире, оно обладает крупнейшими запасами нефти, в различных оценках в оценках от 17 млрд барр231 до 250 млрд барр и более. Такой высокий ресурсный потенциал региона объясняет сложности развития и регулирования правового статуса Каспия.
Сложности транспортной геополитики на Каспии, которая связана с урегулированием партнерских и стратегических отношений между крупными международными нефтегазовыми компаниями, потенциальными экспортерами и странами потребителями, объясняются, в том числе, и конфликтами некоторых государств.
К примеру, в июле 2001 г. из-за противоречий по вопросу делимитации Каспийского моря, иранские Военно-морские силы провели силовую акцию против 4 азербайджанских исследовательских судов. Это не только поставило страны на грань открытого военного противостояния, но и создало угрозу дестабилизации региона.
На наш взгляд, без понимания причин, формирующих риски такого уровня, трудно понять специфику транспортировки и добычи ресурсов в данном регионе, что обуславливает актуальность данной работы.
Целью курсовой работы является изучение геополитических проблем Каспийского нефтяного региона и проблем ирано-азербайджанских отношений по спорным месторождениям.
Исходя из цели работы были выявлены следующие задачи:
-изучение правовых и политических аспектов проблем добычи нефти в Каспийском море ;
- анализ международно-правовых аспектов разграничения Каспия и их влияние на экономические интересы региональных стран;
- изучение специфики политики Исламской Республики Иран и Азербайджана по Каспийскому вопросу;
- изучение основных противоречий в политике Иранской Республики и Азербайджана по спорным месторождениям Каспийского моря.
Анализу геополитической и правовой ситуации в Каспийском регионе, трудностям отношений между прикаспийскими странами посвящены исследования таких российских ученых, как А.А. Вартумян, В.А. Гусейнов, А.В.Дмитриев, С.С. Жильцов, И.Д. Звягельская, П.Л. Карабущенко, Д.Б. Малышева, В.Н. Панин, Л.С. Рубан и многие другие.
Теоретико-методологическую основу курсовой работы составляют общенаучные методы, сравнительно-исторический метод, метод системного и критического анализа.
Источниковую базу курсовой работы составили труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся изучением геополитических проблем транспортировки нефти в Каспийском регионе, а также различными правовыми документами, актами и данными СМИ.
Практическая значимость курсовой работы состоит в том, что результаты работы могут быть использованы для проработки энергетической стратегии России в Каспийском регионе.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и представлена введением, двумя главами с параграфами, заключением и списком используемой литературы.

 

Содержание

Введение 3
Глава 1 Правовые и политические аспекты проблемы добычи нефти в Каспийском море 4
1.1 Международно-правовые аспекты разграничения Каспия и их влияние на экономические интересы региональных стран 4
1.2 Геополитические проблемы транспортировки нефти через Каспий 11
Глава 2 Геополитические и дипломатические аспекты урегулирования полтики в области добычи нефти в Каспийском море 15
2.1 Специфика политики Исламской Республики Иран и Азербайджана по Каспийскому вопросу 15
2.2 Основные противоречия в политике Иранской Республики и Азербайджана по спорным месторождениям Каспйиского моря 20
Заключение 26
Список использованной литературы 27



 

Заключение

Таким образом, на основании проведенного в курсовой работе исследования, можно сделать следующие выводы.
Каспийский регион включает в себя гигантскую территорию на стыке Европы и Азии: рамки Каспийского региона охватывают территорию, примыкающую к внутреннему водоему, получившему из-за своего размера название моря (площадь Каспийского моря составляет 737 тыс. кв. км), и объединяющую 5 государств, имеющих непосредственный выход к Каспию – Россия, Азербайджан, Туркменистан, Казахстан и Иран.
Важность Каспийского региона в мировой политике и экономике обусловливает множественность подходов к анализу его геополитического и геоэкономического потенциала.
Стратегическое положение Каспийского региона обусловлено наличием интересов, связанных с углеводородными ресурсами, интересов, связанных с установлением и поддержанием контроля над стратегически важным перекрестком торгово-экономических путей, транспортировкой нефти в страны Европы.
В результате, Каспийский регион, несет на себе всю геополитическую тяжесть и нестабильность регионов, окружающих его, что усугубляет уникальные проблемы, связанные с его огромными гидрокарбонатными ресурсами и многосторонним международным соперничеством за получение наибольшей выгоды от их эксплуатации.
Отношения Ирана и Азербайджана в целом, можно охарактеризовать следующим образом. Иран и Азербайджан после распада СССО находились в поиске новых представлений о национальных интересах, что обусловило нестабильный характер их внешней политики и высокую степень неустойчивости двусторонних отношений. Во-вторых, преобладающее влияние на ирано-азербайджанские отношения оказывали такие внешние факторы, как политика держав на Каспии, состояние региональных отношений, мировая рыночная конъюнктура, интересы транснациональных корпораций и т.д. В-третьих, среди внутренних факторов двусторонних отношений политические интересы (национальный и религиозный вопросы, проблема статуса Каспийского моря) преобладали над экономическим (совместные инфраструктурные проекты, инвестиции, торговля).
Неспособность сторон найти компромисс привела к кризису отношений и прямому вооруженному конфликту, в рамках которого Тегеран стремился не столько получить доступ к спорным месторождениям, сколько вынудить соседей, и прежде всего Азербайджан, рассмотреть свою версию статуса Каспия. Иранское руководство ужесточило свою политику на Каспии и вступило в открытый конфликт с Азербайджаном по поводу разработки спорных нефтяных месторождений Алов/Альборз.
На данный момент две страны пришли, если не к компромиссу, то временному нейтралитету по данному вопросу и даже подписали в 2014 году совместный меморандум с целью освоения нефтяных месторождений на Каспии, что можно рассматривать как новый этап в отношениях двух государств по поводу спорных месторождений.
 

Список использованной литературы

1. Концепция приграничного сотрудничества в Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации № 196-р от 9 февраля 2001 г. // Министерство иностранных дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mid.ru/bdomp/sbor.
nsf/fe3845c0f6d9b35443256c8a004e8835/21b14ac41709cae143256c8a0047bc7b!OpenDocument
2. Стратегия транспортировки энергетических ресурсов Азербайджана
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://azerbaijans.com/content_1030_ru.html
3. Договор об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой 210 Иран от 12 марта 2001 г. // Официальный сайт президента РФ. URL: http://kremlin.ru/supplement /3290 (дата обращения 10.11.2016).
4. Алекперов В.Ю. Нефть России: прошлое, настоящее и будущее. – М.: Креативная экономика, 2011. 455 с.
5. Бехзади Р. Внешняя политика Ирана в Каспийском бассейне: между национальными интересами и исламистскими авантюрами // Центральная Азия и Кавказ. 2010. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-politika-irana-v-kaspiyskom-basseyne-mezhdu-natsionalnymi-interesami-i-islamistskimi-avantyurami (дата обращения: 15.11.2016)
6. Вартаньян Э.Г. Внешняя политика Исламской Республики Иран: отношения с США и иранская ядерная проблема 1990-2009) // Международные отношения: история и современные аспекты. Теории и исследовательские практики. Вып. 2. М. ; Ставрополь, 2011.
7. Галбацова Ш.С. Российско-иранские отношения как фактор стабильности в Прикаспийском регионе // Вестник Дагестанского государственного университета. 2011. № 4. Махачкала.
8. Зеленина Л.Ю. Каспийский регион в системе внешнеэкономических связей Российской Федерации: дис. ... канд. экон. наук. – М., 2006; Златев В.В. Роль и место энергетического фактора в политических процес- сах (сравнительный анализ каспийского и балканского геополитических узлов): дис. ... канд. полит. наук. – М., 20 и т.д.
9. Зульханеев А. Энергетические интересы Ирана в Каспийском регионе // Индекс безопасности. 2010. № 2. Т. 16.
10. Дубинина Н. А. Перспективы развития проектов ОАО «Лукойл» на Северном Каспии // Вестник АГТУ. 2015. №1 (59). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-proektov-oao-lukoyl-na-severnom-kaspii (дата обращения: 15.11.2016).
11. Кузьмина И.В. Экономико-политические аспекты стратегии России на Каспии // Бизнес в законе. 2011. №5. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomiko-politicheskie-aspekty-strategii-rossii-na-kaspii (дата обращения: 15.11.2016).
12. Клепиков С. С. Развитие российско-иранских отношений в контексте проблемы разграничения пространства Каспийского моря // Общество: философия, история, культура. 2013. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-rossiysko-iranskih-otnosheniy-v-kontekste-problemy-razgranicheniya-prostranstva-kaspiyskogo-morya (дата обращения: 15.11.2016)
13. Кулагина Л.М. Иран сегодня / Иран после парламентских выборов. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. С. 31-33
14. Концепция национальной безопасности Азербайджанской Республики [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.migration.gov.az/images/pdf/b5f3b29fd98276567dd7f0fd0ff2a58b.pdf
15. Лебедева Е. В. Каспийский бассейн как источник геополитической конкуренции между США, Россией и Ираном // Вестник ННГУ. 2013. №3-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kaspiyskiy-basseyn-kak-istochnik-geopoliticheskoy-konkurentsii-mezhdu-ssha-rossiey-i-iranom (дата обращения: 15.11.2016)
16. Лукьянов С., Перфилов М. Война маршрутов//Коммерсант.2001. 30 августа.
17. Лосева Д.В. Азербайджано-российские отношения: новые приоритеты // ИСОМ. 2014. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/azerbaydzhano-rossiyskie-otnosheniya-novye-prioritety (дата обращения: 15.11.2016).
18. Михалева М.А. Каспий - зона соперничества или сотрудничества? // Обозреватель. 2011. № 10.С.58-62
19. Мотяшов В. Газ и геополитика: шанс России // Изд. 2-е. Ленанд. 2014. С.175
20. Рустемова-демиржи Саадат Стратегические игры вокруг Каспия // Кавказ и глобализация. 2012. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskie-igry-vokrug-kaspiya (дата обращения: 15.11.2016)
21. Рустамбеков Б. Доказанные запасы нефти в Каспийском регионе составляет 3,5% мировых запасов, Режим доступа:1news.az/economy/oil_n_gas/20121015115529501.html
22. Сабер М. Отношения Ирана к вопросам Каспийского моря: укрепление доверия, безопасности и стабильности// Аму-Дарья, 2008. №26. С.136-137
23. Сыздыкова Ж.С. Большой Ближний Восток в глобальной политике США. Армия и общество. 2013. №5(37) С. 46.
24. Семенова Н. К. Развитие евроазиатского энергетического рынка в условиях региональных и внерегиональных политических рисков // Восточная аналитика. 2011. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-evroaziatskogo-energeticheskogo-rynka-v-usloviyah-regionalnyh-i-vneregionalnyh-politicheskih-riskov (дата обращения: 15.11.2016).
25. Толмачёв С. Г. Неопределённость правового статуса Каспийского моря как фактор формирования вызовов и угроз национальной безопасности Российской Федерации // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. 2014. №1-2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/neopredelyonnost-pravovogo-statusa-kaspiyskogo-morya-kak-faktor-formirovaniya-vyzovov-i-ugroz-natsionalnoy-bezopasnosti-rossiyskoy (дата обращения: 15.11.2016).
26. Терентьев С.А. Нефть. – М.: Книжный Клуб Книговек, 2011. – С.340
27. Темирбулатов А. М. Геополитические факторы влияния Каспийского региона в оценках исследователей сша // Власть. 2013. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskie-faktory-vliyaniya-kaspiyskogo-regiona-v-otsenkah-issledovateley-ssha (дата обращения: 15.11.2016).
28. Темирбулатов А.М.Транснациональные корпорации и геополитические стратегии США в Каспийском регионе // Власть. 2013. №12. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/transnatsionalnye-korporatsii-i-geopoliticheskie-strategii-ssha-v-kaspiyskom-regione (дата обращения: 15.11.2016).
29. Пашковская И. «Европейский Союз: энергетическая политика в отношении новых независимых государств». http://imi-mgimo.ru/images/pdf/analiticheskie_doklady/ad-22.pdf
30. Agakishiev I. A. Neftianye proekty rossiiskoi kompanii «LUKOIL» na Kaspii v kontse XX veka [Oil projects of the Russian company "LUKOIL" in the Caspian at the end of XX century]. Vlast', 2011, no. 2, pp. 125-128.
31. Caspian Sea summit fruitful in reaching a consensus on legal regime // Ettela’at International. 2002. № 1904. P. 8; Caspian Sea littoral states able to cooperate for progress of region // Ettela’at International. 2002. № 1905. P. 8
32. Azərbaycan Respublikası ilə İran İslam Respublikası arasında dostluq və əməkdaşlıq münasibətlərinin prinsipləri haqqında Müqavilə, 20 may 2002 // LegalActs.az URL: http://legalacts.az/Az/document/6759/6137 (дата обращения 11.11.2016)
33. South Caspian oil: A slowly sinking deal // Asia Times Online. October 26, 2002. URL: http://atimes.com/atimes/Central_Asia/DJ26Ag02.html (дата обращения 12.11.2016)
34. Lelyveld M. U.S.: Official Disputes Iranian Success with Caspian Project // RFE/RL. October 18, 2002. URL: http://www.rferl.org/content/article/1101119.html (дата обращения 12.11.2016)
35. Ismailova G. Will Azerbaijan join the war on Iraq? // The Central Asia-Caucasus Analyst. February 10, 2003. URL: http://www.cacianalyst.org/publications/analytical-articles/item/7763- analytical-articles-caci-analyst-2003-2-10-art-7763.html (дата обращения 12.11.2016)
36. Iran, Azerbaijan stress continuation of Caspian Sea talks // Ettela’at International. 2011. № 2542. P. 8
37. U.S. Interests in Central Asia: Policy Priorities and Military Roles.//RAND. Project Air Force. Prepared for the United States Air Force. 2005.
38. Эксперты стран Каспийско-Черноморского региона обсудили вопросы безопасности/ Режим доступа: http://newsgeorgia.ru/actual/20140310/216428056.htm