Все выполнено качественно и в срок. Спасибо автору большое!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Глава 1. Теоретические основы диагностики финансовой несостоятельности организации
1.1. Сущность, критерии и причины возникновения финансовой несостоятельности организации
1.2. Механизм диагностики финансовой несостоятельности организации
Глава 2. Методический инструментарий диагностики финансовой несостоятельности организации
2.1. Характеристика современных подходов к проведению диагностики финансовой несостоятельности организации
2.2. Направления совершенствования процесса диагностики финансовой несостоятельности организации
Заключение
Список источников
1.1. Сущность, критерии и причины возникновения финансовой несостоятельности организации
В современных условиях рыночной экономики принцип ответственности предприятий за результаты финансово-хозяйственной деятельности реализуется в случае образования убытков, неспособности предприятия удовлетворять требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг) и обеспечивать финансирование производственного процесса, т.е. при наступлении банкротства предприятия. Суть финансовой несостоятельности (банкротства) заключается в отсутствии финансовых ресурсов у организации, которые она могла бы направить на оплату собственных обязательств. Можно говорить о финансовой необеспеченности.
Термин «банкрот» имеет итальянское происхождение и в буквальном смысле обозначает «сломать скамью, на которой сидел коммерсант, ведущий торговлю или финансовую деятельность». В российском законодательстве понятие «банкротство» определяется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.
...
1.2. Механизм диагностики финансовой несостоятельности организации
Диагностика финансовой несостоятельности является исследовательским процессом. Объясняется данное утверждение тем, что в течение диагностики используются конкретные способы, методы и приемы.
Некоторые исследователи определяют механизм диагностики финансовой несостоятельности как сочетание взаимосвязанных элементов информационного, организационного, методического, правового и технического обеспечения, которые позволяют достичь определенную в начале процесса цель. Каждая составляющая этого механизма представляет собой одновременно взаимосвязанное и взаимозависящее звено системы (рис. 2) [7].
Рис.2. Схема функционирования механизма диагностики финансовой несостоятельность организации
Необходимо более подробно изучить каждый элемент данного механизма. Организационное обеспечение формирует условия для эффективной работы управленческой системы.
...
2.1. Характеристика современных подходов к проведению диагностики финансовой несостоятельности организации
Современные подходы к проведению диагностики финансовой несостоятельности предприятия основываются на значительном количестве показателей, которые являются производными структуры активов и пассивов баланса объекта проверки. К ним можно отнести показатели ликвидности и финансовой устойчивости. Показатели ликвидности представлены в таблице 2 [6].
Таблица2.
Показатели ликвидности
№ п/п
Показатель
Характеристика
Формула для расчета
1.
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)
Предоставляет общуб оценку ликвидности организации
Ктл = ,
ОС–оборотные средства;
КП–краткосрочные пассивы
2.
Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл)
Является промежуточным коэффициентом покрытия
Кбл=,
ДС–денежные средства;
КФВ–краткосрочные финансовые вложения;
КДЗ–краткосрочная дебиторская задолженность
2.2. Направления совершенствования процесса диагностики финансовой несостоятельности организации
Цель мероприятий по диагностики финансовой несостоятельности заключается в том, чтобы вовремя заметить необходимость и разработать управленческие решения. Направленность управленческих решений – минимизирование воздействия отрицательных процессов на состояние объекта диагностики. Эффективное достижение этой задачи зависит от содержания методического обеспечения.
В качестве решения можно рассмотреть несколько методов, которые базируются на детерминированном анализе (таблица 5) [22].
Таблица 5.
Методы диагностики
№ п/п
Название метода
Характеристика
1.
Однокритериальные модели
Позволяют осуществлять диагностику на базе локального параметрического анализа. Чаще всего выстраиваются на основании показателя ликвидности.
Заключение
Сохранение неудовлетворительного финансового состояния предпринимательских структур российской экономики актуализирует исследование проблем антикризисного управления отдельными хозяйствующими субъектами. Эффективное управление организацией во многом определяется предупреждением развития кризисных процессов, необходимым элементом чего является своевременная и достоверная диагностика результатов ее деятельности.
Диагностика банкротства – это процесс исследования результатов деятельности организации в целях выявления количественного измерения и идентификации кризисных тенденций, провоцирующих формирование финансовой несостоятельности, а также причин их образования и целесообразных путей нивелирования.
...
Список источников
1. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №35. - Ст.4128.
2. Беляев, С.Г., Кошкин, В.И. Теория и практика антикризисного управления. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2014. - 398с.
3. Благодатин, А.А. Финансовый словарь. - М.: ИНФРА - М, 2012. - 301 с.
4. Бланк, И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. - Киев: Ника-центр, 2011. - 376 с.
5. Бляхман, Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. - СПб.: Изд-во Михайлова, 2011. - 198с.
6. Бондарев, А.А. Восстановление платежеспособности в финансовом оздоровлении // Антикризисное и внешнее управление. - 2011. - №12.
7. Бреславцева, Н.А., Сверчкова, О.Ф. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учет. - Ростов н/Д.: Феникс, 2012. – 206с.
8. Вишневская, О.В. Антикризисное управление предприятием. - Ростов н/Д.: Феникс, 2013. - 291с.
9. Воронина, В.М. Прогнозирование банкротства промышленных предприятий с помощью количественных и качественных методов: проблемы теории и практики // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - №13.
10. Гаврилова, В.Е. Банкротство в России: вопросы истории, теории и практики. - М.: ТЕИС, 2011. - 321с.
11. Гиляровкая, Л.Т., Ендовицкий, Д.А. Финансово-инвестиционный анализ. - Воронеж: Издательство ВГУ, 2012. - 293 с.
12. Гончаров, А.И., Терентьева, М.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика. - М.: ТЕИС, 2013. - 191с.
13. Гужвина, О.Г., Проданова, Н.А. Учет и анализ банкротств. - Ростов н/Д.: Феникс, 2011. – 300с.
14. Дягель, О.Ю., Энгельгардт, Е.О. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - №15.
15. Ендовицкий, Д.А. Факторный анализ степени платежеспособности коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №11.
16. Ефимова, О.В., Мельник, О.В. Анализ финансовой отчетности. - М.: ТЕИС, 2011. - 387с.
17. Зайцев, Н.Л. Краткий словарь экономиста. - Спб.: Питер, 2010. - 193с.
18. Илышева, Н.Н. Управление финансовыми потоками организации и финансовый анализ как его обеспечивающая функция // Финансы и кредит. - 2011. - №7.
19. Картышов, С.В. Как оценить рыночное положение компании // Антикризисное и внешнее управление. - 2011. - №12.
20. Ковалев, А.И. Диагностика банкротства. - М.: АО «Финстатинформ», 2012. - 289с.
21. Ковалев, А.И., Привалов, В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. - 321 с.
22. Ковалева, А.М. Финансы. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 404 с.
23. Короткова, Л. Банкротство предприятия // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2013. - №15.
24. Кукукина, И.Г., Астраханцева, И.А. Учет и анализ банкротств - М.: Финансы и статистика, 2014. - 272с.
25. Купчина, Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учет. - 2013. - №12.
26. Пласкова, Н.С. Экономический анализ предприятия. - М.: Эксмо, 2011. - 401 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Глава 1. Теоретические основы диагностики финансовой несостоятельности организации
1.1. Сущность, критерии и причины возникновения финансовой несостоятельности организации
1.2. Механизм диагностики финансовой несостоятельности организации
Глава 2. Методический инструментарий диагностики финансовой несостоятельности организации
2.1. Характеристика современных подходов к проведению диагностики финансовой несостоятельности организации
2.2. Направления совершенствования процесса диагностики финансовой несостоятельности организации
Заключение
Список источников
1.1. Сущность, критерии и причины возникновения финансовой несостоятельности организации
В современных условиях рыночной экономики принцип ответственности предприятий за результаты финансово-хозяйственной деятельности реализуется в случае образования убытков, неспособности предприятия удовлетворять требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг) и обеспечивать финансирование производственного процесса, т.е. при наступлении банкротства предприятия. Суть финансовой несостоятельности (банкротства) заключается в отсутствии финансовых ресурсов у организации, которые она могла бы направить на оплату собственных обязательств. Можно говорить о финансовой необеспеченности.
Термин «банкрот» имеет итальянское происхождение и в буквальном смысле обозначает «сломать скамью, на которой сидел коммерсант, ведущий торговлю или финансовую деятельность». В российском законодательстве понятие «банкротство» определяется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.
...
1.2. Механизм диагностики финансовой несостоятельности организации
Диагностика финансовой несостоятельности является исследовательским процессом. Объясняется данное утверждение тем, что в течение диагностики используются конкретные способы, методы и приемы.
Некоторые исследователи определяют механизм диагностики финансовой несостоятельности как сочетание взаимосвязанных элементов информационного, организационного, методического, правового и технического обеспечения, которые позволяют достичь определенную в начале процесса цель. Каждая составляющая этого механизма представляет собой одновременно взаимосвязанное и взаимозависящее звено системы (рис. 2) [7].
Рис.2. Схема функционирования механизма диагностики финансовой несостоятельность организации
Необходимо более подробно изучить каждый элемент данного механизма. Организационное обеспечение формирует условия для эффективной работы управленческой системы.
...
2.1. Характеристика современных подходов к проведению диагностики финансовой несостоятельности организации
Современные подходы к проведению диагностики финансовой несостоятельности предприятия основываются на значительном количестве показателей, которые являются производными структуры активов и пассивов баланса объекта проверки. К ним можно отнести показатели ликвидности и финансовой устойчивости. Показатели ликвидности представлены в таблице 2 [6].
Таблица2.
Показатели ликвидности
№ п/п
Показатель
Характеристика
Формула для расчета
1.
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)
Предоставляет общуб оценку ликвидности организации
Ктл = ,
ОС–оборотные средства;
КП–краткосрочные пассивы
2.
Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл)
Является промежуточным коэффициентом покрытия
Кбл=,
ДС–денежные средства;
КФВ–краткосрочные финансовые вложения;
КДЗ–краткосрочная дебиторская задолженность
2.2. Направления совершенствования процесса диагностики финансовой несостоятельности организации
Цель мероприятий по диагностики финансовой несостоятельности заключается в том, чтобы вовремя заметить необходимость и разработать управленческие решения. Направленность управленческих решений – минимизирование воздействия отрицательных процессов на состояние объекта диагностики. Эффективное достижение этой задачи зависит от содержания методического обеспечения.
В качестве решения можно рассмотреть несколько методов, которые базируются на детерминированном анализе (таблица 5) [22].
Таблица 5.
Методы диагностики
№ п/п
Название метода
Характеристика
1.
Однокритериальные модели
Позволяют осуществлять диагностику на базе локального параметрического анализа. Чаще всего выстраиваются на основании показателя ликвидности.
Заключение
Сохранение неудовлетворительного финансового состояния предпринимательских структур российской экономики актуализирует исследование проблем антикризисного управления отдельными хозяйствующими субъектами. Эффективное управление организацией во многом определяется предупреждением развития кризисных процессов, необходимым элементом чего является своевременная и достоверная диагностика результатов ее деятельности.
Диагностика банкротства – это процесс исследования результатов деятельности организации в целях выявления количественного измерения и идентификации кризисных тенденций, провоцирующих формирование финансовой несостоятельности, а также причин их образования и целесообразных путей нивелирования.
...
Список источников
1. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №35. - Ст.4128.
2. Беляев, С.Г., Кошкин, В.И. Теория и практика антикризисного управления. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2014. - 398с.
3. Благодатин, А.А. Финансовый словарь. - М.: ИНФРА - М, 2012. - 301 с.
4. Бланк, И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. - Киев: Ника-центр, 2011. - 376 с.
5. Бляхман, Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. - СПб.: Изд-во Михайлова, 2011. - 198с.
6. Бондарев, А.А. Восстановление платежеспособности в финансовом оздоровлении // Антикризисное и внешнее управление. - 2011. - №12.
7. Бреславцева, Н.А., Сверчкова, О.Ф. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учет. - Ростов н/Д.: Феникс, 2012. – 206с.
8. Вишневская, О.В. Антикризисное управление предприятием. - Ростов н/Д.: Феникс, 2013. - 291с.
9. Воронина, В.М. Прогнозирование банкротства промышленных предприятий с помощью количественных и качественных методов: проблемы теории и практики // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - №13.
10. Гаврилова, В.Е. Банкротство в России: вопросы истории, теории и практики. - М.: ТЕИС, 2011. - 321с.
11. Гиляровкая, Л.Т., Ендовицкий, Д.А. Финансово-инвестиционный анализ. - Воронеж: Издательство ВГУ, 2012. - 293 с.
12. Гончаров, А.И., Терентьева, М.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика. - М.: ТЕИС, 2013. - 191с.
13. Гужвина, О.Г., Проданова, Н.А. Учет и анализ банкротств. - Ростов н/Д.: Феникс, 2011. – 300с.
14. Дягель, О.Ю., Энгельгардт, Е.О. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - №15.
15. Ендовицкий, Д.А. Факторный анализ степени платежеспособности коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №11.
16. Ефимова, О.В., Мельник, О.В. Анализ финансовой отчетности. - М.: ТЕИС, 2011. - 387с.
17. Зайцев, Н.Л. Краткий словарь экономиста. - Спб.: Питер, 2010. - 193с.
18. Илышева, Н.Н. Управление финансовыми потоками организации и финансовый анализ как его обеспечивающая функция // Финансы и кредит. - 2011. - №7.
19. Картышов, С.В. Как оценить рыночное положение компании // Антикризисное и внешнее управление. - 2011. - №12.
20. Ковалев, А.И. Диагностика банкротства. - М.: АО «Финстатинформ», 2012. - 289с.
21. Ковалев, А.И., Привалов, В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. - 321 с.
22. Ковалева, А.М. Финансы. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 404 с.
23. Короткова, Л. Банкротство предприятия // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2013. - №15.
24. Кукукина, И.Г., Астраханцева, И.А. Учет и анализ банкротств - М.: Финансы и статистика, 2014. - 272с.
25. Купчина, Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учет. - 2013. - №12.
26. Пласкова, Н.С. Экономический анализ предприятия. - М.: Эксмо, 2011. - 401 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148854 Курсовой работы — поможем найти подходящую