Благодарю за работу, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫОЦЕНКИ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность, виды и причины неплатежеспособности
1.2 Взаимосвязь неплатежеспособности предприятия и его
банкротства
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПИК» ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ УРОВНЯ УГРОЗЫ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
2.1 Методы прогнозирования неплатежеспособности и банкротства предприятия
2.2 Оценка вероятности неплатежеспособности и банкротства ОАО «Группа компаний ПИК»
3 ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПИК»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.1 Сущность, виды и причины неплатежеспособности
Неплатежеспособностью является неспособность хозяйствующего субъектасвоевременно в требуемыхразмерахпогасить свои платежные обязательства. Однако неплатежеспособность может носить различный характер.
Неплатежеспособность представляет собой переменную характеристику, имеющую разные градации - от эпизодической до устойчивой и хронической неплатежеспособности.
Устойчивая и хроническая неплатежеспособность хозяйствующего субъектав финансовомконтексте означает, что такойсубъект:[10, с.265]
• поглощает ресурсы либо средства кредиторов: их товары, деньги и услуги. Это средства банков, иных предприятий, собственных работников, акционеров и т.п.;
• образуетзадолженности по налоговым платежам и другим обязательным отчислениям, что блокирует из-за недостатка средств в полной мере исполнение бюджета, выплату пенсий и т.п.
...
1.2 Взаимосвязь неплатежеспособности предприятия и его банкротства
Неплатежеспособность – это одна из причин банкротства хозяйствующего субъекта (второй причиной является несостоятельность), т.е. последствием неплатежеспособности и финансовой неустойчивости предприятия может быть его банкротство.[25]
Институт банкротства известен всем государствам, которым присуща рыночная экономика, так какона предполагает получение прибыли от коммерческой деятельности и платежеспособный спрос покупателей.
Безошибочно будет утверждение, что несостоятельность хозяйствующего субъекта – это один из небольшого числа институтов экономики и права, в регулировании которого законодательные органы всех государств уже длительное время проявляют повышенную активность.
...
3. Выявить взаимосвязь неплатежеспособности и банкротства предприятия, описать методы их прогнозирования.
4. Дать классификацию инфляции.
5. Провести анализ финансового состояния «Группа компаний ПИК».
6. Изложитьпути повышения платежеспособности предприятия.
Объектом данного исследования является установление уровня неплатежеспособности ОАО «Группа компаний ПИК».
Эмпирической и информационной базой написания данной работы послужили интернет-ресурсы и экономическая литература по финансовому анализу таких авторов как: КостиркоР.О, ЛюбушкинН.П, ромашоваИ.Б. и т.д.
Курсовая работа включает в себя введение;четырех подразделов, объединенных в три раздела; заключения и списка использованных источников.
Объем курсовой работы составляет 39страниц.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Методы прогнозирования неплатежеспособности и банкротства предприятия
Управление рисками представляет собой процесс принятия и выполнения управленческих решений, которые направлены на понижение вероятности появленияотрицательного результата и минимизацию возможных убытков проекта, вызванных его реализацией.[6, с.29]
На основе экономического анализа предприятия, включая прогнозирование неплатежеспособности и оценку уровня банкротства, руководство имеет представление о финансовом состоянии своей организации и в данном случае может управлять риском неплатежеспособности, вовремя ее предотвратив с помощью различного спектра методов ее повышения. Для прогнозирования и оценки уровня платежеспособности предприятия применяют следующие показатели:
Таблица 2.1 – Показатели, характеризующие платежеспособность предприятия [9, с.
...
2.2 Оценка вероятности неплатежеспособности и банкротства ОАО «Группа компаний ПИК»
Оценка вероятности и неплатежеспособности предприятия необходима для того, чтобы иметь представление о финансовом состоянии хозяйствующего субъекта. Поэтому проведем дынный тип оценки на примере строительнойкомпании ОАО «Группа компаний ПИК». В табл. 2.3 приведем основные показатели бухгалтерской отчетности компании ОАО «Группа Компаний ПИК», которые необходимы для последующих расчетов и отражения первичной финансовой ситуации посредством проведения горизонтального анализа наиболее значимых показателей бухгалтерского баланса данного хозяйствующего субъекта. Финансовые отчеты были получены на официальном сайте рассматриваемого предприятия.
Таблица 2.3 – Показатели бухгалтерской отчетности ОАО «Группа компаний ПИК» [20]
Показатель (млн.руб.)
2012г.
2013г.
2014г.
Изменение
(2013г. к 2012г.)
(2014г. к
2013г.)
(2014г. к 2012г.
...
3 ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПИК»
Управлению субъекта хозяйствования следует иметь четкое представление,благодаря каким источникам ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности будет вкладывать своисредства. Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами является главным моментом в деятельности любойкомпании.
Образуется капитал субъекта хозяйствования как из-за собственных (внутренних) источников, так и благодаря заемным (внешним) источникам.
Для собственного капитала характерны простота привлечения, обеспечениенаиболее устойчивого финансового состояния, платежеспособности и уменьшение риска несостоятельности. Потребность в нем связана с требованиями самофинансирования компаний. Такой капитал – это основа самостоятельности и независимости предприятия.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении курсовой работы следует отметить, что неплатежеспособность предприятия неплатежеспособностью является неспособность хозяйствующего субъекта своевременно в требуемых размерах погасить свои платежные обязательства. Однако неплатежеспособность может носить различный характер. Существуют несколько видов неплатежеспособности, таких как: экономическая несостоятельность, неплатежеспособность перед банкротством, деловая несостоятельность и неплатежеспособность перед банкротством. Также существуют предпосылки данного явления: увеличение обязательств предприятия и снижение его прибыли. Такие причины могут привести к неплатежеспособности субъекта хозяйствования, а вследствие и к его банкротству. Здесь проявляется взаимосвязь этих двух явлений, а именно: неплатежеспособность выступает предпосылкой несостоятельности предприятия.
Во втором разделе были описаны показатели для оценки уровня неплатежеспособности предприятия и методы прогнозирования банкротства. В подразделе 2.
...
1. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Басовский,Л. Е. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 240 с.
3. Бригхэм Ю. Ф., Эрхардт М. С. Финансовый менеджмент. – 10-е изд. – СПб.: Питер-Юг, 2009. – 960 с.
4. Волков, О. И. Экономика предприятия (фирмы). – М. : ИНФРА-М, 2009. – 600 с.
5. Володин А.А. Финансы предприятий. – М.: Инфра-М, 2012. – 509 с.
6. Воробьев С.Н., Балдин К.В. Управление рисками в предпринимательстве. – М.: Дашков и К, 2013. – 482 с.
7. Гаврилова А. Н. и др. Финансовый менеджмент. – М.: КНОРУС, 2010. – 432 с.
8. Костирко, Р. О. Финансовый анализ. – Новосибирск : СГГА, 2009. – 239 с.
9. Любушкин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 254 с.
10. Мазур И. И., Шапиро В. Д. Корпоративный менеджмент. – М.: Омега-Л, 2010. – 784 с.
11. Магомедов, М. Д. Экономика организации (предприятия). – М. : Издательство «Дашков и Ко», 2011. – 276 с.
12. Ромашова, И. Б. Финансовый менеджмент: основные темы.. – М.: КНОРУС, 2012. – 328 с.
13. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Новое знание, 2010. – 704 с.
14. Тебекин А.В. Менеджмент организации: - М.: КНОРУС, 2009. – 310 с.
15. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М. : ИНФРА-М, 2009. – 415 с.
16. Шуляк П. Н. Финансы предприятия. – М.: ИТК «Дашков и К», 2009 г. – 624 с.
17. Сайт журнала «Финансы и кредит». – URL: http://www.fin-izdat.ru
18. Сайт журнала «Экономикс» – URL: http://economics-journal.org
19. Студенческий научный форум. – URL: http://www.scienceforum.ru
20. Официальный сайт предприятия ОАО «Группа компаний ПИК». – URL: http://pik-group.ru
21. Официальный сайт галереи экономистов. – URL: http://www. gallery.economicus.ru
22. Официальный сайт справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru
23. Официальный сайт справочной системы «Гарант». – URL: http://www.garant.ru
24. Официальный сайт Российской газеты. – URL: http://www.rg.ru
25. Экономический словарь – URL: http://www.ekoslovar.ru
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫОЦЕНКИ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность, виды и причины неплатежеспособности
1.2 Взаимосвязь неплатежеспособности предприятия и его
банкротства
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПИК» ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ УРОВНЯ УГРОЗЫ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
2.1 Методы прогнозирования неплатежеспособности и банкротства предприятия
2.2 Оценка вероятности неплатежеспособности и банкротства ОАО «Группа компаний ПИК»
3 ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПИК»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.1 Сущность, виды и причины неплатежеспособности
Неплатежеспособностью является неспособность хозяйствующего субъектасвоевременно в требуемыхразмерахпогасить свои платежные обязательства. Однако неплатежеспособность может носить различный характер.
Неплатежеспособность представляет собой переменную характеристику, имеющую разные градации - от эпизодической до устойчивой и хронической неплатежеспособности.
Устойчивая и хроническая неплатежеспособность хозяйствующего субъектав финансовомконтексте означает, что такойсубъект:[10, с.265]
• поглощает ресурсы либо средства кредиторов: их товары, деньги и услуги. Это средства банков, иных предприятий, собственных работников, акционеров и т.п.;
• образуетзадолженности по налоговым платежам и другим обязательным отчислениям, что блокирует из-за недостатка средств в полной мере исполнение бюджета, выплату пенсий и т.п.
...
1.2 Взаимосвязь неплатежеспособности предприятия и его банкротства
Неплатежеспособность – это одна из причин банкротства хозяйствующего субъекта (второй причиной является несостоятельность), т.е. последствием неплатежеспособности и финансовой неустойчивости предприятия может быть его банкротство.[25]
Институт банкротства известен всем государствам, которым присуща рыночная экономика, так какона предполагает получение прибыли от коммерческой деятельности и платежеспособный спрос покупателей.
Безошибочно будет утверждение, что несостоятельность хозяйствующего субъекта – это один из небольшого числа институтов экономики и права, в регулировании которого законодательные органы всех государств уже длительное время проявляют повышенную активность.
...
3. Выявить взаимосвязь неплатежеспособности и банкротства предприятия, описать методы их прогнозирования.
4. Дать классификацию инфляции.
5. Провести анализ финансового состояния «Группа компаний ПИК».
6. Изложитьпути повышения платежеспособности предприятия.
Объектом данного исследования является установление уровня неплатежеспособности ОАО «Группа компаний ПИК».
Эмпирической и информационной базой написания данной работы послужили интернет-ресурсы и экономическая литература по финансовому анализу таких авторов как: КостиркоР.О, ЛюбушкинН.П, ромашоваИ.Б. и т.д.
Курсовая работа включает в себя введение;четырех подразделов, объединенных в три раздела; заключения и списка использованных источников.
Объем курсовой работы составляет 39страниц.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Методы прогнозирования неплатежеспособности и банкротства предприятия
Управление рисками представляет собой процесс принятия и выполнения управленческих решений, которые направлены на понижение вероятности появленияотрицательного результата и минимизацию возможных убытков проекта, вызванных его реализацией.[6, с.29]
На основе экономического анализа предприятия, включая прогнозирование неплатежеспособности и оценку уровня банкротства, руководство имеет представление о финансовом состоянии своей организации и в данном случае может управлять риском неплатежеспособности, вовремя ее предотвратив с помощью различного спектра методов ее повышения. Для прогнозирования и оценки уровня платежеспособности предприятия применяют следующие показатели:
Таблица 2.1 – Показатели, характеризующие платежеспособность предприятия [9, с.
...
2.2 Оценка вероятности неплатежеспособности и банкротства ОАО «Группа компаний ПИК»
Оценка вероятности и неплатежеспособности предприятия необходима для того, чтобы иметь представление о финансовом состоянии хозяйствующего субъекта. Поэтому проведем дынный тип оценки на примере строительнойкомпании ОАО «Группа компаний ПИК». В табл. 2.3 приведем основные показатели бухгалтерской отчетности компании ОАО «Группа Компаний ПИК», которые необходимы для последующих расчетов и отражения первичной финансовой ситуации посредством проведения горизонтального анализа наиболее значимых показателей бухгалтерского баланса данного хозяйствующего субъекта. Финансовые отчеты были получены на официальном сайте рассматриваемого предприятия.
Таблица 2.3 – Показатели бухгалтерской отчетности ОАО «Группа компаний ПИК» [20]
Показатель (млн.руб.)
2012г.
2013г.
2014г.
Изменение
(2013г. к 2012г.)
(2014г. к
2013г.)
(2014г. к 2012г.
...
3 ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПИК»
Управлению субъекта хозяйствования следует иметь четкое представление,благодаря каким источникам ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности будет вкладывать своисредства. Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами является главным моментом в деятельности любойкомпании.
Образуется капитал субъекта хозяйствования как из-за собственных (внутренних) источников, так и благодаря заемным (внешним) источникам.
Для собственного капитала характерны простота привлечения, обеспечениенаиболее устойчивого финансового состояния, платежеспособности и уменьшение риска несостоятельности. Потребность в нем связана с требованиями самофинансирования компаний. Такой капитал – это основа самостоятельности и независимости предприятия.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении курсовой работы следует отметить, что неплатежеспособность предприятия неплатежеспособностью является неспособность хозяйствующего субъекта своевременно в требуемых размерах погасить свои платежные обязательства. Однако неплатежеспособность может носить различный характер. Существуют несколько видов неплатежеспособности, таких как: экономическая несостоятельность, неплатежеспособность перед банкротством, деловая несостоятельность и неплатежеспособность перед банкротством. Также существуют предпосылки данного явления: увеличение обязательств предприятия и снижение его прибыли. Такие причины могут привести к неплатежеспособности субъекта хозяйствования, а вследствие и к его банкротству. Здесь проявляется взаимосвязь этих двух явлений, а именно: неплатежеспособность выступает предпосылкой несостоятельности предприятия.
Во втором разделе были описаны показатели для оценки уровня неплатежеспособности предприятия и методы прогнозирования банкротства. В подразделе 2.
...
1. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Басовский,Л. Е. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 240 с.
3. Бригхэм Ю. Ф., Эрхардт М. С. Финансовый менеджмент. – 10-е изд. – СПб.: Питер-Юг, 2009. – 960 с.
4. Волков, О. И. Экономика предприятия (фирмы). – М. : ИНФРА-М, 2009. – 600 с.
5. Володин А.А. Финансы предприятий. – М.: Инфра-М, 2012. – 509 с.
6. Воробьев С.Н., Балдин К.В. Управление рисками в предпринимательстве. – М.: Дашков и К, 2013. – 482 с.
7. Гаврилова А. Н. и др. Финансовый менеджмент. – М.: КНОРУС, 2010. – 432 с.
8. Костирко, Р. О. Финансовый анализ. – Новосибирск : СГГА, 2009. – 239 с.
9. Любушкин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 254 с.
10. Мазур И. И., Шапиро В. Д. Корпоративный менеджмент. – М.: Омега-Л, 2010. – 784 с.
11. Магомедов, М. Д. Экономика организации (предприятия). – М. : Издательство «Дашков и Ко», 2011. – 276 с.
12. Ромашова, И. Б. Финансовый менеджмент: основные темы.. – М.: КНОРУС, 2012. – 328 с.
13. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Новое знание, 2010. – 704 с.
14. Тебекин А.В. Менеджмент организации: - М.: КНОРУС, 2009. – 310 с.
15. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М. : ИНФРА-М, 2009. – 415 с.
16. Шуляк П. Н. Финансы предприятия. – М.: ИТК «Дашков и К», 2009 г. – 624 с.
17. Сайт журнала «Финансы и кредит». – URL: http://www.fin-izdat.ru
18. Сайт журнала «Экономикс» – URL: http://economics-journal.org
19. Студенческий научный форум. – URL: http://www.scienceforum.ru
20. Официальный сайт предприятия ОАО «Группа компаний ПИК». – URL: http://pik-group.ru
21. Официальный сайт галереи экономистов. – URL: http://www. gallery.economicus.ru
22. Официальный сайт справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru
23. Официальный сайт справочной системы «Гарант». – URL: http://www.garant.ru
24. Официальный сайт Российской газеты. – URL: http://www.rg.ru
25. Экономический словарь – URL: http://www.ekoslovar.ru
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую