Благодарю за работу, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность. Нестабильность мировой экономики актуализирует исследование динамики инициирования и применения банкротных процедур в России и за рубежом.
Институт несостоятельности (банкротства) является неотъемлемой частью всей системы рыночных отношений. Это один из самых действенных стимулов эффективной работы организаций, призванный гарантировать, с одной стороны, экономические интересы кредиторов, а с другой стороны – интересы государства как общего регулятора рынка.
Для определения возможности оздоровления наиболее эффективными способами необходимо провести анализ неплатежеспособности организации.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Теоретические аспекты банкротства корпораций 5
1.1 Понятие и сущность банкротства 5
1.2 Процедура банкротства корпорации 9
2. Анализ отечественной и зарубежной практики банкротства корпораций 15
2.1 Анализ отечественной практики банкротства 15
2.2 Анализ зарубежной практики банкротства 20
3. Проблемы и перспективы развития института банкротства в России 24
Заключение 29
Список использованных источников 31
К финансовому кризису предприятия могут привести различные обстоятельства, начиная с неумелого руководства фирмой и заканчивая резко обострившейся конкуренцией. Иногда компании доводятся до упаднического состояния специально, например, чтобы попытаться через банкротство списать неподъемные долги. Причин множество, однако, процедура банкротства предприятия для всех одинакова.
В условиях мирового финансового кризиса компании и индивидуальные предприниматели все чаще обращаются к процедуре банкротства. Несмотря на то, что институт банкротства в России существует почти 30 лет, вопросы эффективности его применения остаются в поле внимания исследователей и практиков. Ряд проблем требует кардинальных решений в части организационно-экономического и нормативно-правового поля.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
2. Бонченкова В.А. Банкротство предприятий: причины и последствия В.А. Бонченкова // Сибирский Федеральный Университет — 2018. — №3(19). — С. 42-44.
3. Жебрикова Е.А. Методы оценки вероятности наступления банкротства / Е.А. Жебрикова // Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова Ивановский филиал — 2019. — №1.10- С. 131-133.
4. Иванова А.В. Причины банкротства организаций / А.В. Иванова // Российский гидрометеорологический университет. — 2018. — С. 152-155.
5. Каляева О.А. Проблемы анализа несостоятельности (банкротства) организации / О.А. Каляева // Синергия наук. 2018. № 19. − С. 200-206.
6. Казбекова Д.Д. Неплатежеспособность и банкротство компаний / Д.Д. Казбекова // Актуальные научные исследования в современном мире. 2018. № 2-2 (34). С. 22-26.
7. Каткова Т.В. Теоретические аспекты и диагностика вероятности банкротства предприятий / Т.В. Каткова // Научно-практический журнал Аллея Науки. — 2018. — №10(26) — С. 1-5.
8. Каратаев А.А. Банкротство компаний: предпосылки и признаки / А.А. Каратаев // Синергия Наук. — 2018. — № S19. — С. 17-20.
9. Киракосян А.Э. Сравнительный анализ зарубежных процедур корпоративного банкротства // Скиф. 2020. № 1 (41). С. 258–264.
10. Кунякин О.С. Современные особенности применения экономических моделей диагностики вероятности наступления банкротства юридических лиц / О.С. Кунякин, Т.М. Жукова, К.С. Кондратьева // Вестник Пермского университета: Юридические науки. — 2014. — №1. — С. 197-205.
11. Кучерова А.А. Банкротство предприятия. Признаки, причины, последствия и проблемы / А.А. Кучерова // Бенефициар. — 2018. — № 21. — С. 46-48.
12. Лазарев Д.В. Проблемы банкротства предприятий в вопросах экономического роста страны // Евразийский союз ученых. 2019. № 3 (60), Ч. 10. С. 22–31.
13. Лазарева О.С. Банкротство юридических лиц. Фиктивное и преднамеренное банкротство / О.С. Лазарева // Научно-практический журнал Аллея Науки. — 2018. — №6(22). — С. 2.
14. Львова О.А. Факторы и причины банкротства компаний в условиях современной экономики / О.А. Львова, О.М. Пеганова // Государственное управление. Электронный вестник. — 2014. — №44. — С.64-82.
15. Мальцева О.Т. Причины банкротства предприятий в РФ / О.Т. Мальцева / Молодой исследователь Дон. — 2018. — № 4 (16). — С. 67-69.
16. Медведева Т.Н. Прогнозирование банкротства предприятий с использованием западных моделей / Т.Н. Медведева // Вестник Курганской ГСХА. — 2014. — № 1 (9). — С. 4-9.
17. Мухин И.Н. Банкротство предприятий и система оценки их платежеспособности / И.Н. Мухин // Аллея науки. 2017. Т. 1. № 16. С. 647-650.
18. Ольхова В.И. Изменения в законодательстве о банкротстве и доктрина снятия корпоративной вуали: сравнительно-правовой анализ / В.И. Ольхова // Синергия наук. 2018. № 20. − С. 785-794.
19. Прокопчук Д.Д. Теоретические аспекты прогнозирования банкротства в условиях современной действительности / Д.Д. Прокопчук // Синергия наук. 2018. № 19. − С. 378-388.
20. Романова С.И. Последствия банкротства для юридических лиц / С.И. Романова // Вестник научных знаний. — 2016. — №9. — С. 75-79.
21. Рубан Т.Е. Анализ методик прогнозирования банкротства на основе использования финансовых показателей / Т.Е. Рубан // Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2017с. — 58 с.
22. Рудакова О.Ю., Рудакова Т.А. (2017). Финансовое оздоровление как процедура банкротства или результат ее проведения // Эффективное антикризисное управление. №2 (101). С. 30–35.
23. Солопова А.Е. Банкротство предприятий в современных условиях / А.Е. Солопова // Новая наука: Проблемы и перспективы. — 2017. — № 1-1. — С. 225-228. Терехова М.П. Современные проблемы прогнозирования банкротства предприятий / М.П. Терехова, О.Е. Бехтина // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2017. — Т. 1. — № 1. С. 75-81. Тихонов Е.А. Банкротство как инструмент антикризисного управления / Е.А. Тихонов // Современные научные исследования и разработки. — 2018. — № 11(28). — С. 707-710.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность. Нестабильность мировой экономики актуализирует исследование динамики инициирования и применения банкротных процедур в России и за рубежом.
Институт несостоятельности (банкротства) является неотъемлемой частью всей системы рыночных отношений. Это один из самых действенных стимулов эффективной работы организаций, призванный гарантировать, с одной стороны, экономические интересы кредиторов, а с другой стороны – интересы государства как общего регулятора рынка.
Для определения возможности оздоровления наиболее эффективными способами необходимо провести анализ неплатежеспособности организации.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Теоретические аспекты банкротства корпораций 5
1.1 Понятие и сущность банкротства 5
1.2 Процедура банкротства корпорации 9
2. Анализ отечественной и зарубежной практики банкротства корпораций 15
2.1 Анализ отечественной практики банкротства 15
2.2 Анализ зарубежной практики банкротства 20
3. Проблемы и перспективы развития института банкротства в России 24
Заключение 29
Список использованных источников 31
К финансовому кризису предприятия могут привести различные обстоятельства, начиная с неумелого руководства фирмой и заканчивая резко обострившейся конкуренцией. Иногда компании доводятся до упаднического состояния специально, например, чтобы попытаться через банкротство списать неподъемные долги. Причин множество, однако, процедура банкротства предприятия для всех одинакова.
В условиях мирового финансового кризиса компании и индивидуальные предприниматели все чаще обращаются к процедуре банкротства. Несмотря на то, что институт банкротства в России существует почти 30 лет, вопросы эффективности его применения остаются в поле внимания исследователей и практиков. Ряд проблем требует кардинальных решений в части организационно-экономического и нормативно-правового поля.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
2. Бонченкова В.А. Банкротство предприятий: причины и последствия В.А. Бонченкова // Сибирский Федеральный Университет — 2018. — №3(19). — С. 42-44.
3. Жебрикова Е.А. Методы оценки вероятности наступления банкротства / Е.А. Жебрикова // Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова Ивановский филиал — 2019. — №1.10- С. 131-133.
4. Иванова А.В. Причины банкротства организаций / А.В. Иванова // Российский гидрометеорологический университет. — 2018. — С. 152-155.
5. Каляева О.А. Проблемы анализа несостоятельности (банкротства) организации / О.А. Каляева // Синергия наук. 2018. № 19. − С. 200-206.
6. Казбекова Д.Д. Неплатежеспособность и банкротство компаний / Д.Д. Казбекова // Актуальные научные исследования в современном мире. 2018. № 2-2 (34). С. 22-26.
7. Каткова Т.В. Теоретические аспекты и диагностика вероятности банкротства предприятий / Т.В. Каткова // Научно-практический журнал Аллея Науки. — 2018. — №10(26) — С. 1-5.
8. Каратаев А.А. Банкротство компаний: предпосылки и признаки / А.А. Каратаев // Синергия Наук. — 2018. — № S19. — С. 17-20.
9. Киракосян А.Э. Сравнительный анализ зарубежных процедур корпоративного банкротства // Скиф. 2020. № 1 (41). С. 258–264.
10. Кунякин О.С. Современные особенности применения экономических моделей диагностики вероятности наступления банкротства юридических лиц / О.С. Кунякин, Т.М. Жукова, К.С. Кондратьева // Вестник Пермского университета: Юридические науки. — 2014. — №1. — С. 197-205.
11. Кучерова А.А. Банкротство предприятия. Признаки, причины, последствия и проблемы / А.А. Кучерова // Бенефициар. — 2018. — № 21. — С. 46-48.
12. Лазарев Д.В. Проблемы банкротства предприятий в вопросах экономического роста страны // Евразийский союз ученых. 2019. № 3 (60), Ч. 10. С. 22–31.
13. Лазарева О.С. Банкротство юридических лиц. Фиктивное и преднамеренное банкротство / О.С. Лазарева // Научно-практический журнал Аллея Науки. — 2018. — №6(22). — С. 2.
14. Львова О.А. Факторы и причины банкротства компаний в условиях современной экономики / О.А. Львова, О.М. Пеганова // Государственное управление. Электронный вестник. — 2014. — №44. — С.64-82.
15. Мальцева О.Т. Причины банкротства предприятий в РФ / О.Т. Мальцева / Молодой исследователь Дон. — 2018. — № 4 (16). — С. 67-69.
16. Медведева Т.Н. Прогнозирование банкротства предприятий с использованием западных моделей / Т.Н. Медведева // Вестник Курганской ГСХА. — 2014. — № 1 (9). — С. 4-9.
17. Мухин И.Н. Банкротство предприятий и система оценки их платежеспособности / И.Н. Мухин // Аллея науки. 2017. Т. 1. № 16. С. 647-650.
18. Ольхова В.И. Изменения в законодательстве о банкротстве и доктрина снятия корпоративной вуали: сравнительно-правовой анализ / В.И. Ольхова // Синергия наук. 2018. № 20. − С. 785-794.
19. Прокопчук Д.Д. Теоретические аспекты прогнозирования банкротства в условиях современной действительности / Д.Д. Прокопчук // Синергия наук. 2018. № 19. − С. 378-388.
20. Романова С.И. Последствия банкротства для юридических лиц / С.И. Романова // Вестник научных знаний. — 2016. — №9. — С. 75-79.
21. Рубан Т.Е. Анализ методик прогнозирования банкротства на основе использования финансовых показателей / Т.Е. Рубан // Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2017с. — 58 с.
22. Рудакова О.Ю., Рудакова Т.А. (2017). Финансовое оздоровление как процедура банкротства или результат ее проведения // Эффективное антикризисное управление. №2 (101). С. 30–35.
23. Солопова А.Е. Банкротство предприятий в современных условиях / А.Е. Солопова // Новая наука: Проблемы и перспективы. — 2017. — № 1-1. — С. 225-228. Терехова М.П. Современные проблемы прогнозирования банкротства предприятий / М.П. Терехова, О.Е. Бехтина // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2017. — Т. 1. — № 1. С. 75-81. Тихонов Е.А. Банкротство как инструмент антикризисного управления / Е.А. Тихонов // Современные научные исследования и разработки. — 2018. — № 11(28). — С. 707-710.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148984 Курсовой работы — поможем найти подходящую