Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Теория и практика банкротства корпораций

  • 33 страниц
  • 2022 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

kjore

Группа квалифицированных специалистов. Более 20-ти лет на интеллектуальном рынке.

350 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность. Нестабильность мировой экономики актуализирует исследование динамики инициирования и применения банкротных процедур в России и за рубежом.
Институт несостоятельности (банкротства) является неотъемлемой частью всей системы рыночных отношений. Это один из самых действенных стимулов эффективной работы организаций, призванный гарантировать, с одной стороны, экономические интересы кредиторов, а с другой стороны – интересы государства как общего регулятора рынка.
Для определения возможности оздоровления наиболее эффективными способами необходимо провести анализ неплатежеспособности организации.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Теоретические аспекты банкротства корпораций 5
1.1 Понятие и сущность банкротства 5
1.2 Процедура банкротства корпорации 9
2. Анализ отечественной и зарубежной практики банкротства корпораций 15
2.1 Анализ отечественной практики банкротства 15
2.2 Анализ зарубежной практики банкротства 20
3. Проблемы и перспективы развития института банкротства в России 24
Заключение 29
Список использованных источников 31

К финансовому кризису предприятия могут привести различные обстоятельства, начиная с неумелого руководства фирмой и заканчивая резко обострившейся конкуренцией. Иногда компании доводятся до упаднического состояния специально, например, чтобы попытаться через банкротство списать неподъемные долги. Причин множество, однако, процедура банкротства предприятия для всех одинакова.
В условиях мирового финансового кризиса компании и индивидуальные предприниматели все чаще обращаются к процедуре банкротства. Несмотря на то, что институт банкротства в России существует почти 30 лет, вопросы эффективности его применения остаются в поле внимания исследователей и практиков. Ряд проблем требует кардинальных решений в части организационно-экономического и нормативно-правового поля.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
2. Бонченкова В.А. Банкротство предприятий: причины и последствия В.А. Бонченкова // Сибирский Федеральный Университет — 2018. — №3(19). — С. 42-44.
3. Жебрикова Е.А. Методы оценки вероятности наступления банкротства / Е.А. Жебрикова // Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова Ивановский филиал — 2019. — №1.10- С. 131-133.
4. Иванова А.В. Причины банкротства организаций / А.В. Иванова // Российский гидрометеорологический университет. — 2018. — С. 152-155.
5. Каляева О.А. Проблемы анализа несостоятельности (банкротства) организации / О.А. Каляева // Синергия наук. 2018. № 19. − С. 200-206.
6. Казбекова Д.Д. Неплатежеспособность и банкротство компаний / Д.Д. Казбекова // Актуальные научные исследования в современном мире. 2018. № 2-2 (34). С. 22-26.
7. Каткова Т.В. Теоретические аспекты и диагностика вероятности банкротства предприятий / Т.В. Каткова // Научно-практический журнал Аллея Науки. — 2018. — №10(26) — С. 1-5.
8. Каратаев А.А. Банкротство компаний: предпосылки и признаки / А.А. Каратаев // Синергия Наук. — 2018. — № S19. — С. 17-20.
9. Киракосян А.Э. Сравнительный анализ зарубежных процедур корпоративного банкротства // Скиф. 2020. № 1 (41). С. 258–264.
10. Кунякин О.С. Современные особенности применения экономических моделей диагностики вероятности наступления банкротства юридических лиц / О.С. Кунякин, Т.М. Жукова, К.С. Кондратьева // Вестник Пермского университета: Юридические науки. — 2014. — №1. — С. 197-205.
11. Кучерова А.А. Банкротство предприятия. Признаки, причины, последствия и проблемы / А.А. Кучерова // Бенефициар. — 2018. — № 21. — С. 46-48.
12. Лазарев Д.В. Проблемы банкротства предприятий в вопросах экономического роста страны // Евразийский союз ученых. 2019. № 3 (60), Ч. 10. С. 22–31.
13. Лазарева О.С. Банкротство юридических лиц. Фиктивное и преднамеренное банкротство / О.С. Лазарева // Научно-практический журнал Аллея Науки. — 2018. — №6(22). — С. 2.
14. Львова О.А. Факторы и причины банкротства компаний в условиях современной экономики / О.А. Львова, О.М. Пеганова // Государственное управление. Электронный вестник. — 2014. — №44. — С.64-82.
15. Мальцева О.Т. Причины банкротства предприятий в РФ / О.Т. Мальцева / Молодой исследователь Дон. — 2018. — № 4 (16). — С. 67-69.
16. Медведева Т.Н. Прогнозирование банкротства предприятий с использованием западных моделей / Т.Н. Медведева // Вестник Курганской ГСХА. — 2014. — № 1 (9). — С. 4-9.
17. Мухин И.Н. Банкротство предприятий и система оценки их платежеспособности / И.Н. Мухин // Аллея науки. 2017. Т. 1. № 16. С. 647-650.
18. Ольхова В.И. Изменения в законодательстве о банкротстве и доктрина снятия корпоративной вуали: сравнительно-правовой анализ / В.И. Ольхова // Синергия наук. 2018. № 20. − С. 785-794.
19. Прокопчук Д.Д. Теоретические аспекты прогнозирования банкротства в условиях современной действительности / Д.Д. Прокопчук // Синергия наук. 2018. № 19. − С. 378-388.
20. Романова С.И. Последствия банкротства для юридических лиц / С.И. Романова // Вестник научных знаний. — 2016. — №9. — С. 75-79.
21. Рубан Т.Е. Анализ методик прогнозирования банкротства на основе использования финансовых показателей / Т.Е. Рубан // Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2017с. — 58 с.
22. Рудакова О.Ю., Рудакова Т.А. (2017). Финансовое оздоровление как процедура банкротства или результат ее проведения // Эффективное антикризисное управление. №2 (101). С. 30–35.
23. Солопова А.Е. Банкротство предприятий в современных условиях / А.Е. Солопова // Новая наука: Проблемы и перспективы. — 2017. — № 1-1. — С. 225-228. Терехова М.П. Современные проблемы прогнозирования банкротства предприятий / М.П. Терехова, О.Е. Бехтина // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2017. — Т. 1. — № 1. С. 75-81. Тихонов Е.А. Банкротство как инструмент антикризисного управления / Е.А. Тихонов // Современные научные исследования и разработки. — 2018. — № 11(28). — С. 707-710.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Актуальность. Нестабильность мировой экономики актуализирует исследование динамики инициирования и применения банкротных процедур в России и за рубежом.
Институт несостоятельности (банкротства) является неотъемлемой частью всей системы рыночных отношений. Это один из самых действенных стимулов эффективной работы организаций, призванный гарантировать, с одной стороны, экономические интересы кредиторов, а с другой стороны – интересы государства как общего регулятора рынка.
Для определения возможности оздоровления наиболее эффективными способами необходимо провести анализ неплатежеспособности организации.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Теоретические аспекты банкротства корпораций 5
1.1 Понятие и сущность банкротства 5
1.2 Процедура банкротства корпорации 9
2. Анализ отечественной и зарубежной практики банкротства корпораций 15
2.1 Анализ отечественной практики банкротства 15
2.2 Анализ зарубежной практики банкротства 20
3. Проблемы и перспективы развития института банкротства в России 24
Заключение 29
Список использованных источников 31

К финансовому кризису предприятия могут привести различные обстоятельства, начиная с неумелого руководства фирмой и заканчивая резко обострившейся конкуренцией. Иногда компании доводятся до упаднического состояния специально, например, чтобы попытаться через банкротство списать неподъемные долги. Причин множество, однако, процедура банкротства предприятия для всех одинакова.
В условиях мирового финансового кризиса компании и индивидуальные предприниматели все чаще обращаются к процедуре банкротства. Несмотря на то, что институт банкротства в России существует почти 30 лет, вопросы эффективности его применения остаются в поле внимания исследователей и практиков. Ряд проблем требует кардинальных решений в части организационно-экономического и нормативно-правового поля.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
2. Бонченкова В.А. Банкротство предприятий: причины и последствия В.А. Бонченкова // Сибирский Федеральный Университет — 2018. — №3(19). — С. 42-44.
3. Жебрикова Е.А. Методы оценки вероятности наступления банкротства / Е.А. Жебрикова // Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова Ивановский филиал — 2019. — №1.10- С. 131-133.
4. Иванова А.В. Причины банкротства организаций / А.В. Иванова // Российский гидрометеорологический университет. — 2018. — С. 152-155.
5. Каляева О.А. Проблемы анализа несостоятельности (банкротства) организации / О.А. Каляева // Синергия наук. 2018. № 19. − С. 200-206.
6. Казбекова Д.Д. Неплатежеспособность и банкротство компаний / Д.Д. Казбекова // Актуальные научные исследования в современном мире. 2018. № 2-2 (34). С. 22-26.
7. Каткова Т.В. Теоретические аспекты и диагностика вероятности банкротства предприятий / Т.В. Каткова // Научно-практический журнал Аллея Науки. — 2018. — №10(26) — С. 1-5.
8. Каратаев А.А. Банкротство компаний: предпосылки и признаки / А.А. Каратаев // Синергия Наук. — 2018. — № S19. — С. 17-20.
9. Киракосян А.Э. Сравнительный анализ зарубежных процедур корпоративного банкротства // Скиф. 2020. № 1 (41). С. 258–264.
10. Кунякин О.С. Современные особенности применения экономических моделей диагностики вероятности наступления банкротства юридических лиц / О.С. Кунякин, Т.М. Жукова, К.С. Кондратьева // Вестник Пермского университета: Юридические науки. — 2014. — №1. — С. 197-205.
11. Кучерова А.А. Банкротство предприятия. Признаки, причины, последствия и проблемы / А.А. Кучерова // Бенефициар. — 2018. — № 21. — С. 46-48.
12. Лазарев Д.В. Проблемы банкротства предприятий в вопросах экономического роста страны // Евразийский союз ученых. 2019. № 3 (60), Ч. 10. С. 22–31.
13. Лазарева О.С. Банкротство юридических лиц. Фиктивное и преднамеренное банкротство / О.С. Лазарева // Научно-практический журнал Аллея Науки. — 2018. — №6(22). — С. 2.
14. Львова О.А. Факторы и причины банкротства компаний в условиях современной экономики / О.А. Львова, О.М. Пеганова // Государственное управление. Электронный вестник. — 2014. — №44. — С.64-82.
15. Мальцева О.Т. Причины банкротства предприятий в РФ / О.Т. Мальцева / Молодой исследователь Дон. — 2018. — № 4 (16). — С. 67-69.
16. Медведева Т.Н. Прогнозирование банкротства предприятий с использованием западных моделей / Т.Н. Медведева // Вестник Курганской ГСХА. — 2014. — № 1 (9). — С. 4-9.
17. Мухин И.Н. Банкротство предприятий и система оценки их платежеспособности / И.Н. Мухин // Аллея науки. 2017. Т. 1. № 16. С. 647-650.
18. Ольхова В.И. Изменения в законодательстве о банкротстве и доктрина снятия корпоративной вуали: сравнительно-правовой анализ / В.И. Ольхова // Синергия наук. 2018. № 20. − С. 785-794.
19. Прокопчук Д.Д. Теоретические аспекты прогнозирования банкротства в условиях современной действительности / Д.Д. Прокопчук // Синергия наук. 2018. № 19. − С. 378-388.
20. Романова С.И. Последствия банкротства для юридических лиц / С.И. Романова // Вестник научных знаний. — 2016. — №9. — С. 75-79.
21. Рубан Т.Е. Анализ методик прогнозирования банкротства на основе использования финансовых показателей / Т.Е. Рубан // Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2017с. — 58 с.
22. Рудакова О.Ю., Рудакова Т.А. (2017). Финансовое оздоровление как процедура банкротства или результат ее проведения // Эффективное антикризисное управление. №2 (101). С. 30–35.
23. Солопова А.Е. Банкротство предприятий в современных условиях / А.Е. Солопова // Новая наука: Проблемы и перспективы. — 2017. — № 1-1. — С. 225-228. Терехова М.П. Современные проблемы прогнозирования банкротства предприятий / М.П. Терехова, О.Е. Бехтина // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2017. — Т. 1. — № 1. С. 75-81. Тихонов Е.А. Банкротство как инструмент антикризисного управления / Е.А. Тихонов // Современные научные исследования и разработки. — 2018. — № 11(28). — С. 707-710.

Купить эту работу

Теория и практика банкротства корпораций

350 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

16 января 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
kjore
4.2
Группа квалифицированных специалистов. Более 20-ти лет на интеллектуальном рынке.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
350 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе kjore 2018-06-13
Курсовая работа

Благодарю за работу, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Сашин об авторе kjore 2016-10-10
Курсовая работа

хорошо

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе kjore 2017-11-23
Курсовая работа

все сдано, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Светлана Титова об авторе kjore 2014-10-30
Курсовая работа

Спасибо за работу, правки делаете быстро.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Регулирование кредитно-денежной политики в РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Управление рисками вложений в ценные бумаги (на примере ОАО «Банк «Санкт-Петербург»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Налоговое планирование на предприятии (на примере ООО "Аврора")

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Совершенствование финансовой деятельности государственного предприятия на основе анализа его состояния с применением методов экономико-математического моделирования (на примере УФПС г. Москвы - филиала ФГУП "Почта России").

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Эффективность инвестиционных проектов в нефтегазовой отрасли на примере инвестиционного проекта МНПП "Кстово-Ярославль-Кириши-Приморск"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Повышение финансовой устойчивости бюджетов субъектов РФ (Республика Марий Эл)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Виды кредитования, кредитование малого и среднего бизнеса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽
Готовая работа

Анализ эффективности использования основных средств организации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Микрофинансирование и перспективы его развития в РФ-1

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Организация работы коммерческого банка с пластиковыми картами и разработка направлений ее совершенствования

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
114 ₽
Готовая работа

Микрофинансирование как инструмент управления финансовыми ресурсами субъектов малого предпринимательства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА На тему: Актуальные вопросы трудоустройства отдельных категорий молодежи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3500 ₽