Информация о работе
Подробнее о работе
Применение неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства
- 31 страниц
- 2024 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Предусмотрение неустойки в договоре является важным моментом, который позволяет обеспечить надлежащее исполнение условий договора, и рассматривается как дополнительный стимул для сторон при выполнении своих обязательств. Неустойка может быть предусмотрена в виде фиксированной суммы или процента от стоимости исполнения договора. Она может быть также установлена как штрафная санкция, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 АСТРЕНТ, КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 6
1.1 О некоторых вопросах теории и практики взыскания астрента 6
1.2 Астрент как способ защиты прав кредитора 15
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА АСТРЕНТА 20
2.1 Правовая природа судебной неустойки l’astreinte (астрент) 20
2.2 Проблемы института астрента 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Дата изготовления: июнь 2024 года.
Предмет: Гражданское право.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 90%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Грибанова С.В. Защита прав кредитора в обязательственном правоотношении (на примере статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ) // Научно-исследовательская деятельность: традиции и инновации [Электронный ресурс]: материалы Международного научно-практического фестиваля, Иваново, 15–29 апреля 2020 г. Электрон. дан. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2020. 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM); 12 см. Систем. требования: программа чтения файлов в формате PDF 1.5. С. 494–497.
2. Жестовская, Д.А. Снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ и концепция несправедливых договорных условий / Д.А. Жестовская // Вестник экономического правосудия РФ.- 2018.- N 2.- С. 190-191
3. Жуков Е.Н. Судебная неустойка в гражданском праве России // Право и практика. 2018. № 3. С. 147–150.
4. Зайков, Д.Е.Взыскание неустойки и злоупотребление правом: проблемы соотношения и толкования / Д.Е.Зайков // Российский юридический журнал. 2022. № 6 (147). С. 64-65
5. Илюшина, М.Н. Правовые последствия квалификации договорной неустойки как исключительной / М.Н.Илюшина // Гражданское право.- 2022.- N 5.- С. 3 - 4
6. Коновалов, А.М. Некоторые проблемы института судебной неустойки в российском частном праве // Администратор суда.- 2020.- N 3.- С. 17 - 18
7. Корнеев, С.М. Гражданское право. Учебник / С.М.Корнеев.- М.: ЮринфорМ, 2022 - 464с.
8. Кулаков, В.В. Норма статьи 333 ГК РФ как средство достижения разумного баланса интересов участников обязательства / В.В.Кулаков // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2019.- N 7.- С. 17-18
9. Милов О.П. Астрент как мера гражданско-правовой ответственности // Вестник Академии права и управления. 2020. № 3 (60). С. 35–39.
10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2015 № Ф05-11278/2012 по делу № А41-2-499/11 // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2023).
11. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2016 по делу № А56-64754/2012 // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2023).
12. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 № 02 АП-3001/2016 по делу № А29-9760/2013 // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2023).
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. 2016. 4 апреля (№ 70).
14. Султангулова К.Р. Астрент как способ защиты прав кредитора // Вестник науки. 2022. № 10 (55). С. 128–134. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/astrent-kak-sposob-zaschity-prav-kreditora
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
