Спасибо Вам! Буду рад помощи в дальнейшем.
Информация о работе
Подробнее о работе
Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда террористическими действиями
- 26 страниц
- 2015 год
- 355 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
СОДЕРЖАНИЕ 1
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Понятие, основание и условие возникновения гражданско-правовой ответственности за причинения вреда террористическими действиями 6
1.1 Понятие и основание гражданско-правовой ответственности, возникшей при причинении вреда террористическими действиями 6
1.2 Условия возникновения деликтной ответственности за причинения вреда террористическими действиями 12
2. Причины расширения границ гражданско-правовой ответственности жертвами терроризма 15
2.1 В России 15
2.2 В США 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
1.1 Понятие и основание гражданско-правовой ответственности, возникшей при причинении вреда террористическими действиями
Обязательства вследствие причинения вреда являются одними из старейших видов обязательств, со времен римского права они получили заглавие деликтных (от лат. термина delictum - проступок, преступление).
Термин "обязательства вследствие причинения ущерба" употребляется в Гражданском кодексе РФ, но подтвержденный кодифицированный акт не открывает в тексте закона его определение. На предоставленном основании обратимся к научным исследованиям российских цивилистов о признаках, особенностях, свойствах обязательства вследствие причинения ущерба.
В. А. Тархов под обещанием из причинения ущерба понимал "правовое отношение, появляющееся между лицом, серьезным за принесение ущерба, с одной стороны, и лицом, потерпевшим от причинения ущерба, с иной стороны".
...
1.2 Условия возникновения деликтной ответственности за причинения вреда террористическими действиями
Нормы деликтного права предоставляют потерпевшим от неправомерного поведения причинителей ущерба средства его возмещения, и общественная черта совокупности таковых средств определяется природой обещания, возникающего в итоге вредного поведения. Такое обязательство различается от иных тем, что вызывается не поведением, дозволенным законный нормой, а поведением, ею запрещаемой. Потерпевшему предоставляется охрана в облике возложения законодательством на причинителя ущерба повинности воздаяния крайнего. Именно по данной фактору деликтные обещания называются иногда охранительными.
Диапазон внедрения охранительных средств, опирающихся на нормы деликтного права, довольно широкий. Они могут использоваться в целях общей превенции преступлений, в целях охраны владельцев (восстанавливая последних в состояние, существовавшее до деликта), в целях поддержания правопорядка и т. п.
...
2.1 В России
Войны, национальные и общественные конфликты, экономические, политические кризисы и другие трудности в мире и отдельных государствах вызвали напряжённую мировую ситуацию. В результате, появилась активизация преступных организаций, одним из форм проявления деятельности которых, стало воплощение террористических актов. Жертвы терроризма, общество требуют наказания виновных лиц и воздаяния вреда. Но, в сложившейся напряжённой ситуации, потерпевшие не могут полагать на воздаяние ущерба по последующим факторам: неизвестны субъекты правонарушения или даже если и известны, но нет сведений об их имуществе и др. Именно поэтому нужно найти круг серьезных лиц, к которым пострадавшие могут показывать запросы самостоятельно от отсутствия способности взять ущерб от конкретных причинителей вреда.
Данной служба подразумевает изучение воздаяние вреда, причинённого:
1) террористами,
2) тружениками спецслужб при пресечении террористического акта.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Перемены экономического строя Российской Федерации, происходившие в последнее десятилетие, а также преображения в разных сферах русского сообщества повлекли за собой серьезные конфигурации во всей системе российского права, в том числе в системе гражданского права. Однако процесс привыкания российского права к новеньким реалиям жизни во многом еще не окончен. Это в совершенной мерке относится и к институту ответственности страны, и в первую очередность к ответственности страны за вред, доставленный органами государственной власти, органами местного самоуправления и их должностными лицами.
Сегодня от свойства работы муниципального аппарата, компетентности, добросовестности, правдивости его должностных лиц зависят судьбы миллионов людей.
...
1. «Юридическая ответственность и справедливость». Автор: Малеин Н.С. , 2009 год.
2. «Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип». Автор: Малиновский А.А., 2008 год.
3. «Компенсация морального вреда пострадавшим от судебно-следственных ошибок». Автор: Нарижний С., 2010 год.
4. «О некоторых проблемах реабилитации в уголовном процессе». Автор: Орлова А.А., 2009 год.
5. «Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда». Автор: Поляков И.Н. Поляков И.Н., 2008 год.
6. «Условия установления вины государственных органов за причиненный вред». Автор: Репьев Г.А., 2007 год.
7. «О некоторых проблемах, связанных с привлечением государства к внедоговорной ответственности». Автор: Рипинский С., 2008 год.
8. «О договорной и внедоговорной ответственности государства». Автор: Романова В.В., 2008 год.
9. «Российская юридическая энциклопедия». Автор: Сухарева А.Я., 2008 год.
10. «Имущественные последствия реабилитации». Автор: Савицкий В.М., 2011 год.
11. «Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами». Автор: Тактаев И.А., 2009 год.
12. «Право гражданина на возмещение вреда, причиненного незаконным действиями (бездействием) органов исполнительной власти». Автор: Токанова А.В., 2008 год.
13. «Некоторые вопросы возмещения вреда за счет казны». Автор: Черепанова Н.О., 2010 год.
14. «Контроль за органами местного самоуправления и их должностными лицами». Автор: Шугрина Е.С., 2008 год.
15. «Компенсация морального вреда». Автор: Эрделевский A.M., 2007 год.
16. «Ответственность за причинение вреда». Автор: Эрделевский A.M., 2012 год.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
