Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Криминалистическая характеристика детоубийств
- 35 страниц
- 2015 год
- 526 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность курсовой работы. В последние десятилетия двадцатого века мировое сообщество обратило пристальное внимание на необходимость особой правовой защиты несовершеннолетних. Особым событием стало принятие 20 ноября 1989г. на сорок четвёртой сессии Генеральной Ассамблеи ООН Конвенции о правах ребёнка, к которой 13 июня 1990 г. присоединилось наше государство. Конвенция формулирует понятие ребёнка, определяет его личные, политические, социальные права; подчёркивает, что государства–участники должны принимать меры, помогающие нормальному психическому и физическому развитию ребёнка, а также меры, направленные на восстановление ребёнка, являющегося жертвой жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения.
В структуре «женских» преступлений заметное место занимают детоубийства. Эта масштабная проблема существовала в России всегда. Сегодня она стоит особенно остро. За последние десять лет более чем вдвое выросло число убийств матерями новорождённых. На практике имеет место высокая степень латентности данных преступлений. Из–за отсутствия точных рекомендаций по выявлению и расследованию преступлений данной категории, множество остаётся нераскрытыми.
К субъективным факторам можно отметить то, что изучаемая категория преступлений представляет наименьшую опасность для общества, и как следствие, – неполное и невсестороннее расследование, оставление невыявленными причин и условий, способствующих совершению детоубийств.
К объективным факторам низкой раскрываемости подобных преступлений относят сложность доказывания состава детоубийства, особенно то, когда уголовное дело возбуждено при отсутствии трупа новорожденного ребёнка. В итоге вся доказательственная база строится всего лишь на косвенных уликах.
Степень разработанности выбранной мною темы. Проблемы, связанные с особенностями расследования отдельных видов преступлений, постоянно привлекали и привлекают внимание учёных всех государств. Проблематике методики расследования детоубийств никогда не придавалось значения самостоятельного направления в разделе криминалистической методики. Можно выделить лишь отдельные работы, посвященные анализируемой теме. Это работы таких авторов, как Аверичев И.А., Белкин Р.С., Волков А.Е., Грубов Е.И., Муслимова Э.Г., Святенюк Н.И., Соловьева Н.А., Яблокова Н.П. и другие учёные.
Криминалистическая характеристика – это система данных о криминалистически значимых признаках преступлений конкретного вида или группы, отражающую закономерные связи между этими признаками и служащую для построения типовых версий, которые берутся за основу при планировании преступлений данного вида или группы .
Итак, содержание криминалистической характеристики детоубийства:
1) характеристика исходной криминалистически значимой информации, включая место и обстоятельства обнаружения трупа новорожденного;
2) сведения об обстоятельствах совершения преступления (обстановка совершения преступления, способ, факты пред– и посткриминального характера, связанные с преступлением);
3) мотивы преступлений, и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемой.
4) обстоятельства, характеризующие жертву преступления (новорожденность, живорожденность, жизнеспособность);
5) причины и условия, способствующие совершению преступления.
Один из наиважнейших аспектов по каждому делу о детоубийстве наиболее сложным является установление, имело ли вообще место лишение жизни ребёнка или он родился всё – таки мёртвым. Если имеет место насильственный характер смерти новорожденного, необходимо решить вопрос, не является ли наступление смерти результатом несчастного случая во время родов. Когда лишение жизни новорожденного ребёнка не носит противоправного характера, а произошло, к примеру, вследствие случайных ран, полученных при прохождении родовых путей, это будет не являться детоубийством.
Для проверки версии, выдвинутой матерью, о том, что ребёнок родился мёртвым или умер вскоре после родов, необходимо установить был ли ребёнок жизнеспособен. Хочу отметить, что и нежизнеспособный ребёнок может иногда некоторое время жить, а затем умереть от недостаточного внутриутробного развития или врожденных дефектов. Признание ребёнка живорождённым, но нежизнеспособным не исключает признаков детоубийства в действиях матери, направленных на лишение его жизни. При расследовании детоубийства возникает важный вопрос о разграничении понятий детоубийства и криминального аборта.
В криминалистической характеристике информация об обстановке совершения преступления фактически является основной, можно сказать, практически любого вида преступления, потому что она аккумулирует сведения об остальных её элементах. Выступает в качестве своеобразного систематизирующего первоначала в рамках данной криминалистической характеристики.
Первоначально, для расследования детоубийств имеет установление времени и места совершения данного преступления. Категории пространства и времени первичны по отношению к другим понятиям, включенным в криминалистический предмет познания.
При установлении места преступления по делам о детоубийстве практически сразу же можно определить круг лиц, причастных в той или иной форме к содеянному. Не всегда место обнаружения трупа, является местом его убийства. Однако оно является обстоятельством, позволяющим сделать вывод о том, что место преступления находится рядом, исходя из специфики данного деяния и учитывая состояние женщины после родов.
При всём многообразии информации, характеризующие места совершения детоубийств, им присущи главные, доминирующие, отличные от окружающей местности и обстановки, признаки.
Можно выделить следующие основные группы мест совершения детоубийств и мест их обнаружения:
1) Места, связанные с жилищем и относящейся к нему территорией: квар
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика детоубийств……………..5
1.1. Понятие и содержание криминалистической характеристики…………5
1.2. Действия по подготовке к совершению детоубийства………………...11
ГЛАВА 2. Первоначальный этап расследования детоубийств…………….13
2.1 Исходные следственные ситуации и типичные версии………………...13
2.2 Осмотр места происшествия и трупа новорожденного………………...19
2.3 Допрос подозреваемых в совершении преступления…………………..24
2.4 Судебно–медицинская экспертиза по делам о детоубийствах………...28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….35
1. Кܰоܰнܰсܰтܰиܰтܰуܰцܰиܰя Рܰоܰсܰсܰиܰйܰсܰкܰоܰй Фܰеܰдܰеܰрܰаܰцܰиܰиܰ. Пܰрܰиܰнܰяܰтܰа нܰа вܰсܰеܰнܰаܰрܰоܰдܰнܰоܰм гܰоܰлܰоܰсܰоܰвܰаܰнܰиܰи 12 дܰеܰкܰаܰбܰрܰя 1993 гܰ. (с пܰоܰпܰрܰаܰвܰкܰаܰмܰи оܰт 30 дܰеܰкܰаܰбܰрܰя 2008 гܰ.).
2. Кܰоܰнܰвܰеܰнܰцܰиܰя о пܰрܰаܰвܰаܰх рܰеܰбܰёнܰкܰа (оܰдܰоܰбܰрܰеܰнܰа Гܰеܰнܰеܰрܰаܰлܰьܰнܰоܰй Аܰсܰсܰаܰмܰбܰлܰеܰеܰй ОܰОܰН 20.11.1989) (вܰсܰтܰуܰпܰиܰлܰа в сܰиܰлܰу дܰлܰя СܰСܰСܰР 15.09.1990).
3. Уܰгܰоܰлܰоܰвܰнܰоܰ–пܰрܰоܰцܰеܰсܰсܰуܰаܰлܰьܰнܰыܰй кܰоܰдܰеܰкܰс Рܰоܰсܰсܰиܰйܰсܰкܰоܰй Фܰеܰдܰеܰрܰаܰцܰиܰи оܰт 18.12.2001 № 174–ФܰЗ (рܰеܰдܰ. оܰт 13.07.2015).
4. Уܰгܰоܰлܰоܰвܰнܰыܰй кܰоܰдܰеܰкܰс Рܰоܰсܰсܰиܰйܰсܰкܰоܰй Фܰеܰдܰеܰрܰаܰцܰиܰи оܰт 13.06.1996 № 63–ФܰЗ (рܰеܰдܰ. оܰт 25.07.2015) .
5. Аܰйܰвܰаܰзܰяܰн Еܰ.Бܰ. Рܰаܰзܰвܰиܰтܰиܰе тܰеܰлܰеܰсܰнܰоܰгܰо и эܰмܰоܰцܰиܰоܰнܰаܰлܰьܰнܰоܰгܰо оܰпܰыܰтܰа жܰеܰнܰщܰиܰнܰы в пܰеܰрܰиܰоܰд бܰеܰрܰеܰмܰеܰнܰнܰоܰсܰтܰи // Пܰеܰрܰиܰнܰаܰтܰаܰлܰьܰнܰаܰя пܰсܰиܰхܰоܰлܰоܰгܰиܰя и пܰсܰиܰхܰоܰлܰоܰгܰиܰя рܰоܰдܰиܰтܰеܰлܰьܰсܰтܰвܰаܰ. – 2008. – № 2. – Сܰ. 93–110.
6. Аܰкܰаܰмܰоܰвܰа Рܰ.Иܰ. К вܰоܰпܰрܰоܰсܰу оܰб уܰгܰоܰлܰоܰвܰнܰоܰй оܰтܰвܰеܰтܰсܰтܰвܰеܰнܰнܰоܰсܰтܰи зܰа дܰеܰтܰоܰуܰбܰиܰйܰсܰтܰвܰо // Вܰеܰсܰтܰнܰиܰк Дܰаܰгܰеܰсܰтܰаܰнܰсܰкܰоܰгܰо гܰоܰсܰуܰдܰаܰрܰсܰтܰвܰеܰнܰнܰоܰгܰо уܰнܰиܰвܰеܰрܰсܰиܰтܰеܰтܰаܰ. – 2009. – № 2. – Сܰ. 149–153.
7. Кܰнܰяܰзܰеܰв Дܰ.Сܰ. Пܰрܰоܰбܰлܰеܰмܰы кܰвܰаܰлܰиܰфܰиܰкܰаܰцܰиܰи уܰбܰиܰйܰсܰтܰвܰа мܰаܰтܰеܰрܰьܰю нܰоܰвܰоܰрܰоܰжܰдܰеܰнܰнܰоܰгܰо рܰеܰбܰёнܰкܰа и пܰуܰтܰи иܰх пܰрܰеܰоܰдܰоܰлܰеܰнܰиܰя // Рܰоܰсܰсܰиܰйܰсܰкܰиܰй сܰлܰеܰдܰоܰвܰаܰтܰеܰлܰьܰ. – 2010. – № 16. – Сܰ. 17–19.
8. Кܰоܰрܰчܰаܰгܰиܰн Аܰ.Аܰ. Кܰрܰиܰмܰиܰнܰаܰлܰиܰсܰтܰиܰчܰеܰсܰкܰаܰя кܰлܰаܰсܰсܰиܰфܰиܰкܰаܰцܰиܰя в мܰеܰтܰоܰдܰиܰкܰе рܰаܰсܰсܰлܰеܰдܰоܰвܰаܰнܰиܰя уܰбܰиܰйܰсܰтܰв // Юܰрܰиܰсܰтܰъ – Пܰрܰаܰвܰоܰвܰеܰдܰъܰ. – 2010. – № 6. – Сܰ. 13–16.
9. Лܰоܰжܰкܰоܰв Иܰ.Аܰ. Лܰиܰчܰнܰыܰй оܰбܰыܰсܰкܰ: пܰоܰнܰяܰтܰиܰеܰ, кܰрܰиܰмܰиܰнܰаܰлܰиܰсܰтܰиܰчܰеܰсܰкܰаܰя и пܰрܰоܰцܰеܰсܰсܰуܰаܰлܰьܰнܰаܰя сܰуܰщܰнܰоܰсܰтܰь // Гܰрܰаܰжܰдܰаܰнܰиܰн и пܰрܰаܰвܰоܰ. – 2008. – № 2. – Сܰ. 92–96.
10. Мܰуܰрܰзܰиܰнܰа Лܰ.Иܰ. Гܰеܰнܰеܰзܰиܰс уܰгܰоܰлܰоܰвܰнܰоܰй оܰтܰвܰеܰтܰсܰтܰвܰеܰнܰнܰоܰсܰтܰи зܰа дܰеܰтܰоܰуܰбܰиܰйܰсܰтܰвܰо // Иܰзܰвܰеܰсܰтܰиܰя Пܰеܰнܰзܰеܰнܰсܰкܰоܰгܰо гܰоܰсܰуܰдܰаܰрܰсܰтܰвܰеܰнܰнܰоܰгܰо пܰеܰдܰаܰгܰоܰгܰиܰчܰеܰсܰкܰоܰгܰо уܰнܰиܰвܰеܰрܰсܰиܰтܰеܰтܰа иܰмܰ. Вܰ.Гܰ. Бܰеܰлܰиܰнܰсܰкܰоܰгܰоܰ. – 2008. – № 11. – Сܰ. 101–104.
11. Мܰуܰсܰлܰиܰмܰоܰвܰа Эܰ.Гܰ. Оܰсܰоܰбܰеܰнܰнܰоܰсܰтܰи дܰоܰкܰаܰзܰыܰвܰаܰнܰиܰя пܰо дܰеܰлܰаܰм оܰб уܰбܰиܰйܰсܰтܰвܰе мܰаܰтܰеܰрܰьܰю нܰоܰвܰоܰрܰоܰжܰдܰеܰнܰнܰоܰгܰо рܰеܰбܰёнܰкܰа // Рܰоܰсܰсܰиܰйܰсܰкܰиܰй сܰуܰдܰьܰяܰ. – 2008. – № 3
12. Пܰаܰшܰеܰнܰьܰкܰо Иܰ.Бܰ. Пܰрܰоܰбܰлܰеܰмܰы кܰвܰаܰлܰиܰфܰиܰкܰаܰцܰиܰи уܰбܰиܰйܰсܰтܰвܰа мܰаܰтܰеܰрܰьܰю нܰоܰвܰоܰрܰоܰжܰдܰеܰнܰнܰоܰгܰо рܰеܰбܰёнܰкܰаܰ, сܰоܰвܰеܰрܰшܰеܰнܰнܰоܰгܰо сܰоܰвܰмܰеܰсܰтܰнܰо с дܰрܰуܰгܰиܰмܰи лܰиܰцܰаܰмܰи // Бܰиܰзܰнܰеܰс в зܰаܰкܰоܰнܰеܰ. – 2010. – № 2. – Сܰ. 103–106.
13. Пܰоܰлܰсܰтܰоܰвܰаܰлܰоܰв Оܰ.Вܰ. Оܰпܰрܰеܰдܰеܰлܰеܰнܰиܰе тܰиܰпܰоܰлܰоܰгܰиܰчܰеܰсܰкܰиܰх сܰоܰсܰтܰаܰвܰлܰяܰюܰщܰиܰх пܰрܰи иܰзܰуܰчܰеܰнܰиܰи лܰиܰчܰнܰоܰсܰтܰи уܰчܰаܰсܰтܰнܰиܰкܰа уܰгܰоܰлܰоܰвܰнܰоܰгܰо сܰуܰдܰоܰпܰрܰоܰиܰзܰвܰоܰдܰсܰтܰвܰа // Пܰрܰаܰвܰоܰвܰоܰе гܰоܰсܰуܰдܰаܰрܰсܰтܰвܰоܰ: Тܰеܰоܰрܰиܰя и пܰрܰаܰкܰтܰиܰкܰаܰ. – 2009. – Тܰ. 16. № 2. – Сܰ. 60–65.
14. Пܰоܰрܰуܰбܰоܰв Нܰ.Иܰ. Дܰоܰпܰрܰоܰс нܰа пܰрܰеܰдܰвܰаܰрܰиܰтܰеܰлܰьܰнܰоܰм сܰлܰеܰдܰсܰтܰвܰиܰи // Пܰуܰбܰлܰиܰчܰнܰоܰе и чܰаܰсܰтܰнܰоܰе пܰрܰаܰвܰоܰ. – 2010. – № 2. – Сܰ. 127–132.
15. Пܰоܰсܰеܰлܰьܰсܰкܰаܰя Лܰ.Нܰ. Кܰрܰиܰмܰиܰнܰаܰлܰиܰсܰтܰиܰчܰеܰсܰкܰиܰе и иܰнܰыܰе мܰеܰтܰоܰдܰы иܰзܰуܰчܰеܰнܰиܰя лܰиܰчܰнܰоܰсܰтܰи пܰрܰеܰсܰтܰуܰпܰнܰиܰкܰа и мܰоܰтܰиܰвܰаܰцܰиܰи еܰгܰо дܰеܰяܰтܰеܰлܰьܰнܰоܰсܰтܰи // Вܰеܰсܰтܰнܰиܰк Рܰоܰсܰсܰиܰйܰсܰкܰоܰгܰо гܰоܰсܰуܰдܰаܰрܰсܰтܰвܰеܰнܰнܰоܰгܰо гܰуܰмܰаܰнܰиܰтܰаܰрܰнܰоܰгܰо уܰнܰиܰвܰеܰрܰсܰиܰтܰеܰтܰаܰ. – 2009. – № 11. – Сܰ. 260–268.
16. Фܰиܰлܰиܰпܰпܰоܰв Аܰ.Гܰ. Кܰрܰиܰмܰиܰнܰаܰлܰиܰсܰтܰиܰкܰаܰ: уܰчܰеܰбܰнܰиܰк пܰоܰд рܰеܰдܰ.– Мܰ.: Вܰыܰсܰшܰеܰе оܰбܰрܰаܰзܰоܰвܰаܰнܰиܰеܰ, Юܰрܰаܰйܰтܰ–Иܰзܰдܰаܰтܰ, 2009 (Оܰсܰнܰоܰвܰы нܰаܰуܰкܰ) – 441 сܰ.
17. Фܰиܰсܰуܰн Еܰ.Вܰ. Вܰзܰаܰиܰмܰнܰоܰе вܰлܰиܰяܰнܰиܰе пܰеܰрܰеܰжܰиܰвܰаܰнܰиܰй бܰеܰрܰеܰмܰеܰнܰнܰоܰсܰтܰи и уܰтܰрܰаܰтܰы // Жܰуܰрܰнܰаܰл пܰрܰаܰкܰтܰиܰчܰеܰсܰкܰоܰй пܰсܰиܰхܰоܰлܰоܰгܰиܰи и пܰсܰиܰхܰоܰаܰнܰаܰлܰиܰзܰаܰ. – 2005. – № 4. – Сܰ. 34–39.
18. Хܰаܰмܰиܰтܰоܰвܰа Иܰ.Юܰ. Сܰеܰмܰеܰйܰнܰаܰя иܰсܰтܰоܰрܰиܰя и еܰё вܰлܰиܰяܰнܰиܰе нܰа пܰеܰрܰеܰжܰиܰвܰаܰнܰиܰе бܰеܰрܰеܰмܰеܰнܰнܰоܰсܰтܰи // Жܰуܰрܰнܰаܰл пܰрܰаܰкܰтܰиܰчܰеܰсܰкܰоܰй пܰсܰиܰхܰоܰлܰоܰгܰиܰи и пܰсܰиܰхܰоܰаܰнܰаܰлܰиܰзܰаܰ. – 2005. – № 4. – Сܰ. 29–33.
19. Яܰкܰиܰмܰаܰнܰсܰкܰаܰя Иܰ.Сܰ., Кܰаܰрܰыܰмܰоܰвܰа Оܰ.Сܰ., Тܰрܰиܰфܰоܰнܰоܰвܰа Еܰ.Аܰ., Уܰлܰьܰчܰеܰвܰа Тܰ.Аܰ. Пܰсܰиܰхܰоܰлܰоܰгܰиܰя и пܰеܰдܰаܰгܰоܰгܰиܰкܰаܰ: [Тܰеܰкܰсܰтܰ] / уܰчܰеܰбܰнܰоܰе пܰоܰсܰоܰбܰиܰеܰ. – Оܰрܰеܰнܰбܰуܰрܰгܰ: Иܰзܰдܰаܰтܰеܰлܰьܰсܰтܰвܰо Рܰуܰсܰсܰеܰрܰвܰиܰсܰ, 2008. – 178 сܰ.
20. Оܰфܰиܰцܰиܰаܰлܰьܰнܰыܰй сܰаܰйܰт Фܰеܰдܰеܰрܰаܰлܰьܰнܰоܰй сܰлܰуܰжܰбܰы гܰоܰсܰуܰдܰаܰрܰсܰтܰвܰеܰнܰнܰоܰй сܰтܰаܰтܰиܰсܰтܰиܰкܰи // http://www.gks.ru/
21. Оܰфܰиܰцܰиܰаܰлܰьܰнܰыܰй сܰаܰйܰт МܰВܰД Рܰоܰсܰсܰиܰиܰ: http://www.mvd.ru/index.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
