Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Производство допроса
- 36 страниц
- 2012 год
- 168 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Общей целью всех следственных действий является получение доказательств, перечень которых содержится в ст. 73 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее УПК РФ) . Проведение следственного действия без цели получить доказательство лишено всякого смысла. Одним из следственных действий является допрос. В результате допросов мы получаем показания. В результате проведения допроса можно получить показания подозреваемого (с.76 УПК РФ), показания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ), показания потерпевшего (ст.78 УПК РФ), показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ), показания эксперта и специалиста (ст.80 УПК РФ).
Фактическим основанием допроса являются данные о том, что лицу может быть что-либо известно об обстоятельствах, имеющих отношение к уголовному делу. Среди таких данных может быть как оперативно-розыскная, так любая иная информация. Особенностью допроса выступает то, что допрос возможен как на стадии предварительного расследования, так и на судебных стадиях. Допрос как следственное действие поводится при расследовании каждого уголовного дела. Не смотря на то, что законодатель достаточно подробно регламентировал порядок проведения допроса различных субъектов уголовного процесса, в практической деятельности возникают проблемы при ..........................
Введение 3
1. Характеристика порядка производства допроса на стадии предварительного расследования и на судебных стадиях 5
1.1. Сущность и общие положения производства допроса 5
1.2. Процессуальный порядок допроса подозреваемых и обвиняемых 11
1.3. Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего 16
1.4. Фиксация хода и результатов допроса 19
2. Некоторые проблемы практической реализации норм УПК РФ при производстве допроса 23
2.1. Практические проблемы реализации норма УПК РФ о допросе следователя в суде 23
2.2. Спорные вопросы права обвиняемого на допрос изобличающих его лиц – законное средство зашиты от предъявленного обвинения 28
Заключение 33
Список использованных источников 36
Цель работы: на основе изученных теоретических работ, законодательства и практики, выявить имеющиеся проблемы и сформулировать определенные предложения, направленные на совершенствование уголовно-процессуального законодательства, регулирующего производство такого следственного действия как допрос.
Нормативные акты и материалы практики:
1. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 9.01.2006 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
3. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1997. - № 9. - Ст. 1011.
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 5.04.2005 г.) // Российская газета. – 23.07.1994. - № 138-139.
5. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 94-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2003. - № 27 (часть II). - Ст. 2708.
6. Федеральный закон от 20 марта 2001 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» // СЗ РФ. – 2001. - № 13. - Ст. 1140.
7. Федеральный закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в ред. от 21.07.2005 г.) // СЗ РФ. – 1994. - № 2. - Ст. 74.
8. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 5.04.2005 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - № 30. - Ст. 1792.
9. Определение Конституционного суда РФ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.В. Щенникова на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 276, частью первой статьи 277 и пунктом 2 части первой статьи 286 УПК РСФСР от 27 октября 2000 г. // Справочная система Гарант.
10. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 44-004-12 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. - № 11.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 г.) // Официально опубликован не был.
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.10.2002 г. // Официально опубликовано не было. Справочная система Гарант.
Литература:
13. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
14. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. - Омск: Омская академия МВД России, 2003.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Изд-во «Эксмо», 2003. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2002.
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2003.
18. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002.
19. Пысина Г. Допрос следователя в суде. // Законность. – 2003. - № 11.
20. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2004.
21. Скворцова С.А., Угольникова Н.В., Шуренкова С.С. Уголовный процесс: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2003.
22. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
